_AfRKw7iOFUhnmnV-fjQYRUzkmMS-8p6MrEf5Vk2pd0BsjQ&oe=6882804F

Evropa páchá ekonomickou sebevraždu kultem zmeny klimatu
https://nypost.com/2025/07/17/opinion/europe-is-committing-economic-suicide-with-climate-change-cult/
A proč přesto odmítás v tomhle vidět Ameriku jako baštu zdravého rozumu?
Ford chystá návrat evropských modelů
Dnes 20. 7., 8:20
Evropské zastoupení značky Ford se rozloučilo s mnoha ikonickými modely
a zažívá pokles prodejů. Vedení automobilky ale údajně schválilo vývoj
několika novinek pro starý kontinent, které by měly trend zvrátit.
Automobilka Ford v posledních letech ukončila výrobu několika modelů,
které byly pro evropský trh ikonické. Jmenovat můžeme například modely
Mondeo, Fiesta, S-Max, Galaxy a letos z nabídky zmizí i ikonický hatchback
Focus.
Z nabídky osobních vozů tak postupně vypadly běžné masové vozy a z
klasické produkce značky už zbývá jen crossover Puma a větší SUV Kuga.
Portfolio osobních vozů pak doplňují ještě elektromobily Explorer a Capri,
postavené na technice koncernu Volkswagen, a osobní verze užitkových
modelů.
Za první polovinu roku 2025 navíc automobilka zaznamenala meziroční pokles prodejů o 1,5 procenta, jak uvedl Motor1, a její zastoupení na evropském trhu se smrsklo na 3,3 procenta. Podle informací německého magazínu Automobilwoche ale automobilka chystá návrat na výsluní, a to díky několika novým modelům.
Další infromace viz odkaz (link):
Ma snad nekdo dojem, ze si Americane Trumpa zvolili aby neuspel a Americanum
poskodil ? 
Má snad někdo dojem, že lidé v USA uvěřili slibům, které se nesplnily a zjistili, že se jim současné kroky TACO negativně promítají do stavu jejich peněženek? A dle tohoto budou volit u dalších voleb jinak?
Podpora Trumpa stoupa proto, protoze plni sliby z kampane a jeho politika je
- America FIRST 
Nestoupá a i dle infomací (podložené odkazem-link), který jsem se dal na rozdíl od Václava, který sem nedal nic je zřejmé, že to tak není.
Podpora trumpa stoupá nebo ti to cpe breitbert a podobné srágory? .-)))))))))))))
Mexičanka Nita byla otrávená z rostoucích cen benzinu a loni v listopadu volila Donalda Trumpa, který je stále populárnější mezi indiánskými komunitami, jež dlouhodobě podporovaly politickou levici.
Opět neuveden zdroj informací, takže zase jenom a pouze názor Václava.
Přestan s tím spamováním. To jasně porušuje pravidla. A další věcí je, že ty tu máš diskutovat a ne dělat správce diskuze.
Aha. Takže je v pořádu, když sem Václav neustále dává něco z informačních zdrojů, které ničím nepodloží? Je to v pořádku, či nikoli?
Je to vec spravce a ne tvoje. Pochop to konecne. A navic je to volna diskuze a kazdy sem muze podat svuj nazor. Tak to tu bylo vzdy.
Názor ano. To nepopírám. Ale i dle vyjádření správce, který to napsal zde veřejně na to, co se dává Václav napsal, že pokud se zjevně jedná o informace z médií, které nejsou podloženy je to bráno jako právě jenom názor. A proč lidé, co sem dávají informace z nějakých médií a tvdí, že je to pravda toto nepodloží a i přesto tvrdí to, že je to pravda? Proč to dělají? Odpověz si sama.
Ano, protože:
A že budeš pořád spamovat o dodání zdroje, se nic nezmění. Když nechtějí, tak to prostě neudělají.
Nechtějí to z jednoho prostého důvodu. Neboť dobře ví, že v situaci, kdyby sem ten odkaz (link) na tento zdroj dali, tak systém na chatujme by hned vyhodnotil, že se jedná o zdroj, který je konspirativní, manipulativní, plný polopravd, a tím pádem neobjektivní.
Co tobě je po tom kdo sem co dává ? Jiný správce by tě dávno vykopl.
Co je spam? To, že sem dávám články podložené, které jsou k tématu zdejšího fora? Nebo je v pořádku, že se sem dává cokoli, co není k tématu zdejšího fora jako to dělá například Jose?
Když 100x dokola tady komanduješ ostatní, aby sem dávali zdroje. To nemáš v popisu práce jako diskutující. Nespletl jsi si náhodou, jakou pozici tady máš?
Psala jsem mu to nekolikrat, jak jsi si mozna vsimnul. At s tim tady neotravuje a ze je otrava, na coz me odpovedel, co si to dovoluji. Provouzuje to tady uz od zacatku jak sem prisel.
No ve tvém případě velmi dobře chápu, co tím sleduješ. A otrava. Hm, já jsem nikdy vůči tobě nepoužil jakékoli invektivum, pouze jsem odpovídall adekvátně k tomu, co jsi zde na moji osobu napsala. A už mne mnoho věcí co se tebe týče nepřekvapuje, neboť tvá odpověď je vždy spíše nekonkrétní a rovněž nebylo nikdy tvé tvrzení podpořeno fakty.
Aha. Takže v tom je ten problém. Ona ,,pozice." Už rozumím. Takže zde nejde o objektivitu, ale o ,,pozici." V tom případě ti zde přeji hodně štěstí a už opravdu nemám zájem se tohoto fora dál účastnit. Přeji ti tedy silnou ,,pozici" , která bude zcela jistě neotřesitelná. Byť je pouze virtuální, zcela jistě ji budeš dál vést ke spokojenosti všech zde. A to i těch, kteří zde prezentují nepravdivé informace a to zcela záměrně s jasným cílem, proč to dělají.
Když nechápeš, že se tady nemůžeš chovat jako správce, tak prostě smůla. To by pak mohl tady dělat každý a to by byl bordel. 😅
A já si ani nejsem vědom, že bych sem dával spam. Spam nebo také spamming lze nejjednodušeji vysvětlit jako zasílání nevyžádané elektronické pošty (email, messenger apod.). Jedná se o masové rozesílání e-mailů s převážně reklamním sdělením, avšak s příchodem diskusních fór a různých messengerů spamming přechází i na tyto kanály. Jedná se o masové zasílání reklamního sdělení, nikoliv o cílené.
Kdy jsem sem dal tedy nějaký spam?
https://www.zachranny-kruh.cz/osobni-bezpeci/dalsi-nebezpeci/internet/spam.html
Spam v internetových diskuzích je:
➡️ Nevyžádaný, opakující se nebo nesouvisející příspěvek, který narušuje běžnou komunikaci a znepřehledňuje diskuzi.
Proč ho nevykopneš, srabe? Za ,mne by už dávno vyfasoval druhý půlrok
natvrdo. Chceš s ním dopadnout jako s Velebníčkem nebo zničit tuhle
DISKUSI?

jen ad ho necha! Vazne ted nemam moc casu ... a takovy jako krid mi uspesne
pomahaji redukovat cas straveny zde! 
Co si o tom myslíš a jaká je realita, jsou dvě odlišné věci. Nechtěj, abych chtěl po tobě zdroj nebo aspoň postup, jak jsi ke svému závěru došel. 😂
to asi ne, asi jste trumpetu volili aby uspěl.
mno ale znáš to, ne vždycky se to povede.
i když lidi jako ty si úspěch vycucají z podebraný paty, jen aby si
nemuseli přiznat,. že to nebyla dobrá volba :-)))))))))
pro normální lidi, kteří na vrcholných postech preferují osobnosti nebo odborníky před zmatkaři, šašky a hlupáky...
Kamala určitě ne
Já osobně bych u vás uvítal NORMÁLNÍ pravičáka. Ne blázna
„Pravidlo č. 1 - Stále více kritiků a útoků na prezidenta Donalda Trumpa ze strany levicových šílenců, větší podporu a schválení dostane !“
Tak to vypada, ze az ho zacne leviicova luza podporovat, tak mame problem

https://www.youtube.com/shorts/YD59DQYgmF8
Odteď to s ním půjde z kopce!

Má v sobě tolik vzpupnosti a
chvástačství,že si to co proved ani neuvědomuje a to bude jeho pád! 
Tak to vypadá, že v USA nakonec budou preferovány nové poltické strany a
ty staré zmizí v propadlišti dějin. 
Pravidlo č. 2: Nevěřte fanatikům, kteří čtou pouze informační zdroje, které vyprodukuje pouze jejich politická strana, kde jsou členy.
Tak se ma verit jenom te levicove strane co podava propagandu radikalu ? 
Pravidlo č. 3: Nevěřte fanatikům, kteří čtou pouze informační zdroje, které vyprodukuje pouze jejich seznam.cz
rPodle dvou průzkumů zveřejněných ve čtvrtek se hodnocení prezidenta Donalda Trumpa zvyšuje.
Rasmussen Reports, jeden z nejpřesnějších průzkumů pro volby v roce 2024, má Trumpa na 50 % a RMG Research má prezidenta na 52 % souhlasu .
Častá odchylka Rasmussenových predikcí od ostatních průzkumů veřejného mínění bývá přičítána používání pravděpodobných voličů pro své průzkumy, namísto registrovaných voličů či všech dospělých obyvatel, které používají ostatní průzkumy.
Průzkumy veřejného mínění společnosti Rasmussen jsou prováděny kombinací automatizovaného dotazování po telefonu za použití předem nahraných vzkazů, v kombinaci s online (internetovými) průzkumy. Zdrojem financování společnosti je reklama a předplatné výsledků a dat, pocházejících z průzkumů.
A ani jsi neuvedl, kdy tyto tvé průzumy byly prováděny, za jaké období byly vyhodnoceny atd. Opět i nedodán odkaz na zdroj, takže zase jenom tvůj názor Václave.
Trump přichází o příznivce. Jeho podpora v USA rapidně klesá
20. července 2025 11:48
Ve středu se prezident Donald Trump znovu ukázal v celé své kontroverzní
podobě – a potvrdil tak, proč na jednu stranu rozděluje Ameriku, a na
druhou si stále drží pevné jádro věrných podporovatelů. Jeho den byl
plný provokativních prohlášení, osobních útoků a výpadů vůči
institucím, přičemž jen málo z toho mělo přímou spojitost s
každodenními problémy běžných Američanů.
Trump rozvířil obavy ohledně nezávislosti americké centrální banky, když podle CNN v soukromých rozhovorech zvažoval odvolání jejího šéfa Jeroma Powella. I když později veřejně prohlásil, že tento krok je „velmi nepravděpodobný“, experti a kritici zůstávají skeptičtí.
Další vlnu kritiky si Trump vysloužil na své sociální síti Truth Social, kde zaútočil i na některé dřívější příznivce z hnutí MAGA. Obvinil je ze „slabosti“ kvůli kritice toho, že jeho administrativa odmítá zveřejnit dokumenty týkající se Jeffreyho Epsteina. Přitom právě v době jeho prvního mandátu byl Epstein zatčen. Trump v reakci zpochybnil loajalitu některých podporovatelů a zároveň označil demokraty za viníky celé aféry.
Přesto ale průzkumy naznačují, že jeho styl vlády naráží na limity. Podle nejnovějšího šetření CNN/SSRS má Trump celkovou podporu 42 %, ale jen 37 % dotázaných si myslí, že se soustředí na skutečné problémy obyčejných lidí – což představuje pokles o šest bodů od března. Jeho stěžejní legislativní návrh s názvem „One Big Beautiful Bill Act“, který shrnuje domácí priority jeho druhého období, pak odmítá 61 % Američanů.
Znepokojující zprávou pro republikány je i klesající podpora mezi nezávislými voliči – momentálně jen 32 %. Tento trend může mít dopad především v nerozhodnutých volebních obvodech. Guvernér Texasu Greg Abbott proto navrhl přepracování některých kongresových okrsků tak, aby zvýšil šance republikánů udržet si většinu ve Sněmovně reprezentantů.
Další informace viz odkaz (link):
Trump chtěl po legendárním novináři z aféry Watergate 50 milionů.
Prohrál
včera 12:12
Americký novinář Bob Woodward podle Donalda Trumpa použil záznamy
rozhovorů z posledního roku jeho prvního funkčního období do svojí
audioknihy neprávem. Soud sice jeho žalobu z roku 2023 zamítl, ale dal mu
šanci ji podat znovu.
Americký prezident Donald Trump neuspěl u soudu. Federální soudce pro jižní obvod New Yorku Paul G. Gardephe v pátek zamítl jeho žalobu z roku 2023 o odškodné ve výši 50 milionů dolarů proti novináři deníku Washington Post Bobu Woodwardovi. Uvedl to deník The Washington Post.
Další informace viz odkaz (link):
Uvedom si ze zadny z techto disputatu rozhodnutim nejakeho středního soudce nekonci.
Pro tohle jsme hlasovali.
MAGA: Na cestě jsou další balíčky s návrhy na zrušení smluv