Tennessee University propustila dekana kvuli príspevku „Zero Sympathy“
po vražde Charlieho Kirka

Slava svobodnemu slovu! Americane musi rikat v co neveri. Nesmi se kritizovat clovek ktery byl pritel Dear Leader. Tak to jeste pred par lety nebyvalo. Treba tenhle pripad utoku na americkeho politika ...
Jak se pravicaci zachovali po utoku kladivem na manzela tenkrat mluvci Kongresu Nancy Pelosi? Tady je to shrnute:
Konkrétní nepravdiva obvinění a reakce
• Nepravdivy vztah s útočníkem: Republikáni jako
poslankyně Marjorie Taylor Greene a poslanec Clay Higgins naznačili, že Paul
Pelosi znal svého útočníka, Davida DePapeho. Tato tvrzení, včetně jednoho
od Higginse, které tvrdilo, že se incidentu účastnila „mužská prostitutka“, se široce šířila
online.
• Zpochybňování vloupání: Bývalý prezident Donald
Trump v rozhlasovém pořadu prohlásil, že vloupání
bylo ve skutečnosti „útěkem“, čímž odrážel pravicové teorie
na sociálních sítích, které policie vyvrátila.
• Obvinění pod falešnou vlajkou: Některé osobnosti,
včetně bývalého prezidenta Donalda Trumpa, senátora Teda Cruze a dalších,
naznačovaly, že útok byl zinscenovaný nebo že
veřejnosti nebyl sdělen celý příběh.
• Weaponizing inaccurate news: Some conservatives, such as
former Breitbart News writer Dinesh D'Souza, pushed false claims that DePape was
in his underwear at the time of the attack. The claim originated from an
erroneous local news report that was corrected, but the
misinformation continued to circulate.
• Focusing on "soft-on-crime" policies: Some right-wing
figures, like failed California gubernatorial candidate Larry Elder, used the attack to mock Democrats, with Elder tweeting
that Nancy Pelosi was considering legislation to restrict "assault hammers".
• Amplification by Elon Musk: Shortly after acquiring
Twitter, Elon Musk replied to a tweet from Hillary Clinton with a link to a
conspiracy theory article from a known purveyor of fake news. The article
baselessly claimed the attack involved a male prostitute
and a drunk dispute. Musk later deleted the tweet.
The official account and debunking
Despite the spread of misinformation, law enforcement and the courts have
established a clear record of the events based on evidence and testimony.
• Premeditated political attack: Court documents show DePape
planned the attack, seeking to hold Nancy Pelosi hostage and "break her
kneecaps" as a warning to other Democrats.
• DePape's ideology: Evidence from police and federal charges
demonstrates DePape was motivated by right-wing conspiracy theories, including
QAnon, anti-Semitism, and election denialism.
• Break-in confirmed: Released body camera and security
footage shows DePape breaking into the Pelosi residence with a hammer. The
footage also captures the violent assault on Paul Pelosi.
• Relationship denied: Paul Pelosi and court documents
confirmed that he had never seen DePape before the attack.
Hey beammeup, 1984 je opozdene, ale mas ho tu ... ty mrtva demokracie. Mozna
ta komunisticka/diktatorska logika fnguje na vas, ale na myslici lidi to
nezkousejte.
Justsaying ..

Ve stredu se po celé zemi konaly vigilie za Charlieho Kirka, který byl zavražden behem zastávky turné „The American Comeback Tour“ na univerzite v Orem v Utahu.
Shromáždení, z nichž nekterá se konala v hluboce modrých mestech, jako je Seattle, jsou dukazem toho, kolika lidem se dotkl svou celoživotní prací.
**Erika Kirk vzkazuje vrahovi svého manžela: „Nemáš tušení, co jsi práve rozpoutal.“ **
Vražda Charlieho Kirka je jiná, protože znamená zacátek nové kulturní války
Ta války je snem deep state, už má pro tu válku připravený i coffins!!

https://www.youtube.com/results?search_query=fema+camp+coffins
Amerika truchuchly za debilem ktery zastrelil est veci?
Dyz vis hovno nepis!
Kazatele hodnot. Je třeba ty hodnoty žít, ne o nich kázat. Kázat vodu a pít víno umí kdejaká pochybná existence.
Charlie Kirk glorifies a life of subordination for women and girls at
‘Young Women’s Leadership Summit’
Charlie Kirk na summitu mladých žen oslavuje život žen a dívek v
podřízenosti
https://freethoughtnow.org/charlie-kirk-glorifies-a-life-of-subordination-for-women-and-girls-at-young-womens-leadership-summit/
Na konferenci TPUSA Young Women's Leadership Summit 2022 Kirk uvedl, že
„biblickým modelem“ pro ženy v romantických vztazích je partner, který
je „ochráncem a vůdcem, a hluboko uvnitř s tím drtivá většina z vás
souhlasí“, a že „pokud chcete potkat konzervativní muže, kteří mají
své životy pod kontrolou, kteří nejsou jako probuzení beta samci, stačí
založit skupinu Turning Point USA, potkáte jich spoustu.“ Kirk vysvětlil,
že antikoncepce ženy rozzlobuje a zahořkává, což podle jeho názoru
odpovídá politickým sklonům Demokratické strany. Také věřil, že tato
droga „ničí ženský mozek“.
Evangelická hnutí chtějí proměnit Spojené státy v křesťanskou
fundamentalistickou autokracii. Jejich vliv sahá až do Bílého domu.
Pro aktivisty nemam vubec zadnou sympatii, jedno, jakeho smeru.
Rovnez tak pro krestanske nacionalisty.
To je tvuj iluzorní svět, kujo.
evangelickej trump, úchylák a dobrý přítel vraha v kremlu

co to má s křesťanstvím společnýho? vůbec nic...
Neplatně. Ne podle bible. Tam jsou jasně vypsány vody, které musí křesťan splňovat, aby mohl být pokřtěn v souladu s učením J.K. a N.Z. To tradiční zkostnatělé církve ignorujou, vytvořily si vlastní pravidla, jež jsou v rozporu s biblí, tedy křesťanstvím. Trump a jemu podobní nejsou křesťané. Stejně jako nebyli křesťany inkvizitoři a celá ta katolická církev ve středověku. Oni naopak skutečné křesťany upalovali.
Není to nic než hnidopišství aby se někdo jezdil křít do Jordánu kde
křtil Jan Křtitel, to by na světě bylo pokřtěných jen pár tisíc lidí,
vymaštěnej Bramboráku.
Tak mi teda napiš ty vody kde jsou popsány
v Novém zákoně! 
Mnoho bohabojných lidí žije zejména v jižních státech, v takzvaném
„Biblickém pásu“. Většina americké populace se označuje za
protestanty. Křesťanská víra v USA je velmi odlišná. Samotný
protestantismus se skládá z bezpočtu podskupin.
Donald Trump a náboženská pravice jdou ruku v ruce.
Dlouho používá bílý, křesťanský nacionalismus jako nástroj pro své
politické mocenské hry. Hledali svého „zachránce“ a našli ho v
bývalém prezidentovi USA. Bílí křesťané se hrnou do jeho politických
vystoupení, která stále více připomínají masové náboženské akce.
Kirk nebyl náboženský fanatik ani aktivista. Jeho nabozenska víra, na kterou on ve svých argumentech poukazoval toliko jako na původ západní morálky, byla jeho osobní věc, kterou on nikomu nevnucoval. Jediné, co kritizoval, je rostoucí upadek západní společnosti. S čím můžes klidně nesouhlasit, pokuď ho vskutku nevnímáš. Bez vhledu do toho, co tahle udalost znamená pro tolik Američanů, clověk nemůže plně chápat, co se dnes v této zemi děje a kam to může dále vést.
Ja jsem to zavrel asi tak po ctyrech minutach. Placa a odporuje si. Kritizuje
zeny, ktere se nevdavaji driv nez dosahnou 30 let a hned na to povida, ze na tom
ale neni nic spatneho. Kdyz na om neni nic spatneho, ta proc o tom placa? Je
jako Trump. Placne nejake rozhodnuti co udela a hned na to rekne “a mozna
ne”. Jak debilni! Proc o tom placa kdyz v tom nema jasno? Maji v tom oba
bordel … libi se jim omyvat mozky, ovlivnovat jejich zivoty …
vladnout/kontrolovat. Kirka misogynysticky nazor v ramci “Make America Great
Again” vraci zeny do doby kamenne kdy chlap vladl v rodine a potreboval byt
silny aby mel lepsi sanci zabit mamuta nez zenska (tak je to dodnes mezi zviraty
… take dane Bohem?
). Desetitisice let pozdeji se
verilo (rozumej nevedelo), ze to tak Buh chtel
. V dobe pocitacu a velkoochodů takove
vlastnosti uz nejsou tolik zapotrebi.
Casy se zmenily a mozna i Buh zmenil nazor (nebo zensky hresi?) protoze mlade zeny, podle jejich moznosti, se vzdelavaji a ziji svuj zivot. Specielne dnes nemusi nikam pospichat (povetsine ty s penezma), protoze maji moznost “sklidit” sva vajicka a pouzit je v jejich pro ne nejlepsi cas. V dnesni dobe jde do skol vyssiho vzdelani vic zen nez muzu a v mnoha pripadech vzdelane zeny vydelavaji vic nez muzi (zena a ja jsme vydelavali stejne).
Zena, ktera necha manzela rozhodovat o kazdem kroku jejiho zivota, je podle meho nazoru slaba a potrebuje manzela ktery ji zivotem provede. Chytra zena pozna/vyciti co ji v zivote ceka kdyz chlap ji stale nakazuje co a jak ma delat a zit svuj zivot. To kaze Kirk v jeho projevech a diskuzich. Jako Trump, ma jen dobrou techniku jak oblbovat lidi aby se zdal nejchytrejsi v mistnosti.
Chytra a intelektualne silna zena se podili, buduje s manzelem co nejprijemnejsi spolecny zivot. Cim vic hlav tim vic rozumu a tim lepe rodina prosperuje.Slaba nema jinou moznost, musi se manzelovi podridit (ano, jako v dobe kamene).
Jak jsem se uz zminil, Kirka jsem neznal a zatim nic dobreho jsem se o nem nedozvedel.
Ptal jsi se a ted je rada na tobe "vyjadrit" s cim nesouhlasis ... just
saying

To ale znamena, ze se jedna o muze, kteri maji nejaky komplex menecennosti, ktery si nutne musi kompenzovat tim, ze zenu ovladaji...vzdyt to pripomina islam.
IN GOD WE TRUST!!!!....máte natištěný na vašem Bohu dolaru, tak čemu se
je divit???

To ale nebyl muj napad ... na to bych nikdy nenapsal
. To vymysleli ti kteri chteli aby pleb tomu
veril a oni si ty tisteny bohy pocitali Ja verim Bohu na bankovkach vic nez
bankerum.

beammeup Uživatel je online | Předmět:10.09.25 20:34:15 | #213448
Ministr obchodu Lutnick navrhuje, aby univerzity sdílely příjmy z patentů a licencnich poplatku plynoucích z výzkumu placeného z federalni pokladny:
To same by mely platit firmy ve kterych jejich zamestnanci vypracuji vynalezy a firma dostane patenty. Vetsinou firmy žadaji podepsani kontraktu, ze vynalezy a patenty jsou vlastnictvi ifirmy a tudiz deleni vydelku se deli podle toho jak firma se chce. University delaji neco podobneho. Nekdy (prevazne?) vynalezce dostane od firmy poplacani po ramenou, veceri kde dostane nejakou sklenenou pamatkovou sosku, a mozna nejakou premii. Firma na tom pak vydelava leta. Vysvetleni na to davaji, ze bez jejich zarizeni by to vynalezce nemohl udelat/vynalezt. To, ze ty firmy/laboratore by to samy bez vynalezcu nemohly vynalezt se moc nemluvi.
Dostava stat podil z vydelku z universithnich vyzkumu ktere finanvuje? Zeptej
se Google:
“does government receive profit share from funding universities'
research?”
Instituce dostava od společností [ktere pouzivaji patenty instituci] licenční poplatky nebo jiné poplatky a může se o část těchto příjmů podělit s vynálezci a dalšími interními zainteresovanými stranami.
Why the Government Historically Has, and Still Should, Pay For
University Research Costs
https://time.com/7259548/why-government-should-pay-for-university-research-costs/
„Vannevar Bush a jeho kolegové – a prezidenti, kterým sloužili – chtěli, aby Washington platil vyšší procento z IDC univerzit než soukromí investoři. Tento model financování by zachoval federální moc nad výzkumem a zajistil by, že američtí vědci upřednostní národní zájem. Kongres souhlasil: geograficky rozmanitá vědecká stopa by vytvořila koncentrace moderních technologií a vysoce placená pracovní místa mimo mocenské koridory severovýchodu. Státy Sun Belt, které využívaly IDC k financování klimatizace v univerzitních laboratořích a kancelářích, byly pravděpodobně největšími příjemci.“
„Současné uspořádání zdaleka nebrání daňovým poplatníkům, ale naopak se bohatě vyplatilo. Je zárukou veřejně uvědomělého, výrazně amerického systému vědeckého výzkumu. Ambice tohoto systému, zrozené z poválečného smyslu pro odpovědnost národa a zdokonalené v boji proti komunismu během studené války, stanovily standard pro celý svět. Jsou jedním z klíčových důvodů, proč si USA i nadále udržují jedinečnou pozici k řešení největších výzev, kterým dnes planeta čelí.“
Ale … Trump chce vladnout ovladatelnou “banana republic” tak university ustrihne. Preda to miliardarum jako je Musk kteri si zaslouzi penize danovych poplatniku. Tak se zbavi “middlemen” a penize pujdou primo do miliardarskych kapes.
Cuts can disproportionately affect minority researchers and institutions serving diverse populations, potentially widening existing disparities in research opportunities and funding access.
Just saying ...

"To same by mely platit firmy ve kterych jejich zamestnanci vypracuji vynalezy a firma dostane patenty."
Typicka ilustrace falešné ekvivalence což je něco v čem ty totalne vynikás. Výnos z patentů a licenčních poplatků by měl jít predevsim stranám, které ten výzkum a vývoj financují. V mem prikladu to nejsou univerzity, ale danovy poplatnik a v tvem prikladu je to firma, ktera do toho vyzkumu investuje penize.
Jinymi slovy:
Co udela firma kdyz jeji vynalezci odejdou vynalezat do Evropy a Ciny protoze Trump dela bordel na universitach (to se udajne uz deje). Chytri vudci zemi je uz ted lakaji aby sli k nim vynalezat. Amerika se klouze po bananovych slupkach dolu.
Ja jsem musel podepsat takovy kontrakt, ze vsechno co udelam patri firme. Nedelal jsem zazraky, ale meli jsme software ktere nase banka prodavala po Americe a i z Japonska mi volali ze by to chteli mit. Ale to uz v IBM si uvedomili, ze by to meli mit a napsali si svoje. Ale v tu dobu se vsechno hodne a rychle menilo.
Ty jsi asi v takove situaci nebyl kdyz se stavis na stranu firmy/kapitalistu.
Kdz lidem dobre platis za jejich praci, tak makaji a vyviji. Jinak si moc hlavy
nelamou ... Ty jiny slovo

"Co udela firma kdyz jeji vynalezci odejdou vynalezat do Evropy a Ciny"
Chyti se za nos. To ale na moji pointe nic nemeni.
"Ja jsem musel podepsat takovy kontrakt, ze vsechno co udelam patri firme"
Musels to podepsat (nejspíš jako podmínku k tomu zaměstnání) protoze firmy si potrebujou svoje IP (intellectual property) nejakym zpusobem zajistit. Co na tom jako vidis nespravedliveho?
Tvoje pointa je, ze mocni, i ti, kteri byli “the dumbest goddam student
ever” ve skole, mohou nepomerne vydelavat na lidech kteri vi a umi. Okradat
stat/lidi protoze si podplatili polityky, casto i podvodama protoze protoze
soudce maji take v kapse. To neni muj perfektni svet.

Aha, takže by to měl být dělník (a ne tovarnik), kdo by měl řídit výrobní prostředky. Jak dlouho jsi zil v komunizmu?
Tohle je vzacna Pravda of FOXnews:
Democrat Walkinshaw wins special congressional election where Trump
loomed large
https://www.foxnews.com/politics/democrat-walkinshaw-wins-special-congressional-election-where-trump-loomed-large
Po sečtení drtivé většiny hlasů v úterý večer se zdálo, že Walkinshaw
[Demokrat] směřuje k zhruba 50ti bodovému vítězství nad
Whitsonem. Connolly [predesly congressman v naprosto stejnem okrsku] byl
znovuzvolen v prosinci loňského roku o téměř 34 bodů a v polovině
volebního období v roce 2022 o 33 bodů.
TO SE PROSIM STALO V PRAVICACKEM/CERVENEM OKRSKU!!! Nejak 60 % Americanu
nesouhlasi s Trumpem.
Reuters/Ipsos (Sept. 5–9, 2025): 56% disapprove [trump's job performance]
Just saying ...

Jakýkoli náskok meli demokrati v pruzkumech, vcerejsi udalosti ztratili.
A to vis odkud, bro? Todle predbezneho vysetrovani to je kluk z republikanske rodiny, Mormon, neregistrovany u zadne strany, v posledni dobe fandil Trumpovi. On pry nemel rad Kirka (nedivim se mu). Zastrelil ho protoze mu prdlo v bedne.
"Zastrelil ho protoze mu prdlo v bedne."
This is of course how the lamestream media are expected to spin this.
Bill Maher to Charlie Kirk: “ I know you don’t think
you’re doing the Democrats any favor, but you are”.
“Because until they get rid of that [woke] shit, they’re never going to win
another election”.
Poslechnul sis to cely? Bill Maher byval jednim z vas, ale ted uz neni. Jako mnoho jinych Americanu.
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:10.09.25 23:36:12 | #213466 (4)
Ja vim, že pro většinu z vás, kteří jste informovani o dění v Americe jen levicovym bulvarem, jeho jméno nic neznamená.
Jak stare dobre prislovi pravi, o mrtvych se ma mluvit jen v dobrem … ale
jak kdyz ja nemuzu lhat?
Mas pravdu, ja jsem o Kirkovi nic nevedel, a po shlednuti toho videa jsem vedel,
ze jsem o nic neprisel. Delalo se mi z jeho projevů spatne. Jedine co jsem u
nej mohl ohodnotil je, ze je mistr v odrazeni nepohodlnych otazek, udelat z
debaty chaos kdy nevedel kudy kam, diktovat smer debaty, zavest oponenta na
diskuzi kterou on chce. Odpovida jen na otazky ktere se mu hodi, napada druhou
stranu, zesmesnuje a snazi se je tak rozkyvat. V oblbovani dobre cviceny jako
Hitler, Castro, rusti a cesti komunisticti vudci a Trump …
V Oxfordu pak byl rozdrceny nejakym profesorem (?) ktery si udrzel svoji pozici inteligenci a zrejme dlouholetyma zkusenostma ve verejnem projevu. Nenechal se rozhodit. Vsechny argumenty Kirkovi vyvratil, naprosto vyhral debatu a tak nakonec to Kirk mistrne zahral do autu s tim, ze “spolu nesouhlasi” 😊😊 I kdyz debatu prohral. Byl to pravicacky, politicky showman.
Politicke nasili je neomluvitelne, ale jak pises, pro me, s jeho nazorama, jeho jmeno a on samotny opravdu nic neznamena. Ale bylo to taky nebezpecne a nezodpovedne od Trumpa, kdyz nabadal MAGAry na jeho shromazdenich aby zmlatili lodo kteri proti nemu protestovali, poslal insurgents na Kapitol “to fight” (bojovat) a oni sli, mlatili policajty, nicili statni majetek, chteli obesit VP Pence a hledali mluvci Kongresu Pelosi. Trump je k tomu vyrajcoval.
Ted odebral osobni bezpecnost nektere politiku ktere “nema rad” (Bolton,
Harris, Mark Milley, Fauci, Pompeo). To je pozvani pro nestabilni pravicaky si
jit zastrilet. 
Co se tyce strelce, tak to je zase o dostupu ke strelnym zbranim (tohle by se
kudlou udelat nemohlo).

Tak proc to Rusove nechali ladem kdyz se o tom jednalo po rozpadu Kimunizmu v SSSR?
To se tu uz probiralo. Chrusvev jim to dal, po rozpadnuti to rusove schvalili a svet to prijal jako takove. Nekde se tam neco podepsalo.
Chces to zmenit ... uzij si to.
Rusove a Ukrajinci se tak dohodli a NIKDO jim do toho nemuze kecat. Kdyby si
Putin myslel, ze to bylo jeho, tak by tam jel v limuzine a neposlal by tam
armadu ... nemyslis?

Charlie Kirk ale prosazoval svobodu slova a civilizovany dialog pro vsecky. Jak pro antifu, tak pro nacky.
Charlie Kirk byl zavrazden kvůli své jedinečné schopnosti rozkvedlat mozek liberálům.
Ty nevis proc byl zavrazdeny (ja taky ne). Pockejme si na vysledek
vysetrovani ... vsevedo rozkvedlaci
Nemyslim, ze by ho nekdo zavrazdil kvuli
bludum ktere MAGA, vcetne tebe, rozsirujete. Ja si mezi MAGAturdama pripadam jak
Alenka v říši divů. Vsechno je neco jinyho nez pravda/realita.

Jedním z největších zastánců svobody slova bejval Ben Shapiro až do
doby kdy Izrael začal masakrovat Gazu! Tak už to s vámi vobloučky bejvá!

Mel byt do skoly a vstoupit do debatovniho krouzku a souperit v debatovani.
Jeho debaty byly arogantni, myslel si, ze jbyl nejchytrejsi v davu a zduraznoval pysne, ze zadny diplom nema - tim se vhtel povznest nat ty kteri je maji. Kdyz prohrava debatu, tak mlzi a zahraje to do autu ... jako na tom youtube klipku. On jen napadal protivniky chce je zahrnout bullshitem a whataboutizmem aby se z toho museli vyhrabavat. Mel svuj arogantni scenar. Ty jsi MAGA, tobe nasili, lzi, whatabouts a manipulovani nevadi ... nakonec to tu predvadis denne.
Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu
co jsem o nem nasel. Tak jako ty
. Ze se zminjes o antifate ... kde jsi
naposledy videl nebo slysel antifu? Ja slysim o antifa jen od MAGA a ti je
popisuji jako oni jsou sami, nebo chteji byt. Ja verim, ze antifa existuje, ale
asi jich moc neni. To jen MAGA ma bubaka proti kteremu bojuje. Mas nejaky
priklad z novin co udelali a byli odsouzeni?
Just sayin' ...

"Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu co jsem o nem nasel. Tak jako ty"
Sam jsi tu uvedl, ze jsi jeho jmeno jeste pred vcerejskem neznal. Tak nelzi!

Edible! Psal jsem "Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu co jsem o nem nasel." ja jsem jen sledoval (ztracel cas) s jeho kydama a ted s tebou!
Me neusvedcis, ze jsi nekdy chodil do skoly ... vubes ti to nemysli ... nevnimas. Jak ty by jsi napsal, ze jsi cetl neco o nem, z cehoz (se priznam) jsem nenasel dukaz omezovani slova, ale vim, ze kecal nezmysly a lzi.
Ja vim, ze tobe se to do hlavy nedostane, jen ostatnim tady ukazuju jak jsi
neschopny a proto MAGA. Mozna se muzes omluvit/vymluvit tim, ze jsi starej a uz
ti to nemysli. BOZE!!!
