Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6864895x
Příspěvků:
168822

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: to je sila
25.03.21 23:05:13 | #21506 (1)

to snad neni pravda, cizi chlapek v noci v kuchyni a oni budou neco vymyslet


 #21505 

| Předmět: RE: RE: to je sila
25.03.21 23:41:45 | #21509 (2)

Tak to mas kdyz vyhledavas ceske zpravy o Americe. Vse je pak zkreslene, jdi za originalem.


 #21506 

| Předmět: RE: RE: RE: to je sila
26.03.21 00:57:38 | #21520 (3)

starej se radsi o to vyhnani z diskuse tech co volili Bidena, hahahah takovou hovadinu by snad vymyslel jedine nakej psychopat, no ale kazdopadne nejdriv zbohatni hahah


 #21509 

| Předmět: Proc?
25.03.21 20:54:12 | #21502

Proc neslo doted o rovnovahu v Senatu Republikanum? Az ted kdyz prohravaji, je to najednou zajima!
Budou muset prehodit, zbavit se nacku a trupaka.
Jo za utok na Capitol budou vsichni platit. Ne jen ti co dostanou 20 let na vostro.
Jede vtom cela GOP s NRA dohomady! Life is Good Unions 4 ever.



| Předmět: RE: Proc?
25.03.21 23:45:42 | #21510 (1)

For Buddy: Nechce se mi verit ze ty jsi clovek co volil Bidena za presidenta. To te dela zradcem americkeho zpusobu zivota, jses clovek co chce vyssi dane a k tomu socialismus v nasi zem. Fuj Tajbl


 #21502 

| Předmět: RE: RE: Proc?
26.03.21 00:48:27 | #21518 (2)

Co si mysli nakej blbec, ubohej "Sazak cetar Pohranicnik" me nenajima. Hovnar bude dycky jen hovnar.


 #21510 

| Předmět: RE: RE: RE: Proc?
26.03.21 01:37:57 | #21527 (3)

Porad meles o me ty same kraviny, to ti nevadi ze je to vsechno lez?


 #21518 

| Předmět: RE: RE: RE: Proc?
26.03.21 01:39:03 | #21528 (3)

Muzes vubec bez studu rict ze si volel Bidena? Styd se zradce zeme.


 #21518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proc?
26.03.21 02:03:48 | #21531 (4)

Rozhodne jsem nevolil Nackove jako se ty a ten drban z Texasu nebo lidi co utocily na Capitol.


 #21528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proc?
26.03.21 02:25:11 | #21532 (5)

Tady nekdo volil nacky? To byli kteri candidates?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proc?
26.03.21 04:15:32 | #21535 (6)

To byli vsichni co volili Bidena


 #21532 

| Předmět: Washington DC
25.03.21 17:03:01 | #21496

Washington DC as statehood.... Dalsi senatori. No longer tie 50:50 possible.

Uz se to projednava hodne a hodne dlouho. Dokud mela GOP Senat v ruce tak to nemohlo projit.
Proc stoho maji republikani takovej strach? *5726*
Drive nebo pozdeji to projde, a GOP bude mit po prdeli.
US obcane co v DC bydli a plati tam dane konecne budou mit nekoho znich v Congressu.
Co je natom tak hrozneho, a tezkeho pochopit ze se republikani toho tak boji.
Vzdy si sami sobe rikaji ze jen oni jsou ti pravi zastanci lidu.
Zabaleny ve vlajce, ale pro jistotu s puskou v ruce.
Vidis to i tady ze maji opravdovej strach. Havaj je US Stat, Aljaska kde malem nikdo nebydli je Stat uz davno.
Ja osobne mam taky trochu strach ale co je spravne je spravne i kdyz se nam to "uz " nehodi.

priklad: Unie kdysi se me hodila a dojite vestovany do penze se me hodi ale uz skoro 30 let me vecne stoji v ceste. Na mensich pracich kde neschanil lidi Unii nepotrebuju, A ze zenou nahoru vydelky a tim i inflaci to se rozhodne nehodilo ani stavbyvedoucimu na fixnim platu natoz penzistovi.
Ale necekej ze prehodim kabat. Nebyl jsem Svazakem!!!

Adios compadre. Hola posilka vola.



| Předmět: RE: Washington DC
25.03.21 18:23:24 | #21499 (1)

Staci kdyz projde federal voting rights bill a GQP ma odtroubeno. Volby bydou otevreny pro vsechny kdo muze zakone volit, nebude jerrymandering, mail-in bude vsude, early elections i v nedeli kdy nejvic African Americans voli. Ze budou mit odtroubeno kdyz ten bill projde rekl Dear Leader a McConnel.


 #21496 

| Předmět: RE: RE: Washington DC
25.03.21 19:56:12 | #21500 (2)

A pro obyvatele Washington DC distriktu volby otevreny nejsou?
Ze by k tomu byl ptreba nejaky novy zakon.


 #21499 

| Předmět: RE: RE: RE: Washington DC
25.03.21 20:56:33 | #21503 (3)

Kujone, zrejme nam chces ukazat ze nevis o co se jedna. *12499* Prestan cist pindy!


 #21500 

| Předmět: RE: RE: Washington DC
25.03.21 20:17:53 | #21501 (2)

Otazka je vsak proc jde tem Demokratum tak moc o to udelat z Washingtonu DC dalsi senatni distrikt a odpoved je zde zcela jasna - narusit stávající rovnovahu mezi levici a pravici v americkem senatu.


 #21499 

| Předmět: RE: RE: RE: Washington DC
25.03.21 23:12:19 | #21507 (3)

beammeup ... beammeup ... revolucionari ... ochrance pravdy … zastance republiky! Je to unavny ti vsechno stale nekolikrat vysvetlovat.

Par faktu:
Vsechny U.S. staty jsou representovane v Congresu 2 Senatory a House of Representative(s) (poslance) podle poctu obyvatel ve state. **D.C. nema ZADNE. **

Tohle jsem ti uz pred par dny poslal, ale mozna jsi nerozumel co to znamena:
Residents of Washington, D.C. also pay the highest percentage of their income in federal taxes, at an average of 17.40%. That's a rate more than 60% higher than the average 10.67% in federal taxes paid by residents of Mississippi.

Wyoming (Population: 572,381)
Vermont (Population: 627,180)
District of Columbia (Population: 711,571)
Alaska (Population: 735,720)
North Dakota (Population: 760,900)
South Dakota (Population: 892,631)

Tedy, to, ze Demokrati chteji narusit stávající rovnovahu mezi levici a pravici v americkem Senatu uz radsi nikde nerikej. Neni to pravda a jen se ztrapnis. Je to vymysl pravicackeho vedeni a hledaji useful idiots aby to rozesilali po Americe.

Pravda ale je, ze Demokrate zabiji 2 mouchy jednou ranou – pravoplatne zajisti D.C. representaci v Congresu a jelikoz D.C. je velice demokraticky, tak take s nejvetsi pravdepodobnosti demokraticky zvoli 2 Senatory a asi jednoho poslance ......... SORRY. *18394*


 #21501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Washington DC
26.03.21 05:43:12 | #21539 (4)

Takze si hezky protirecis. Tim ze zapiras ze Demokrati nechtej narusit rovnovahu v soucasnem Senatu. A zaroven to i potvrzujes. Ses holt zrovna tak jednoduchej jako buddy, ten si taky uz nepamatuje o cem to mluvi nez dojde ke konci prvni vety.

Thanks for playing.

*27179*

 #21507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Washington DC
26.03.21 14:23:28 | #21552 (5)

Ja vim, ze to moc slozita logika. Jeste jednou smudlo. Kdyz nerozumis, tak se neztrapnuj.

Demokrati nemohou narusit rovnovahu v Senatu kdyz tam rovnovaha neni - D.C. nema Senatory.


 #21539 

| Předmět: RE: Washington DC
25.03.21 23:50:27 | #21511 (1)

Jo jen si oslavuj svoje Unions, podivej se co spachaly skody v nasi zemi. Kvuli nim se Detroit stal poinicenym mestem, spnavym a vyrabovanim. Nez se Uniony nacpaly do detroitskych automobilek, Detroit kvetl uspechem coby hlavni mesto ve vyrobee automobilu. A pak prisly odbory


 #21496 

| Předmět:
25.03.21 03:50:37 | #21474

Galvak, zapomel jsi odepsat! Dosla ti fakta?

Galvak napsal:
muzu te ujistit ze za 60 let existence toho leku neni zdokumentovanej pripad umrti s nim souvisejici. Je tam tusim kontraindikace pokud mas alergii na psenici...to je tak vse. Pruser je ze tak levnej lek kterej jiz nema patentovou ochranu muze bejt desnej problem pro spinavy xsefty nejen farmaceutickych spolecnosti

Ja odpovedel:
Nevim o jaky lek jde, ale i tak bych se chtel zeptat jestli nam take muzes prozradit kolik lidi to vylecilo za tech 60 let z COVID-19 ?

Ja jsem pred casem cetl o nejakem geniusovi (ted nevim jestli tp o nem nekdo rekl a nebo si tak rikal sam), ale neva. Ten chtel pouzivat hydroxychloroquine. Taky 60 let stary lek. No nejak se to nechytlo. Mozna proto, ze tihle lapiduchove to pomlouvali:
Studies show hydroxychloroquine does not have clinical benefits in treating COVID-19 ..... [hydroxychloro­quine] without medical supervision can cause serious side effects and should be avoided.



| Předmět: RE:
25.03.21 13:49:47 | #21488 (1)

Heled Vanku.tim ze delas ze sebe idiota presvedcis o tom ze nejsi vanek mozna Kuja...ale mne ne. Pochopitelne Isoprinosin neni puvodne urcen pro covid...a kolik je vylecenych lidi za posledny rok nevim...ale treba v Polsku a madarsku je to zaklad lecby covidu a vysledky jsou excelentni(tam je ve volnem prodeji).



| Předmět: RE: RE:
25.03.21 16:12:21 | #21494 (2)

Tak ja budu Vanek ... citis se lip Einsteine? *2* *2* *2*
Tak asi Polaci a Madari se leci v tajnosti.

V Africe shamani leci slepici nohou a s pisnickou. Take namji dukaz kolik "pacientu" jim prezilo a zemrelo.

Ja ti jen poslal co jsem nasel (myslim z CDC nebo WHO) a podelil jsem se o to s tebou. Jejich data je:
Isoprinosine or Inosine-pranobex [pro] SARS-CoV-2 ...... No studies a tak si dej bacha.

Kdyz Dear Leder prohlasil ze hydroxychloroquine vyleci/zasbrani Covid tak par lidi, take domaci "doktori", si neco podobneho vzali. Oba z toho byli velice nemocni a jeden zemrel.


 #21488 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 23:52:26 | #21512 (2)

Proc mu rikas Vanku, velice pochybuji ze je to Vanek. Mas nejake dukazy a nebo jen meles pantem? Sam vis jak je bujna tvoje fantazie


 #21488 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.03.21 00:57:16 | #21519 (3)

Mele pantem jako vzdycky. On nepotrebuje dukazy, on ma jeho intuici, ESP, gut. Jeho Dear Leader taky rikal, ze se ridil svym "gut" ... a jak dopadly jeho businessy a jak dopadl jako "politik" ... *18394*


 #21512 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.03.21 14:30:08 | #21555 (3)

stacilo mi Vanka nasrat a on se prozradil sam,neoceakavm ze si to ty pochopil...ale cekal jsem ze on uz jo,asi jsem ho precenil *6393*



| Předmět:
25.03.21 03:45:37 | #21471

beammeup, zapomel jsi odepsat na predesle strance. Proc asi ? Zase klickujes ? Ignorace ma consequences, vis ?

Galvak ma zase pravdu *2* *2*

Odepisoval jsi na buddyc1 poznamku o Obamovi, nejvyssim soudu a o zgebnuti soudcu. Tak neklickuj a neoblbuj. Je to trapny a ztrata casu. Proste rekni, ze jsi nevedel o cem placas a hotovo.

Je hezky, ze jsi si nasel clanek. Ted nam jeste ukaz kde je tam napsano, ze former President Obama a nebo kdokoliv jiny nominovany U.S. Presidentem, nemuze byt SCOTUS Justice, jak pises, pokud nektery jiny nezgebne "Na to aby se Obama mohl stat jednim z nich nakej z tech i soudcu by musel nejdriv zgebnout."

Kdyz budes delat takoveto kraviny, tak revoluci nevyhrajes Ensteine. Musis pridat.



| Předmět: RE:
25.03.21 07:10:31 | #21479 (1)

To rikas me nebo galvakovi?


 #21471 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 10:56:03 | #21482 (2)

Na tomto ctěném fóru (teda na tom, co z něj zbylo) je to přece už jedno, ne? Pán holt jenom moc rád píše a rozhodně není sám. *17574*


 #21479 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.21 15:42:27 | #21491 (3)

To neni o tom, ze rad pisu (nevadi mi psani). Je to o tom, ze mam rad fakta a jejich co nejsrozumitelnejsi vyklad. Problem je v tom, ze kdyz se veci probiraji trochu vic do hloubky, tak to vetsinou vyzaduje vic slov. A ano, nekdy mi to ulitne a ve jmenu srozumitelnosti a presnosti toho napisu vic a z lenosti a z casove tisne to tak necham.

Nekteri by ti na tohle odepsali jednim slovem a i kdyby te to zajimalo, tak stale by jsi nevedel proc to tak dela.
Ja jsem tak vycviceny z praxe. Korrespondence ma byt presna i na ukor delky i opakovani. Po precteni by ctenar nemel mit zadne otazky. Ale treba tady je to jedno. Ja nevim - jsem tu novej *2*


 #21482 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 13:29:35 | #21484 (2)

To bylo vam oboum.
Galvak pise, ze vsechno na internetu neni pravda. Ty mu to potvrzujes.


 #21479 

| Předmět: RE:
25.03.21 22:25:14 | #21504 (1)

Hele ty srandomate, ty hrozně rád něco píšeš, ale nemůžeš chtít po ostatních, aby taky hrozně rádi psali či pořád něco řešili. Zkus to doma na manželku, předpokládám, že už tě dávno s těma kecama poslala do prdele. *27179* *27179* *27179*


 #21471 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 23:15:15 | #21508 (2)

Galvak ... mas to zase spatne ... Neposlala. *18394*


 #21504 

| Předmět:
25.03.21 02:39:38 | #21468

Neni tu nahodou nekdo kdo rozumi obrazum a zna neco od Alois Lecogue?



| Předmět: RE:
25.03.21 03:44:33 | #21470 (1)

Zeptej se Luptaka, ten rozumi vsemu


 #21468 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 03:48:37 | #21472 (2)

Luptak at je chytry jak chce, ma doma Luptakovou a mit doma takovou pi-u tak si to hodim:)))



| Předmět: RE:
25.03.21 10:48:40 | #21481 (1)

Kupuješ nebo prodáváš? *31750* Já teda se na obrázky jenom dívám, ale můj brácha je docela "v obraze".


1  
 #21468 

| Předmět:
25.03.21 00:06:38 | #21462

Britsky premier prohlasil ze za vedouci pozici jeho zeme ve vakcinacni kampani proti koronaviru
lze dekovat kapitalizmu (motivaci zisku) a sklidil za to medialni vyprask:

https://www.greenwichtime.com/news/article/Boris-Johnson-reportedly-credits-greed-and-16049231.php

Surprise!!

*27179*


| Předmět: RE:
25.03.21 03:40:04 | #21469 (1)

Tak ja ti nevim. Rekneme ty lezis po bouracce v prikopu v miste kde neni moc provozu, nehybes se a a krev ti bubla pri duchani v krku. Ja jsem prvni kdo tam prijede, Podivam se na vas a odjizdim. Tvuj spolujezdec je v trochu lepsi kondici nez ty a rekne mi, ze ma nekoliok tisicovek v penezence a kdyz jim pomuzu, ze mi je da. Ja popremyslim, zvazim, vezmu spolujezdce telefon, on mi da cod a ja zavolam 911.

Byl by jsi "Surprized" a oslavoval by jsi greed se mnou?

Ja nejsem proti vydelku a nevim kolik Britove museli platit. Jestli ale si jejich dodavatel namazal kapsy, tak "greed" se mi sem nehodi. Jinak nevim proc conservativec Boris, ktery vidi do cele transakce, by neco takoveho rekl.


 #21462 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 03:49:03 | #21473 (2)

Muzes prijit s necim jeste vic irrelevant ?


 #21469 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.21 13:32:37 | #21485 (3)

To byla jen reakce na beammeup knouranii, ze media nebyla “nice” na Borise kdyz prohlasil :
"The reason we have the vaccine success is because of capitalism, because of greed, my friends."
Muj vyklad: kdyz se na tom nevydela, tak nema cenu ani hnout prstem i kdyz treba clovek nebo i narod je v uzkych.

Samozrejme nevim, ale verim, ze Boris ma informace na jejichz zaklade rekl co rekl, a pozdeji z toho chtel udelat vtip. Ale dost o tom nebo beammeup bude zase knucet, ze ja take davam hamounstvi neopravnene vyprask. Co si kdo mysli neni tak dulezite kao co kdo dela.


 #21473 

| Předmět: RE: RE:
25.03.21 07:02:01 | #21478 (2)

Ty čeče absolutne nemuzes byt vanek. Vanek by s takovymhle debilnim argumentem rozhodne nikdy neprisel.


 #21469 

| Předmět: Ukradeni?
24.03.21 23:34:54 | #21452

*12499* U con-novi byl ukraden mozek. Honem mu ho vrtate.


1  

| Předmět: RE: Ukradeni?
24.03.21 23:46:56 | #21457 (1)

Lepsi ho mit ukradenej nezli ho nikdy nemit.


 #21452 

| Předmět: RE: RE: Ukradeni?
24.03.21 23:50:00 | #21459 (2)

cetl jsi nekdy nejake literarni dilo, nejakou povidku od Buddyho, tipuju ze zrovna tobe by se to mohlo libit


 #21457 

| Předmět: RE: Ukradeni?
25.03.21 23:55:54 | #21513 (1)

Sam vis ze na tebe stacim i bez mozku


 #21452 

| Předmět: RE: RE: Ukradeni?
26.03.21 00:26:34 | #21516 (2)

Vyhral jsi !!! *16941* *2* *2* *2* *2*


 #21513 

| Předmět: Vakcina
24.03.21 22:52:57 | #21451

Tak sem uz dostal druhou davku vakciny Modera, zadne potize zadne sideeffects. Tak sem immuni vuci Covidu. To je dobra zprava. Asi si udelame v dubnu vylet do Las Vegas.



| Předmět: RE: Vakcina
24.03.21 23:42:43 | #21455 (1)

Nevím, jak jsi na to přišel. Očkování tě nedělá imunním, jen díky němu, když se nakazíš, tak bys neměl mít těžký průběh. Jestli můžeš nakazit druhé, to ještě není úplně jasné.


 #21451 

| Předmět: RE: RE: Vakcina
25.03.21 13:39:38 | #21486 (2)

Jak ja tomu rozumim, ockovani te dela immunim. Vaccine posili/pracuje s tvoji vlastni imunitou. Nauci ji najit spravny virus a znicit ho.


 #21455 

| Předmět: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 14:26:35 | #21489 (3)

Pořád toho dost nevíme, takže nikdo s čistým svědomím nemůže tvrdit, že očkovaný člověk se už nenakazí: https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/vojtech-thun-vakcina-koronavirus-davka-imunita-imunolog_2101190949_tzr


 #21486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 15:32:03 | #21490 (4)

Pravda, to toho hodne nevime, ale toto vime. Na tom principu jsou vyvinute/vyrobene vacciny.


 #21489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 15:50:34 | #21493 (5)

Medicína je založena na důkazech. Vakcíny, o kterých mluvíš, jsou proti nemocem, o kterých víme, jak vznikají a co v těle dělají. Pokud to nevíme, nemůžeme vyrobit účinnou vakcínu. A o Covid toho pořád dost nevíme, je více domněnek než důkazů. Takže na vakcínu, která zaručí, že Covid nedostaneme už nikdy, si musíme ještě počkat.


 #21490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 16:49:52 | #21495 (6)

Trochu jsi vyjel z koleje. Ja jen reagoval na tve "Očkování tě nedělá imunním," Ockovani te dela imunim, jen se jeste presne nevi na jak dlouho. Zatim se uvadi, ze nejmin 4 mesice.


 #21493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 17:15:07 | #21497 (7)

Naočkuj se a pak se vystav někomu, kdo má na 100% Covid. Pak sem přijď a povídej, jak jsi byl imunní. Do té doby, jen samé možná a asi. Na tohle by jen blázen vsadil své zdraví.


 #21495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 18:18:00 | #21498 (8)

Musis pockat asi 21 dni a budes immuni. Proto se ockuje preci.

Tak mi rekni na co ockovani teda je ... jak to funguje? O imunitu vubec nejde?


 #21497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
26.03.21 01:42:51 | #21529 (7)

Srandaguy ma pravdu, vakcina te ucini immunim, jen nevis jak dlouho protoze zrejme to nebylo jeste testovano na tak dlouhou dobu. Doufejme, ze je to dobre na cely rok


 #21495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vakcina
26.03.21 14:28:39 | #21553 (8)

AMAN to that! *14506*

Mozna tu je nadeje, ze se tu da i normalne rozjimat a diskutovat *578*


 #21529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.21 14:29:02 | #21554 (9)

AMEN *18394*


 #21553 

| Předmět: RE: RE: Vakcina
26.03.21 00:07:16 | #21514 (2)

For freekarol: Mas spatne informace: The Moderna vaccine has been shown to have an efficacy of approximately 92 per cent in protecting against COVID-19, starting 14 days after the first dose....to je z zurnalu americkych doktoru.


 #21455 

| Předmět: RE: Vakcina
24.03.21 23:43:28 | #21456 (1)

Na to jak dlouho zustanes proti tomu netopýřímu xindlu odolnej ti ale dneska nikdo neodpovi, takže se do toho cestovani zatim moc nehrň.


 #21451 

| Předmět: RE: RE: Vakcina
25.03.21 00:01:35 | #21461 (2)

Na to nikdo nemuze odpovedet ani zejtra


 #21456 

| Předmět: RE: RE: Vakcina
25.03.21 07:43:09 | #21480 (2)

Jsem ockovan, budu cestovat. Nemuzeme preci porad zit nekde v jeskyni


 #21456 

| Předmět: RE: RE: RE: Vakcina
25.03.21 12:30:16 | #21483 (3)

Cestovat muzes i bez ockovani. Nikde sem nevidel ze by byl zakaz cestovani. Zatim.


 #21480 

| Předmět: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 19:56:14 | #21424 (1)

konecne meli republikani idealni prilezitost ukazat svetu ty dukazy o ukradeni voleb a ona ta pravnicka rekne ze tomu snad nikdo normalni neveril


1  
 #21423 

| Předmět: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 19:56:39 | #21425 (2)

chudaci Galvak s Kujem


 #21424 

| Předmět: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 20:04:54 | #21426 (3)

Ja myslim ze je to potesi... take pro ne zustala nadeje ze se to da lecit. Na druhe strane ta zenska to verila za penize oni jsou presvedceni ....


 #21425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 21:24:16 | #21435 (4)

 #21426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 22:43:05 | #21445 (5)

Jo, neni nad zpravy od MSNBC, to jsou nositele svate pravdy....meli by ty lhare vsechny zavrit, co same co CNN


 #21435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda asi…
24.03.21 23:40:21 | #21453 (6)

co kdyby jsi byl tak hodnej, prosim te najdi co o tom pisou noviny ci televize z druhe strany, zajima me jaky mezi tim bude rozdil


 #21445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 22:17:23 | #21439 (4)

Vsichn, co krmlili narod tema hovnama vedeli, ze to podvod nebyl. S jejich argumentama je hromadne vyhazovali. Tusim, ze snad sedesatkrat. Tahle zenska to uhraje na palici ale jsem zvedavej, jak se z toho bude smekat Trump a jeho parta. Dost lidi hodil od ty doby pod autobus a ti v jeho prospech urcite svedcit nebudou.


 #21426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 22:23:18 | #21442 (5)

Trump uz neni in. Ted jde Biden. Najdi si neco aktualnejsiho. Pripadas mi jako ti starici z tech ceskych spolku.:))))). Porad melou neco dokola a nikdo je neposloucha:)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda asi…
24.03.21 23:42:11 | #21454 (6)

Ale nepovidej. Vy jste proti Obamovy drzkovali posledni ctyri roky, kdyz Trump ustavicne neco posiral.
Rozdil je, ze Obama to zabalil a sel si po svejch. Trumpa vykopli ale sere se furt.


 #21442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda …
24.03.21 23:52:34 | #21460 (7)

Osama nic nezabalil ty vole. 8 let je maximum. A melo by bejt pro vsechny ty pazdraty. Ne jak Biden 47 let u koryta


 #21454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda…
25.03.21 04:32:50 | #21475 (8)

Myslim tim, ze predal (bez obstrukci) zezlo debilovi a nemyslel si, ze bude poresidentovat dozivotne, jak snil debil Trump a jeho nablbli priznivci.


1  
 #21460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.21 04:36:18 | #21477 (9)

Hlavne ze se do toho sere dodnes. Jakoby nerozestval tuto zem dostatecne kdyz byl prsidentem. Asi mu to nestacilo.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda …
25.03.21 00:53:51 | #21464 (7)

Noumo! Obama to nezabalil vubec:)))). Vem si leky!:))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda…
25.03.21 04:35:43 | #21476 (8)

Jestli se jeste drobet angazoval, proc ne. To vyslouzilej president obcas dela. Ale do niceho seriozne uz nezasahuje. Trmpa vykopali z WH s ostudou a neda pokoj a bude nadale rozesirat, nez ho zavrou.


1  
 #21464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.21 13:43:33 | #21487 (9)

Jimmy Carter dodnes stavi domky pro chudy. Mozna Dear Leader taky bude muset az to vsechno praskne, konecne svet uvidi, ze kral nema saty a nikdo mu uz nepuci. Bude stavet pro sebe:)


 #21476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 22:44:20 | #21446 (5)

To Furtpryc: Nemocny clovece, jdi do Bohnic, tam ti pacienti budou rozumet.


 #21439 

| Předmět: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 22:41:16 | #21444 (2)

Ty pochybujes o tom ze ty volby byly ukradene?


 #21424 

| Předmět: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
24.03.21 23:48:36 | #21458 (3)

ty mas dojem ze prezident a jeho vlada jeste kdyz vi ze budou okradeni tak to nechaji k tomu dojit, nic neudelaji pro zadrzeni pachatelu, nic neudelaji proti podvodnym praktikam? to mi chces rict ze demokrati sedi uplne vsude a maji uplne vsecko pod kontrolou, zasahovala nekde policie, ci CIA, FBI a ja nevim kdo jeste? Mluvime o dobe kdy je stale Donald prezident a vlada je republikanska.


 #21444 

| Předmět: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
25.03.21 01:42:31 | #21465 (3)

Hodne lidi nepochybuje, ze volby byly bez vetsich podvodu. Jen par Republikanu volilo za mrtve pribuzne, ale neboj, ti jsou uz v base.

Sidney Powell lhala pod ochranou First Amendment, ze ma dukaz na velky volebni podvod spachany firmou Dominion Voting Systems. Nikdy ale ten dukaz nepredlozila. Ted, kdyz Dpminion ji obzaloval, tak ta lharka couvla .... totiz musela. On je se soudama takovy problem - tam se vypovida pod prisahou a tudiz kdyz se tam lze, tak nejen, ze lhar prohraje soud, ale taky jde za lhani do vezeni. To je takovy mechanizmus jak se dopidit pravdy.

Sidney to nevydrzela a priznala se. Nepriznala se, ze lhala, ale spis mluvila k lidem jako jsi ty. Obhajuje se tim, ze pry "Reasonable people’ wouldn’t take her wild voter-fraud claims as fact" a ze ta obzaloba se ma vyhodit. Ja vim, neuveritelne trapny. Soudce si taky nemyslel, ze to tak nemyslela a soud bude ... Dominion po ni chce $1,300,000,00­0,000,000. Ja neveril, ze rikala pravdu. Ze zkusenosti neverim lidem ktere neznam dokud mi nedaji veruhodny dukaz. Urcite to delas taky tak a mas dukaz ze volby ukradene byly. Docela rad bych je videl.

Na FOX News to jeste nebylo? Svete div se! Musis byt trpelivy. Az se to rozjede, tak toho budou plne noviny.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-22/sidney-powell-seeks-to-toss-out-dominion-voting-defamation-suit


 #21444 

| Předmět: RE: RE: RE: Donalda asi jebne
25.03.21 01:47:59 | #21467 (3)

Jestli se nedohodnou na nejakem settlement.


 #21444 

| Předmět: RE: Donalda asi jebne
25.03.21 00:18:10 | #21463 (1)

leden1999: Kdyby ty last-minute zmeny ve volebnim procesu ktere Demokrati instituovali v tech spornych statech nehrali v poslednich vobach zadnou roli, tak by se ted nesnazili ty zmeny federalizovat a uplatnit vsude jine. Tohle je zcela logicke, ne?


 #21423 

| Předmět: RE: RE: Donalda asi jebne
25.03.21 01:46:35 | #21466 (2)

Zase bumper sticker. Jen takova hadanka. Jen to "Demokrate", je vyrazne *18394*

Muzes dat trochu vic informaci o tom? Detaily? A jak to ovlivnilo DL prohru?


 #21463