Média zveřejnila video natočené imigračním agentem, který ve středu v Minneapolisu zastřelil Renne Goodovou. Informoval o tom server deníku The Washington Post.
Média zveřejnila video natočené imigračním agentem, který ve středu v Minneapolisu zastřelil Renne Goodovou. Informoval o tom server deníku The Washington Post.
Ministerstvo zahranicí zverejnilo v pátek vecer na X nové video, ve kterém ministr zahranicí Marco Rubio vysílá varovný signál americkým protivníkum – a všem vládám, které zvažují, zda otestovat odhodlání prezidenta Donalda Trumpa.
„Nehrajte si na hry,“ ríká Rubio ve videu. „Nehrajte si na hry, dokud je tento prezident ve funkci, protože to pro vás nedopadne dobre.“
kdskjcsjfgujhnihidosodifgv7yt7tieimnvj bjklsd bnksh bv
Nove video ukazuje jak byla NEKOLIKRAT vyzvana aby
vystoupila z auta - neuposlechla !Na druhe strane auta auta jeji lesbicka
partnerka provokovala jineho policistu.
Kdyz se rozhodla protizakone ujet, policista co stal pred autem prostrelil
predni sklo a zasahl ji do hlavy.
Da se ujet i na prostrelenych pneumatikach a tim jestr vic zvysovat riziko ze by nekoho zranila.
Za predpokladu ze umel dobre strilet, mohl ji jen zranit a tim znemoznit odjezd..ale zabit cloveka, ktery nic jineho neprovedl, nez ze chtel ujet, je neumerny zasah..ne li zlocin.
Policie ma za ukol totalnr zneskodnit nebezpeci. Jdou cviceni k tomu, ze kdyz pouzivaji zbran , maji pouzit smrtici silu, protoze zranena osoba muze strilet proti policii. Tak jsou vycviceni a tak reaguji na nebezpeci.
Odlisny pohled na cloveka, ktery je predmetem stihani, v Evrope jde o zachranu lidskych zivotu vseobecne, v USA tedy jen o zachranu zivotu policstu. Pro Evropana pohled naprosto cizi. Navic smyslem trestu je postupne opetovne zacleneni do spolecnosti.
Policista je zakon a jeho ukolem je zneskodnit nebezpeci a ne opacne.
Policista není zákon. Nemůže si dělat co chce a vydávat to za zákon. Nemůže si zastřelit koho chce dle libosti a říkat, že ho zastřelil zákon.
, police can use deadly force, including a weapon (like a firearm), but
only when the officer reasonably believes it is necessary to protect themselves
or others from an imminent threat of death or serious bodily injury.
A kde se tam píše, že je policista zákon? Policisté se musí řídit zákonem stejně tak jako civilisté.
Je tim mysleno ze polista je autorita s ukolem vyzadovat dodrzovani zakonu !
Sám ten zákon ale musí dodržovat. Nemůže jen tak popravovat lidi, které nenávidí. To je zločin.
V USA to mají jinak. Tam se polišovi např. nelíbí barva pleti řidiče, může jej beztrestně zastřelit.
No nemele. Toho "black lives matter" černocha zavraždili policisté kousek od místa, kde tenhle policista popravil tu ženu.
Asi nesledujes zpravy a poslouchas jenom CNN 
Pitva totiz ukazala ze on zemrel na predavkovani drog a na srdecni zachvat.
a ten záchvat dostal zřejmě z toho, jak mu ten hajzl klečel na hlavě...
Ne, pitva uvadi ze mel srdecni vadu a pouzil fentanyl. Proto nebyl policista
obvinen z vrazdy, ale za zabiti !
Zdravy clovek by ten zakrok prezil.
Bělošský policista Chauvin v květnu 2020 asi devět minut klečel černochovi Floydovi na krku, zatímco zatýkaný muž opakoval, že nemůže dýchat.
Chauvin byl za vraždu druhého stupně odsouzen ve státu Minnesota ke 22,5 roku vězení, ale proti tomuto rozsudku se odvolal. Federální trest je konečný, protože byl vynesen na základě dohody o přiznání viny a trestu, uvedla agentura AFP.
„Opravdu nevím, proč jste to udělal. Tlačit někomu koleno na krk, dokud neskoná, je prostě špatné. Vaše chování je špatné a odporné,“ prohlásil federální soudce Paul Magnuson podle agentury AP při vynášení verdiktu. Vytkl Chauvinou také to, že „naprosto zničil životy“ tří dalších policistů, přítomných na místě činu, když na místě převzal velení a odmítal ukončit zákrok.
Ta žena žádné nebezpečí nepředstavovala. Byla nenávistnym policistou popravena.
V demokracii by to byl zločin a střelec, vrah, by šel sedět. V autokracii - USA, však ne.
Viděli jsme v TV asi stokrát, možná i dřív jak ty.
Video ukazuje, jak mírumilovně odjížděla. Byla to vražda tlustým
psychopatem.
neotáčej se k ICE zády až si pro Tebe přijdou...budeš zastřelen jako
pražák na útěku 
Kanada je hlavní lůzr ve změně režimu ve Venezuele:
Ztrátou největšího odběratele své ropy. Trumpova rafinovaná strategie se zacina rysovat.
USA nepotrebuje Venezuelskou ropu ! USA ma ale zajem aby se nedostala do rukou nepratelskych zemi jako je Kuba, Cina, Iran a jine !
Ministerstvo zahranicí zverejnilo v pátek vecer na X nové video, ve kterém ministr zahranicí Marco Rubio vysílá varovný signál americkým protivníkum – a všem vládám, které zvažují, zda otestovat odhodlání prezidenta Donalda Trumpa.
„Nehrajte si na hry,“ ríká Rubio ve videu. „Nehrajte si na hry, dokud je tento prezident ve funkci, protože to pro vás nedopadne dobre.“
USA nepotrebuje Venezuelskou ropu ! USA ma ale zajem aby se nedostala do rukou nepratelskych zemi jako je Kuba, Cina, Iran a jine !
Trumpland, nynejsi Greenland potrebuje nejdriv plnou statni nezavislost a teprve potom muzou hlasovat o pripojeni k USA.
A proč vlastně ti zdejší bruselisti jsou tak ostře proti myšlence
amerického převzeti Grónska od Dánů? To chtějí, aby ruské ponorky měly
dál volný průchod do Atlantiku? Anti-balistická obrana severoamerického
kontinentu (které je Grónsko nezbytnou součástí) pro ně evidentně není
tak důležitá, protože Evropa ji také nemá. Jde tu jen o odpor k Trumpově
neobvyklé osobnosti, nebo by tato změna byla pro Čechy opravdu tak
důlezitá? 
"nijak nás přimět nemůže, aby jsme jeho svinstva přehlíželi..."
V pripade Krudoxe je to nabiledni 
Osobne zadny Bruselista nejsem a ani v EU neziju. Sama za sebe si myslim, ze to, co lidem vadi nejvic, je bezohledny zpusob jak prosazovat svou vuli, je to nejen nekorrektni ale i nedemokraticke a presne to vzbuzuje v lidech odpor k vasemu soucasnemu prezidentovi. Jedna jako splaseny kun, respektive jako diktator a to nejak nepasuje k predstave, jako si mnoho lidi vytvorilo o USA.
"je to nejen nekorrektni ale i nedemokraticke"
Jakto ze to neni demokraticke, kdyz dela presne to co svym volicum slibil. Utok na politickou korektnost je klíčový prvek jeho politické platformy. Kdyby jednal jako "zodpovedny statnik" byl by neverny svemu mandatu. Mandatu sverenemu americkymi volici. Vam v Evrope Trump nic nedluzi.
Přesně dělá to co svým voličům slíbil i Putin a ve své době to dělal i Hitler. Plnění volebních slibů není samo o sobě demokratické ani nedemokratické. Takové je až teprve jednání neboli způsob, jak nějakého cíle (např. předvolebního slibu) dosáhnout.
Placas nesmysly. To, ze se jeho jednani nelibi tobe, nic neznamena. Podstatne je jen to, ze plni sliby jeho volicum.
Nesmysly plácáš ty. Své sliby plní i putin a plnil je i Hitler. Měl bys jejich jednání tedy hodnotit stejně jako hodnotíš to trumpovo: že se nám jejich jednání nelíbí, to nic neznamená, poněvadž jejich jednání je/bylo v pořádku, demokratické, protože plnili své předvolební sliby svým voličům. Jen to je totiž to podstatné.
Trumpovo jednani se vam nelibi jen proto, ze nedela to, co by se vam libilo. Trump dela pouze to, co je v zajmu Americanu.
To samé platí pro toho putina s Hitlerem.
Rozdíl mezi námi a tebou (či vámi republikány) je, že ty nemáš morální
vědomí. Kvalitu, která z nás dělá lidi.
Kdyby Trump poslal americke pulitry na Ukrajinu zabijet rusaky, tak by to bylo jiste v poradku, ale to, že dopad narkotrafikanta a mezinárodně hledaného zločince, v poradku uz neni. Prestan, ty pokrytce.
Co z toho, co Trump řekl nebo udělal, ho řadí do stejné kategorie jako
Hitler nebo Putin?
Kromě těch jeho strategických nadsázek 
Tys to nepochopil? Celou dobu ti to píšu. Společné mají to, že oni taky jenom plní/plnili sliby dané svým voličům. Tys plnění slibů uvedl jako hlavní a jediné své kritérium pro posuzování "demokratičnosti" nebo vůbec správnosti jednání. Tak já tím příměrem poukazuju na to, že to tvoje kritérium nejspíš nebude úplně správné (pokud teda nepřiznáme putinovo a Hitlerovo jednání demokratičnost a správnost).
A co je na tech Trumpovych slibech fasistickeho? To že staví zájmy Američanů pred všemi ostatními?
tohle opakuješ jak hlupák dokola, jsi fakt tak blbej? kdo tady kritizuje odstranění Madura?
Takhle to Trump může dělat ve své zemi a ne v cizí. Rusku nebo Číně tím teď krásně nahrál, protože můžou říct, že když mohla Amerika, tak my taky můžeme.
Rusko nebo Čína naznačili že by chtěli od nekoho koupit nejake území ?

Jeden z důvodů, proč Trump chce Grónsko je, že se bojí, že ho zaberou Rusové nebo Čínani. Bude další na řadě Arika? Kdy jí bude Trump chtít taky pod svou vládu. Přece to tam Číňani dost ekonomicky ovládají a nedávno u Afriky proběhlo společné vojenské cvičení Ruska, Číny a Iránu.
a proto proti němu polovina obyvatel USA (nikoliv Američanů) protestuje...

Jako prezident jedne ze svetovych mocnosti je poplatny i svetu nejen USA, zatim znicil dobre vztahy se zememi, ktere dosavadni prezidenti udrzovali, postavil svet na hlavu a prosazuje zajmy pouze USA, nikoliv dosud spratelenych zemi a to je v rozporu s demokratickymi zasadami. Na druhe strane se USA vmesuje do zajmu jinych statu, jako napr. nyni, kdy am. minist zdravotnictvi mluvi do toho, co a jak ma a mela delat nemecka vlada v pripade covidu, jednak svoje komentare zalozil na neznalosti zasad nemeckeho zdravotniho systemu, ale neznal i na neznalosti jmena nemeckeho kolegy.
Nebudu se vyjadrovat k tem vyrokum RFK juniora, jelikoz o nich nic nevim, ale v tom, ze Amerika je stale poplatna svetu i dnes, po 80 letech od jeho přestavby z ruin druhé světové války (většinou na naše náklady), s tebou nesouhlasim.
Odpor je tu proti násilí. Pokud dovede trump Gróňany přesvědčit, aby se Grónsko stalo US územím a oni se staly US občany, tj. pokud to sami Gróňané budou chtít, svobodně, nikoliv pod pohrůžkami, pak je to v pořádku.