Kdo potřebuje nepřátelé, když máme takové přátelé? Důležité jsou pouze fakta a ta jsou nepochybně v náš prospěch. Takže trochu umírněnosti v jednání s Trumpem by bylo ve váš prospěch.

KemrRadce: Uvědomuju si, že není snadné a příjemné být v situaci, která nenabízí žádnou páku.

Možná by sis měl uvědomit, že je v zájmu bezpečnosti USA, aby Evropa byla schopná se ubránit rusku a číně. To je jeden důležitý fakt, který některým z vás za oušnem uniká.

To vsak platilo pouze do doby, když se v Rusku a východní Evropě zhroutil komunismus a NATO proti ekonomicke agresi Ciny zadnou obranu neposkytuje. Vysvetli mi proč by nas mělo z toho duvodu zajímat, kdo vas ovládá dnes?

To platí pořád, rusko stále usiluje o územní ovládnutí Evropy a znovu vybudování impéria jakým byl SSSR. A Čína mu k tomu klidně pomůže. NATO má stále platnost jakožto hráz před rozpínavými ambicemi ruska a Číny.

"NATO má stále platnost jakožto hráz před rozpínavými ambicemi ruska a Číny"

Pro vas, ale ne pro nas. Proti rozpinavosti Ciny NATO pro nas nic neposkytuje, pouze nas ekonomicky zatezuje.

Pro vás taky. Je v zájmu bezpečnosti USA, aby Evropa byla schopná se ubránit rusku a Číně, jak jsem psal. Protože jestliže Evropu rusko s Čínou schlamstne, tak tyhle dvě země získají veškeré evropské zdroje (včetně vojenských a lidských) a Evropa se stane nepřítelem USA. To tě nenapadne?

Co kecas? Trump chce preci Gronsko aby Rusim a Cinanum vypalil rybnik. Preci on tam jezdi a omrkavaji to.
To prece rekl sam ospaly Don.

My jsme zas nekoho volili?

Situace v Mineapolis je naprosto nezvladnuta. Prvotni pricinou je absolutna nespoluprace domacich slozek s federalnima , a druha pricina je v naproste neskusenosti tech federalnych agentu ktery byli sezbirany narychlo a casto nemaji ani elementarni skusenosti ve sluzbach ozbrojenych slozek.

staty a mesta ktere odmitaji bejt napomocny federalnym slozkam meli bejt odriznuty od federalnich penez a meli by k nim deportovat zatceny illegaly ze vsech statu.

kam se poděla demokracie?

Nikam,
Nebyla, není a nebude. Nikdy!

Tzv.demokracie je tyranie 51% nad druhými 49%! Nikdy nebyla a nikdy nebude!

Myslis jako vsude na svete, ne jen ve Spojenych statech?

Fšude, strycu, fšude.

Ja zapomněl, ty ses zatvrzelej monarchista.

Stejně jako ty papírovej US šovinista potřenej hrubou vrtsvou sionizmu!

a jakou formu demokracie myslis? Havlovu nebo Pavlovu?

kterou z nich jste tam měli dřív?

To jsi me prekvapil ... rozumny a skoro spravny nahled na vec.

Oba byli zavrazdeny. ICE agent ktery zastrelil Renee Good nebyl ohrozovany a proto nemel vstoupit pred auto a uz vubec nemel strilet do jedouciho auta. Ona se mu vyhybala. Jjestli si zapomel zapnout kameru, tak si mel opsat jeji cislo a pak si ji jet vyzvednout. Ale on nic vlastne nedelala, jen protestovala a to je ustavou povolene.

Law enforcement agents may use deadly force only when they reasonably believe it is necessary to protect themselves or others from imminent danger of death or serious physical injury. This standard is "objectively reasonable" based on the totality of circumstances, rather than hindsight.
Key constraints include:
Imminent Threat: The danger must be immediate, not potential or future.
Alternatives: If feasible, agents must attempt de-escalation, verbal warnings, or non-lethal force first.
Not Solely for Escape: Deadly force should not be used solely to prevent a suspect's escape, unless the suspect poses a significant threat of death or serious injury.
Vehicle Usage: A vehicle can be considered a deadly weapon if used to threaten, but justification depends on the speed, context, and immediate danger.

postaveni agentu bylo nespravne,myslim ze tuhle chybu nikdo nerozporuje... nicmene v momentu kdy se ta osoba rozjela smerem k federalnimu agentovy si podepsala rozssudek smrti,pouziti zbrane v danny okmzik mne osobne prijde v poradku.

Ona jela jasne na plnej rejd do prava. Video jak toci volantem a smer gum z fotek je jasny. Kdyby ho chtela srazit, tak by byl ve spatne kondici. Proto policajti se uci jak nestat pred autama. Kdyz by to osolila, na tu kratkou vsdalenost tak by mohla pekne pomlatit i zabit presto ze by byla strelena. In a si podepise rozsudek smrti a policajt hraje ruletu s jeho sdravinm/zivotem. Pokud by se na nej opravdu rozjela, tak urcite mel pravo na ni strilet. Dobre vycviceny policajt by se pred ni nepostavil

jak jsem psal,stal tam jak idiot. To ale nemeni nic na veci ze auto jelo na nej,ano ta holka mela smulu ze bylo naledi a presto ze natocila kola auto jelo patrne jinam nez zamyslela. Uvedom si ze ten polda mel na reakci zlomky vterin...a slo o skusenyho policajta,zafun­goval reflex,tam nebyl cas premyslet jak muzeme premyslet ted mi.Nespochybni­telnym faktem je ze na vyzvu nezastavila a pak ma pravo polda pouzit zbram klidne i zezadu.Neresim co je spravny a moralny...jen rikam jake jsou zakony.

Ale stihnul uskočit, a měl i čas několikrát vystřelit ze strany…

jinak muj nazor je ze se chyba stala davno predtim. Jak jiste vis tem polda byl par mesicu pred tim srazen a vlacen autem pri podobny prilezitosti. Ve spitalu ho davali do kupy nekolik tydnu...a pak sel do sluzby...otazka zni jestli a ktery psycholog to podepsal?! Vzdit se dalo ocekavat ze naprosto pochopitelne muze reagovat v akcii spatne!

nic to ale nemeni na veci ze neuposlechnuti poldu je v USA života ohrozujici situace. A nutno dodat ze je to naprosto spravny,kdyby policaji nemali ty pravomoci co maj tak by nemeli nejen respekt ale ani duveru lidi...a krom toho by ja gauneri vystrileli za par mesicu.

Vsechno nasvedcuje tomu, ze Trump neni v poradku, clovek jeho typu by mel byt izolovan od ostatnich krome jeho pribuznych ..V jeho rukou spociva osud milionu lidi, zratil soudnost a stal se nebezpecnym, jestli zustane v urade, napacha jeste nenavratne skody.

"Spojené státy jsou jediným státem v historii NATO, který článek 5 skutečně aktivoval, po 11. září 2001"

Kolikrat tohle musim jeste opakovat? USA o ten artikl 5 nezadalo, ten byl aktivovan vami. Spousta evropskych clenu NATO pro to nehlasovalo.

Soucet: A muzes nam rict jaky svetovy konflikt soucasne Trump rozdmychava?

a ty věže stály taky v Evropě...

Tak jsem se poptal u Gůglů ohledne kdo zadal NATO pomoc po 9/11. A nasel jsem tohle coz vypada, ze Rice zazadala o pomoc. Ale, podle dalsich dokumentu to vypada, ze NATO muze samo zacit obranu kdyz vsechny staty s tim souhlasi. Tedy se zda, ze Amerika pozadala NATO o pomoc.

"In the immediate aftermath of the 9/11 attacks, the U.S. National Security Advisor Condoleezza Rice and other U.S. officials engaged with NATO allies to invoke Article 5 for the first time. U.S. officials, including Secretary of State Colin Powell, worked with NATO Secretary General George Robertson to solidify this collective defense, ensuring support for the subsequent war in Afghanistan."

Bezprostředně po útocích z 11. září se poradkyně USA pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová a další američtí představitelé poprvé spojili se spojenci NATO s cílem uplatnit článek 5. Američtí představitelé, včetně ministra zahraničí Colina Powella, spolupracovali s generálním tajemníkem NATO Georgem Robertsonem na upevnění této kolektivní obrany a zajištění podpory pro následnou válku v Afghánistánu.

"Dne 12. září 2001, den po útocích z 11. září, se NATO sešlo na mimořádném zasedání. Poprvé a jedinýkrát ve své historii NATO uplatnilo článek 5. Všech 18 spojenců Spojených států uvedlo, že podpoří americkou reakci na útoky."

Evropsti clenove NATO pro to nehlasovali? To by jsi mel napsat Gůglům, toni to nevedi:
""Unanimous Support: .{color: red}" On September 12, 2001, less than 24 hours after the attacks, all 18 NATO allies (not 19, as Poland joined later, but 18 was the active number present) voted to stand with the United States."

Ale ty vis nejlip a urcite, jako spravny MAGA, nam nakecas neco jinyho

Precti si ten clanek z Wikipedie.

jasně a postřílet teroristy ICE a fašouna trumpa...

4:25

Tak bramborový placky

Když retro tak retro Lopátko!

už aby tady ti rusáci byli, co?

Protože o to jim jde, získat zase zpátky svůj vliv, jaký měli za éry CCCP. A ty po tom toužíš taky, proto jim fandíš.
Takovýhle videa o nacismu v rusku umím vytvořit taky. Pro blbečky, co se rádi opájí fantaziemi.

Kdybys mohl, tak už tu dávno jsou nalepený na sklo, jenže nic takovýho nemáš!

nemam, protože nemám zájem někoho balamutit. Zatímco ty se necháváš balamutit ruskou propagandou (mimochodem velice hloupou a primitivní) rád.

Takže vytvořit neumíš natožto dát příklad z reality už vůbec ne!

to už se zase oddáváš svým fantaziím, jak máš ve zvyku.

Nic nemáš!

co bych měl mít?

Argument .

argumenty ti byly dány, oháníš se tu zfalšovaným dezinformačním videem od italsjkýho komunisty co podlízá rusákům...

Přkroucená skutečnost od AI není argument!

překroucený video jak se hodným rusáčkům ubližuje není argument...

sestříhané video taky ne.

Ukaž kde a dokaž!

důkazní břemeno je na tvé straně. Ty máš povinnost dokázat, že to video není zmanipulované, když ho předkládáš jako skutečnost.

Já jsem dal to co bylo natočený, že je to fejk je na tobě!

Znova: důkazní břemeno leží na straně toho, kdo tvrdí, že něco nějak je, ne toho kdo to zpochybňuje. Přečti si něco o logice.

argument pro co?

Že je to fejk jak tvrdíte vy duhový progresky.

už ti byl dán od freekarola, tupoune...

byla mi dána AI splácanina, nic víc!

byly ti dány objektivní AI informace...

Byly mi dány AI vejmluvy proč to ti ukronácci dělali.

nácci jsou jedině rusáci (a ty) a že si děti dělají srandu z žirinovského fašistického mozku, je v pořádku...

https://vk.com/video-133441491_456259311
Ukronácky máš tady Klofánku a tak dopadnete všichni!

To sis teda vybral "objektivní" zdroj VK.COM

Státní kontrola a vlastnictví:
VK.com byla původně založena Pavlem Durovem (který později založil Telegram), ale ten byl pod nátlakem donucen svůj podíl prodat a opustit Rusko.
V současnosti je platforma de facto pod kontrolou společností a oligarchů úzce napojených na Kreml (např. přes pojišťovnu Sogaz nebo Gazprom-Media). To znamená, že vedení sítě jedná v zájmu ruské vlády.

Cenzura a propaganda:
VK.com aktivně spolupracuje s ruským cenzurním úřadem Roskomnadzor.
Obsah, který kritizuje ruskou vládu, válku na Ukrajině nebo se neshoduje s oficiálním státním narativem, je systematicky blokován nebo mazán.
Naopak je síť plná státní propagandy a dezinformací, které jsou algoritmy často zvýhodňovány.

**Bezpečnostní rizika a dohled:
**Platforma spolupracuje s ruskými tajnými službami (FSB). Data uživatelů, jejich soukromé zprávy a informace o identitě mohou být předány úřadům bez soudního příkazu.
V Rusku byli lidé mnohokrát odsouzeni k vězení pouze za "lajkování" nebo sdílení příspěvků na VK, které byly označeny za extremistické (což v ruském kontextu často znamená opoziční).

Místo AI sraček se soustřeď na to co je obsahem a to co vidíš když nemáš poruchu zraku a ne na to kdo to postnul. To co vidíš je taky fejk?

takový jsou všude, ale nejvíc je jich v rusku a s podporou putina...

https://www.armyweb.cz/clanek/dmitrij-utkin-zivot-a-smrt-prominentniho-ruskeho-nacisty-a-putinova-pritele

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-finsko-zatklo-velitele-blizkeho-vagnerovcum-ukrajina-ho-vini-z-terorismu-235948

https://www.facebook.com/dnesnaukrajine.cz/posts/-neonacistickou-jednotku-rusi%C4%8D-tady-asi-nemus%C3%ADme-dlouze-p%C5%99edstavovat-%C5%BEe/777713541875350/

Nikde v Rusku nebyly součástí vládních struktur tak jako na Ukradině po majdanským CIA puči.

přesně naopak, nikdy na Ukrajině nebyli součástí vládních struktur tak jako v rusku, viz Utkin, wagnerovci, Rusič...

a o CIA puči na Majdanu může psát akorát ruskej a proruskej lhář...

argumentů pro to už tu byla dána celá řada.

Pouze AI naprogramovanej fejk jako na všechno co nesouhlasí s Bruselem nebo Kyjevem, to AI umí perfektně, proto to zavedl mejnstrým na net a intelektuálně nevyspělí s tím operují a myslí si, že co jim AI vybleje jsou fakta místo aby přemejšleli.

To jsou zase jen fantazie lidí, co neuměj samostatně myslet. Nejen AI tu bylo dáno.

Proboha snad né tebou!

zástupné kecy.

Vyvráceno během pár vteřin. Bude to mít teď blbý se šířením nepravd. 😃

A vy duhový progresky ještě horší když lidi uvidí, že vaše desinfo se neshoduje s realitou i přes vaše umělý mozky!

akorát že je to přesně naopak. proruské dezinfo není v souladu ani s tím, co vidíme, ani s logikou.

Na bojové linii to jak ukronácek vyhrává to vidět je.

spíš je vidět prázdnota ve tvé hlavě.

Zástupné kecy.

pravda bolí, co?

Mě ne to spíš tebe!

žirinovsky sám byl nacista, ty hňupe...

https://czechia.representation.ec.europa.eu/novinky-udalosti/novinky/dezinformace-o-soucasnem-konfliktu-mezi-ruskem-ukrajinou-vyvraceni-sedmi-mytu-2022-02-07_cs

Toto video je učebnicovým příkladem manipulativní propagandy, která vytrhává události z kontextu a záměrně ignoruje podstatu „černého humoru“ a satiry, jež jsou pro válečné časy typické.

1. Kontext doby (rok 2014) a reakce na ruskou propagandu
Video pochází z roku 2014, tedy z doby bezprostředně po anexi Krymu a začátku války na Donbase. V té době ruská státní média masivně šířila zcela vymyšlené zprávy o Ukrajincích – nejslavnější je lživá reportáž ruského Kanálu 1 o tom, že ukrajinští vojáci ve Slovjansku „ukřižovali tříletého chlapce“.
Názvy jako „Krev ruských dětí“ (ve skutečnosti višňový kompot/nealko nápoj) nejsou projevem kanibalismu nebo nacismu, ale sarkastickou reakcí na tyto absurdity. Studenti si dělají legraci z obrazu, který o nich vytváří ruská televize. Je to trolling: „Vy o nás tvrdíte, že pijeme krev dětí? Dobře, tak my prodáváme ‚krev‘.“ Je to forma obranného mechanismu a výsměchu agresorovi.

2. Terčem je Zhirinovsky, nikoliv náhodní lidé
Zákusek „Mozek Žirinovského“ odkazuje na Vladimira Žirinovského, ruského politika, který byl známý svou nenávistnou rétorikou vůči Ukrajině a opakovaně vyhrožoval jejím zničením či jaderným útokem. Dělat si legraci z politického představitele nepřátelské mocnosti, který volá po zkáze vaší země, je ve válečném konfliktu běžná satira, nikoliv důkaz fašismu. Podobně se za 2. světové války v Británii nebo USA dělaly karikatury či dorty zesměšňující Hitlera.

3. Účel sbírky je obranný, ne útočný
Video zmiňuje, že děti vybírají na „zimní uniformy“ (termoprádlo). V té době byla ukrajinská armáda v rozkladu a vojáci na frontě mrzli. Děti a jejich rodiče se skládají na základní vybavení pro přežití svých vojáků, kteří brání jejich zemi na vlastním území. Rámovat nákup teplého prádla pro obránce státu jako „nacismus“ je hrubá manipulace.

4. Kdo je autorem komentáře?
Komentář namluvil Giulietto Chiesa, italský novinář a komunista, který byl známý šířením konspiračních teorií (např. o 11. září) a dlouhodobě vystupoval jako hlásná trouba kremelské propagandy v Evropě. Jeho web Pandora TV byl známý silně protizápadním a proruským zaměřením. Jeho interpretace není objektivní žurnalistikou, ale aktivismem, který má za cíl démonizovat Ukrajinu v očích západního publika.

Závěr:
Video prezentuje školní jarmark s prvky drsného válečného humoru a politické satiry jako důkaz „výchovy k nacismu“. Ignoruje fakt, že jde o reakci na invazi a informační válku vedenou proti Ukrajině. Označovat nadsázku dospívajících dětí, které reagují na to, že sousední země okupuje jejich území, za fašismus, je cynické a logicky chybné.

Takže ty názvy si vymyslel???

Snaž se více. Takhle se oponentura nedělá. 🤣

To stačí když nemáš odpověď!

Nemáš ty. Místo argumentace se snažíš urážet oponenta.

Dal jsem ti jednoduchou otázku a tys mi neodpověděl, zbytek tvých AI sraček mě nezajímá.

protože tě nezajímá skutečnost.

To v tý škole byla skutečnost kterou ta vaše AI překroutila oáč je na to nakrogramovanuá.

to co vysvětlila AI je taky skutečnost. Skutečnost není to, co chce rusko, abychom si mysleli. To bys měl vědět už z dob toho CCCP.

Jelikož už neumíte myslet vlastním mozkem a ani diskutovat tak si musíte pomáhat umělotinami, smutné a vypovídající o vašich intelektuálních vlastnostech.

ty neumíš myslet vlastním mozkem, proto sbíráš po žumpách dezinformační videa...

to jsi přesně popsal sebe. Nemáš nikdy nic, než jenom umělý videa. Samostatně myslet ale neumíš, proto taky nikdy nedáváš argumenty. Protože to prostě neumíš.

Ty videa jsou reálný, umělý jsou vaše AI překrutky!

a reálně v nich není ani náznak nacismu, žirinovsky byl nacista...

ty videa jsou umělý, sestříhaný a vyrobený na zakázku. Kdybys uměl samostatně myslet, tak bys na to přišel sám.

Tak to dokaž AI mozku.

to tam vidíš, že je to sestříhaný, ne?

Každej dokument je setříhanej blbe!

no tak vidíš, že mi dáváš za pravdu. Je to sestříhaný a tím zmanipulovaný, protože to ukazuje jenom to, co autor chce, abys viděl a co odpovídá tomu, co o tom dění tam tvrdí. Opravdu nechceš začít samostatně myslet?

Takž všechno co ČT odvysílá je sestřihanej fejk?

proč by měla, ČT svá tvrzení nestaví na videích.

Svá tvrzení dokazuje sestřihanými videi!

Nedokazuje, ty jsou jenom ilustrační. Případně může video dokazovat nějaké tvrzení, které je v něm znázorněno, např. že Babiš zakopl při cestě do sněmovny a na tom videu bude,. jak Babiš jde do sněmovny a zakopne.

Žvásty!

ne to je realita.

překroutil to ten italskej komunista a ty u toho hýkáš jak oslík...

sračky sem dáváš ty, ruskej kolaborante...

jsi hotentot?

Ukrajinske deti pecou kolace a ruske deti se plazej bahnem

Putinův zítřejší kanonenfutter.

Ty to máš opravdu v ty svý kebuli pošahaný.

Proč?....protože nikdy se nezmůžeš na kloudnou odpověď??

Protože Putin chce zchlamstnout Ukrajinu, a ty to tak nevidíš.

Výcvikem dětí v bahně?? Já vidím, že Izrael chce schlamstnout celej BV aby si uskutečnil svůj sen o Velkým Izraeli, to vidím já a ty to určitě budeš jako kovanej sionista schvalovat, viď nynánku?

Tento obrázek je dezinformace a konspirační teorie, která se často objevuje v protiizraelské propagandě. Kombinuje vytržený citát s mapou, která neodráží realitu, historii ani oficiální cíle sionismu či státu Izrael.

Zde je podrobný rozbor toho, co je na obrázku nepravdivé:

1. Mapa "Velkého Izraele" je v tomto rozsahu mýtus
Tato mapa ukazuje území zahrnující nejen Izrael a Palestinu, ale i celý Jordánsko, Libanon, velké části Sýrie, Iráku, Kuvajtu, Saúdské Arábie, Egypta a Turecka.

Realita: Žádná hlavní politická strana v Izraeli ani zakladatelé sionismu nikdy neusilovali o takto rozsáhlé území.

Pojem "Velký Izrael" (Eretz Yisrael HaShlema) v izraelské politice obvykle označuje debatu o Západním břehu Jordánu a Gaze, nikoliv o dobytí Iráku nebo Egypta.

Izrael naopak území vracel výměnou za mír (např. Sinajský poloostrov vrácený Egyptu, který je na mapě červeně ohraničen jako součást Izraele).

2. Citát Theodora Herzla je vytržený z kontextu
Theodor Herzl byl sekulární (nenáboženský) novinář a pragmatik. Jeho cílem bylo vytvořit "domovinu pro židovský lid", aby unikli antisemitismu v Evropě.

Původ citátu: Fráze "Od řeky egyptské až k řece veliké, řece Eufratu" pochází z Bible (Genesis 15:18), kde Bůh slibuje zemi Abrahámovi. Jde o náboženský text starý tisíce let, nikoliv o politický program moderního státu.

Herzl si do deníku sice zapsal různé úvahy o hranicích, ale jeho veřejný program (Basilejský program z roku 1897) hovořil o "vytvoření veřejně a právně zajištěné domoviny v Palestině". Nikdy neplánoval vojenskou expanzi do Kuvajtu nebo Turecka.

3. Účel obrázku
Tento typ mapy se často používá v konspiračních kruzích a radikální propagandě na Blízkém východě k vyvolání strachu, že Izrael má tajný plán na ovládnutí celého regionu.

Historicky tento mýtus přiživoval například Jásir Arafat, který tvrdil, že mapa Velkého Izraele je vyryta na izraelské minci (10 agorot). To bylo mnohokrát vyvráceno (šlo o repliku starověké mince bez mapy), ale legenda přežívá dodnes.

Závěr:
Obrázek prezentuje náboženskou utopii marginálních skupin nebo biblický verš jako reálný geopolitický plán moderního státu. To je nepravda. Izrael má jasně definované hranice a mírové smlouvy s Egyptem a Jordánskem, které tato mapa zcela ignoruje.

Tady to máš v originále ty ubohej AI mozku bez jakýchkoliv historických znalostí!

V originále, který jsi namaloval ty nebo nějaký stejný pošuk? .-)))))))))))))­)))))))))
Tebe ještě neodvezli? .-))))))))))))))))

Běž si kreslit mapky Velkého Izraele, zoufalče :-))))))))))))))
A slabikovat Protokoly :-))

S historií to nemá nic spolčného...

A s čím teda?

Jedná se o nábožensko-historickou mapu, nikoliv o mapu moderního politického státu. Ukazuje teoretické hranice biblického Izraele podle doslovného výkladu konkrétních veršů v knize Numeri, zahrnující území od Nilu (nebo Vádí el-Aríš) až po Eufrat. Je to důkaz náboženského/his­torického nároku, nikoliv nutně aktuálního politického plánu státu Izrael.

Kdybys tolik času a energie, co dáváš do potvrzování toho, jak jsi výjimečný, že znáš utajovanou pravdu, dal do vydělávání peněz, tak je dnes z tebe miliardář. 🤣

https://www.google.com/search?q=netanyahu+about+greater+israel&sca_esv=7404637b75c7abc6&sxsrf=ANbL-n68rGxZA_G8VvYdJqrMxpjXKePcEQ%3A1769369426811&source=hp&ei=Um92aZmnL6iO9u8PjeSHsQ4&iflsig=AFdpzrgAAAAAaXZ9Yo0TjYI8UBAfV3P7ASgHVzOhpgtL&ved=0ahUKEwiZmKPhtqeSAxUoh_0HHQ3yIeYQ4dUDCCA&uact=5&oq=netanyahu+about+greater+israel&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ih5uZXRhbnlhaHUgYWJvdXQgZ3JlYXRlciBpc3JhZWwyCRAAGBYYxwMYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeMgkQABgWGMcDGB4yCRAAGBYYxwMYHjIJEAAYFhjHAxgeMgkQABgWGMcDGB4yCRAAGBYYxwMYHkinclCZGFi4bnABeACQAQCYAeYCoAHyGKoBCDIzLjYuMC4xuAEDyAEA-AEBmAIfoALrGagCCsICBxAjGCcY6gLCAg0QIxjwBRgnGMkCGOoCwgIKECMYgAQYJxiKBcICBBAjGCfCAgsQABiABBixAxiDAcICDhAAGIAEGLEDGIMBGIoFwgIIEAAYgAQYsQPCAg4QLhiABBixAxjHARivAcICDhAuGIAEGLEDGNEDGMcBwgIKEC4YgAQYQxiKBcICDhAuGIAEGMcBGI4FGK8BwgIKEAAYgAQYQxiKBcICCxAuGIAEGNEDGMcBwgIIEC4YgAQYsQPCAgUQABiABMICDRAuGIAEGNEDGMcBGArCAgsQLhiABBjHARivAcICBRAuGIAEwgIVEC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwEYChgLwgIIEAAYgAQYywHCAgcQABiABBgKwgILEAAYgAQYxwMYywHCAgsQABgWGMcDGAoYHsICCBAAGBYYChgemAMI8QWlBGK_tX­diDZIHCDIxLjkuM­C4xoAeU9gGyBwgyM­C45LjAuMbgH4xnCBwcw­LjE5LjEyyAdSgA­gA&sclient=gws-wiz

Dovdzdělej si ten tvůj AI mozek.

Řekl to i sám Bibi!

Ale před tu mapku ho zfotomontovalo nějaký vemeno .-)))))))))))

Jak je vidět, tak zase budu muset ty tvé touhy tady krotit. Takže, tohle je diskuse o Americe a ne o židech a Izraeli. S tím si běž někam jinam.

Takže ani o Rusku a Ukrajině??

Víš velice dobře, co je to off-topic a do jaké míry ho tady povoluju. Takže ti to nehodlám pokaždé, když tě chytne to tvé šíření utajované pravdy, dokola opakovat.

Jestli je to jak tvrdíš a naléháš pouze o US tak všechno jiné tedy i Rusko a Ukrajina je zabanované, tak dle toho postupuj drž se toho co hlásáš.

Protože Putin chce zchlamstnout Ukrajinu, a ty to tak nevidíš.

Už aby to bylo.

Už aby to bylo.

Jen aby pak nezchlamstnul i vás.

Vás už schlamstnul Bibi a 99% obyvatelstva to ani netuší! Ted Cruz ti to potvrdí!