KKK RASISTE A DISKRIMINACE TO JE AMERICKE JAK JABKOVEJ ZAVIN

Tak proc se to deje i tam, ty jablkovej zavine?

• Ústava USA a právo na proces (Due Process): Americká ústava (konkrétně 5. a 14. dodatek) garantuje právo na řádný proces (due process) každé osobě, která se nachází na území USA, bez ohledu na to, zda je tam legálně či nelegálně.
• Právo na azyl: Podle amerických zákonů (a mezinárodních smluv, které USA podepsaly po 2. světové válce) má kdokoli, kdo vstoupí na území USA, právo požádat o azyl, pokud se obává pronásledování ve své vlasti. Úřady musí tuto žádost prošetřit. To nelze udělat okamžitě.

Tyhle dva body znemožňují okamžité vyhoštění nelegálních imigrantů.

• Když se mluví o tom, že by imigrační úřad někoho vyhostil "nelegálně", znamená to, že by úřad porušil vlastní americké zákony – například by deportoval někoho, kdo má podanou žádost o azyl, o které ještě nerozhodl soud. Vláda musí dodržovat své vlastní zákony, jinak by jednala nezákonně.

O azyl ve Spojených státech lze žádat pouze z území třetí země, tak jak jsme to delali my imigranti z komunistického Československa. Americký imigrační zakon též stanovuje, ze překročením hranic Spojených států bez povoleni je trestný čin, nesoucí trest odnětí svobody na 6 měsíců. Udělení azylu je výsadou imigračního úřadu, který není povinen schvalit imigrační zadost všem žadatelům.

freekarol: Tato praxe není v žádném rozporu z americkou ustavou.

Když budeš chtít, tak najdeš, kde ICE dělá chyby. Když nebudeš chtít, tak nenajdeš. Tak jednoduché to je. 🤣

A proc si myslis ze ICE dela chyby? Jaky duvodu by k tem chybam mel?

Jen počítače nedělají chyby.

Ty taky...

Chyba je zrejme v tom, ze ty ilegaly vraci zpet, coz neni prijatelne pro opozicici, jelikoz se jedna o jeji potencionalni volice

přízemní, nejspíš hraje roli spousta faktorů dohromady...
nikdo přece žádné ilegály nepotřebuje, ale jde přece ještě o nějaká práva jednice, humanismus, popř. - to mě je i blé zmiňovat před fašounama - solidaritu, soucit a pochopení, je mi jasné, že to je už přežitek v dnešní době oligarchických úchyláků, co obchodují s dětma a zneužívají je, přestože to jsou údajné elity...

Práva mezinarodne uznavaných statu (a v nich vladnoucich politickych vetsin) maj přednost před právy jednotlivců. Bez hranic, jazyka a kultury zadna suverenita nemuze dlouhodobe prezit. Kdyz neregulovaná imigrace prestane byt prospesna spolecenske a kulturní soudrznosti národního státu (tak jako nyni v mnoha evropskych zemich) tak ten ma právo ji omezit. Tohle byl princip etnické restrukturalizace Evropy po konci 2. Svetove valky.

Co to meleš? Práva demokratických států musí především ctít práva jednotlivců. Od toho jsou Listiny práv a Ústavy.

tohle tvrdí všichni, kteří tyjí ze sociálních dávek...!!!

To tvrdím i já poctivě pracující...

děkuju za pobavení...

Jedním z těch důvodů je fakt, že dnes se tím agentem stane za pár týdnů de facto kdokoli. Potom takoví dementi střílejí i rodilé Američany na ulicích, popř. zatýkají malé děti. Ale největší důvod je to, že ta agentura už zcela mimo rámec Ústavy jen zajišťuje agentu toho oranžového fašounka, tak jako kdysi SA a posléze SS.

ICE ma mnohem dukladnejsi kriteria a vycvik nez je bezne.

ICE zadne deti nezatyka.

Nikdo neni nad zakonem, ani Americane.

V americkém imigračním právu existuje zásadní rozdíl mezi termíny „asylum“ (azyl) a „refugee status“ (statut uprchlíka), ačkoliv se v běžné řeči často zaměňují. O Azyl se žádá na území USA a o status uprchlíka z území třetí země.

Azyl označuje jednotlivého žadatele, refugee skupinu. V obou pripadech vsak platí stejná pravidla. Uprchlíci (refugees) jsou proverovani individuálně.

Z právního hlediska to není pravda. Vždy se jedná o posouzení jednotlivce, ne celé skupiny.

Kde tvrdim neco jineho?

"Azyl označuje jednotlivého žadatele, refugee skupinu."

Proverovan je kazdy sam.

Kecáš. Překročení hranice není trestný čin, ale přestupek, tedy v prvním případě. Trestným činem se to stane až při prokázaném opakovaném vstupu do země. Ten přestupek se tak buďto "ohodnocuje" pokutou, nebo odnětím svobody AŽ v trvání 6 měsíců. Většinou se to ale dle toho imigračního zákona řeší vyhoštěním.

Vražda na komunistu není zločinem.

Neni obzalovan, byla to nehoda.

Vasheku... v USA je to tedy tak, že když někdo způsobí dopravní nehodu, při které dojde k usmrcení některého z účastníků, tak nikdo není obžalován, protože to byla nehoda...???

Čajovka neboli metský salám..

ano, diky.
Metsky salam je mozna od Mett

Podle dnes francouzského města Méty.

Ano město Metty...máš pravdu

Mett je taky pomazanka z masa.

Vasheku... jak dlouhá byla ta doba, než jste tu čajovku našel...??? Ani v lednici nevydrží věčně, než se zkazí...!!! Musíte mít obrovskou lednici... a nebo obrovský bordel v malé lednici... když jste ji našel po delší době...!!! Předpokládám, že chléb, na který si ji chcete zítra namazat, jste nenašel v chlebníku po měsíci...!!!

Smirte se s tim, ze v tom Trump neucinkuje, OK?

KAMO, jses Idiot a navic LZES !

Smajlíkama Lopato nic nevycenzůruješ!

US media k odtajnenym nezacernenym dokumentum nemaji pristup a Nemecka ano ?

Vasheku... to je snad jasné... páč to začernění nedělají přeci vyšetřovací orgány... nýbrž sdělovací médiá...!!!

Zacerneni provedlo DOJ pred zverejnenim na ochranu obeti a nevinnych osob.

Vasheku... ještě jednou... vyšetřovací orgány nezačerňují nic... začernění následuje až při poskytnutí dokumentů ke zveřejnění... a ano, začerňují se údaje obětí... ovšem v případě Epsteina, Trumpeta není obětí... a tak jeho držka a jméno, na dokumentech začerněna není... ovšem z pozice moci prezidenta, zakázal určité dokumenty, kde figuruje jeho držka a jméno, zvěřejnit... možno přikázal i skartovat...!!! Něco podobného se udělalo při srandapuči v Československu s dokumenty StB, na kterých figurovalo jméno Šaška Havla... v roli práskače...!!!

Vasheku... a co je to ta demokracie...???

Dobre informovana verejnost, regulerni legalni volby, zabezpecit aby vlada nebyla koncentrovana jako jedina vetev vedeni.

Ústava Spojených státu rozdeluje federální vládu do trí složek: zákonodárné - Kongres, výkonné - Prezident a soudní - Nejvyssi soud. Tím je zajišteno, že žádný jednotlivec ani skupina nebude mít príliš velkou moc.

Na papíře funguje spousta věcí který v realitě jsou jenom na papíře!

Vasheku... zrovna na diskutovaném případě Epsteina, je vidět pravý opak... jedinec v USA, v pozici výkonné moci - prezidenta, má příliš velkou moc...!!!

Proto je PREZIDENT

Vasheku... diskutovali jsme o tem, co je to demokracie... a zda-li v USA nějaká existuje... ne o tem, proč je někdo prezident...!!!

Demokracie v USA existuje uz 250 let !

Vasheku... před chvíli jste prokázal svými příspěvky že nikoliv...!!! To co v USA existuje, je takzvaná demokracie podle USA...!!!

Spojené státy jsou oficiálně ústavní federální zastupitelskou demokracií, neboli demokratickou republikou, kde občané volí úředníky, kteří je zastupují na federální, státní a místní úrovni.
Ačkoli jsou demokratické, vyznačují se strukturálními omezeními, jako je volební kolegium a senát, jejichž účelem je vyvážit moc, což vede některé k tomu, že je popisují spíše jako republiku než jako přímou demokracii.

Vasheku... tyhle papírové říkanky a kecy jsou k ničemu, když v USA, v praxi, žádná demokracie neexistuje...!!! Beztrestnost se kupuje... vraždy se posuzují podle toho, kdo je pachatelem a kdo obětí...

Vasheku... takže jste opět potvrdil tu známou skutečnost, že demokracie v USA neexistuje...!!!

Pravice stejně jako levice není nic než UNAPARTY jednáli se o Izrael nebo o prasečiny a zvěrstva na Jeffově ostrově!!!

Vasheku... Paramount zkurvil v Česku co se dalo...

Taky řešení XD