Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6877678x
Příspěvků:
168989

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: zatim co Vena
25.01.24 23:11:51 | #141352

Zatim co vena tady pinda, Ted Cruz v Texasu bojuje o zachranu!
Texas jako Georgia se stava z cerveho statu fialovy!.

Zato muze trumpak! Jeho krasnou, velikou a uzasnou "popularitou!" VER ME! *14967* *14967* *14967*



| Předmět: TRUMPAKA POVESEJ !
25.01.24 23:01:18 | #141345

*14967* *14967* *14967*
Life is Good UNION 4 EVER



| Předmět:
25.01.24 22:14:07 | #141336

Rusové začali na Ukrajině používat granáty se smrtícími toxiny:

Podle kapitána Andrije Rudyka, zástupce Centra pro výzkum trofejních a pokročilých zbraní a vojenské techniky, začali ruští vojáci na frontě častěji používat chemické zbraně, zejména nový typ granátu s jedovatými látkami.

"V prosinci bylo poprvé zaznamenáno použití granátu RG-Vo. Tento granát obsahuje chloroacetofenon, dusivou látku zakázanou Ženevským protokolem o používání dusivých, jedovatých nebo jiných plynů ve válce," říká Rudyk.

Centrum pro výzkum trofejních a pokročilých zbraní a vojenské techniky uvádí, že pokud se dostane do místnosti nebo zemljanky, stačí pět minut, aby tam zabil lidi.

Testovaný vzorek byl vyroben v roce 2023 v továrně, která funguje od dob Sovětského svazu.

"Rusko tedy v roce 2017 lhalo o plnění svých závazků vyplývajících z Úmluvy o zákazu chemických zbraní z roku 1993. Podle níž mělo zničit samotné zbraně i výrobní zařízení, kde byly vyrobeny," zdůrazňuje zástupce centra.
Naznačuje, že Rusko se nyní snaží prozkoumat reakci mezinárodního společenství, aby v budoucnu rozšířilo rozsah použití chemických zbraní.

Jen v prosinci 2023 bylo zaznamenáno 81 takových případů plynových granátů. Celkem bylo od začátku ruské invaze na Ukrajinu v plném rozsahu zaznamenáno 626 případů chemických útoků proti ukrajinským obráncům.

https://www.msn.com/en-us/news/world/russians-start-using-grenades-with-deadly-toxins-in-ukraine/ar-BB1hfNMU?ociďmsedgdhp&pčU531&cviďa1c0a93ff865418785ecc9501c175154&eí27



| Předmět: RE:
25.01.24 22:25:55 | #141338 (1)

echeverias: Ukrajinská propaganda? Co tímhle Ukrajinci získavaj, když na to upozornujou? Co ohledne toho muze kdokoli udelat? Chování toho dobytku by to urcitě nijak neovlivní.


 #141336 

| Předmět: RE: RE:
25.01.24 22:47:44 | #141341 (2)

Říkal Rudik?


 #141338 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.24 22:59:33 | #141343 (3)

Na co nemam vliv, stim si hlavu nelamu.

Prave se oteplilo a tak tisknu proti trumpacky tricka vo100pero.

Kua, problbli Nackove me udelaj bohatym. *14967* *14967* *14967*


 #141341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:01:19 | #141346 (4)

Tak to se máš. Už chystáš rajčata?


 #141343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:02:04 | #141347 (5)

Este ne ale asi bych mel!


 #141346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:03:01 | #141348 (6)

Ve skleniku susim tricka. *9540*


 #141347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:05:21 | #141350 (7)

Atlanta ma dnes 19C. Tropchu sychravo. *404*


 #141348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:20:48 | #141354 (8)

Tady je teď asi 5 , mrazy určitě ještě přijdou. Už se nám do zahrádky moc nechce, tak snad petrželka a šnytlik. Záda bolí čím dál víc.


 #141350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 00:19:38 | #141363 (9)

Znam taky. *14967*
Mam naterenovanych jen asi na 2-3 hodiny na den.


 #141354 

| Předmět: RE: RE:
25.01.24 23:00:00 | #141344 (2)

Opravdu nevím, co používají Rusáci na Ukrajině, kupodivu o tom naše ČTzatím neinformovala. Ani necitovala tu americkou instituci pro výzkum války, Zato vím, že v Srbsku byla použita munice s uranem.


 #141338 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.24 23:34:42 | #141355 (3)

Chloracetofenon není dusivý plyn, ale tuhý lakrimátor. *231* Spsdá sice pod zákaz chemických bojových látek, leč vyrábí jej kdekdo používají ho policajti celého světa jako součást tzv. slzného "plynu" (aerosolu) k rozbrečení demonstrantů. *18328*


 #141344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:37:03 | #141356 (4)

Dík.


 #141355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:56:52 | #141358 (5)

Nemáš zač. *30446*
Ovšem pro zachováni pověsti seriosního informátora, Kujo by si to měl ve svém příspěvku opravit. *31750*


 #141356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 23:52:30 | #141357 (4)

"Chloracetofenon není dusivý plyn"

Mel jsi na vojne prilezitost se nadejchat slznyho plynu? Ty tuhej lakrimatore *9388*


 #141355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 00:09:51 | #141362 (5)

Ne, to jsem fakt neměl. My jsme pro armádu byli vzácnější než generálové. *16160* *16160*


 #141357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 00:01:49 | #141360 (4)

Chloracetofenon j e TUHÁ LÁTKA! mÁM TI TO NĚKDE Najít? *16682* *16682* *16682*


 #141355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 00:57:56 | #141365 (5)

Co je zde podstatné je to, že "lakrimátory" (bez ohledu na jejich chemické složení a fyzickou podobu) jsou v Ženevské úmluve zakázány používat ve válce.


 #141360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 01:17:24 | #141367 (6)

Však jsem to uvedl a není o tom tedy sporu, *18328* K opravě toho jsem tě vůbec nevyzval.. *33886*


 #141365 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 00:01:38 | #141359 (3)

Munici s ochuzeným uranem zadna mezinarodni dohoda nezakazuje.


 #141344 

| Předmět: RE:
25.01.24 22:32:35 | #141340 (1)

Ještě, že nepřišli s jaderným ručním granátem s deseti kilometrovým smrtícím poloměrem.


 #141336 

| Předmět: RE: RE:
26.01.24 00:41:33 | #141364 (2)

Munice s ochuzeným uranem není jaderná munice a je zvlášť smrtící toliko pro ruské tankisty. Pročež Rusove stáhli obrněnou mechaniku z frontové linie a nahradili je lidským masem.


 #141340 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 07:41:06 | #141375 (3)

To byl vtip ty lolku :)


 #141364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 08:11:23 | #141377 (4)

Pro spoka ne.ale napadlo mě,že ještě nepřišli na řadu psi.to by se pak hejbala nejenom frontová linie


 #141375 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 13:25:30 | #141404 (3)

A co tedy škodí obyčejným civilistům víc, slznej plyn, nebo ochuzenej uran?


 #141364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 14:05:28 | #141409 (5)

To jsi rovnou mohl citovat Blesk.cz.

Použití mimo armádu:

  • Ochuzený uran se používá často i na vyvážení v leteckém průmyslu a jako vhodná ochrana před rentgenovým zářením v nemocnicích, jakož i na výrobu kontejnerů k transportu radioaktivních zdrojů. Hlavní příčinou, proč se ochuzený uran jako kov používá, je jeho vysoká hustota.
  • Ve fotografii se sloučenin (solí) uranu (např. UO2(NO3)2 – dusičnan uranylu) používá k zesilování negativů, do tónovacích lázní, zesilovač světlotisku. Kvůli chemické toxicitě se dusičnan uranylu používá pro experimentální vyvolání patologického stavu ledvin u pokusných zvířat.

 #141406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 15:40:57 | #141417 (6)

Čímpak asi je ten patologický stav vyvolaný? *231*
Uran je uran ať je z Blesku nebo z Jáchymova. Je to alfa-zářič, sice slabý ale je to zářič! Lhostejno, zda je ochuzený o U235 nebo ne. V kýlu lodi, ve prachovnici ve skříni, ve střele náboje je neškodný, pokud... pokud se nedostane do organismu, do tělesných buněčných tekutin. Pak je zle.. Buněčné makromolekuly tam před alfa částicemi nemá už nic moc co stínit. *10156*
P.S. Nemám to z Blesku, jde o (nejpozději!!) středoškolskou látku. *31750*


1  
 #141409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 16:31:11 | #141421 (7)

Očividně ani znalost středoškolské chemie nestačí na objektivitu: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-naboje-z-ochuzeneho-uranu-muzou-znamenat-riziko-ale-jine-nez-rika-moskva-228222

Můžeš to Seznamu vyvrátit, oni rádi zveřejňují články i od "normálních" lidí, akorát tvůj argument o znalosti chemie ze základní nebo střední školy neobstojí. Anebo se rovnou postavit před vědeckou komunitu a vyvrátit jim, že se ohledně toho mýlí. Jsi si jistý, že tvé znalosti na to stačí? 😉


 #141417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 18:22:05 | #141436 (8)

Nejsi trochu hysterický? *33886* Nebo snad jsi ve škole na "radioaktivitu" vždycky zrovna chyběl?
Je uran alfa zářič? Je! .Ví se to? Ano. ví! *6914* Co vlastně hájíš? *31750*
Takže (nejen) Seznam se všemi alternativními pohledy a "komunitami" může jít do prdele. *7487* *16160*


 #141421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 18:25:57 | #141438 (9)

No, spíše tvá odpověď je hysterická, když použiju tvou logiku. Takže se oháníš vědou a přitom dáš takovou reakci... Co takhle to teda radši ignorovat, když na to tvé vědecké znalosti nestačí? 😉


 #141436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 18:50:14 | #141442 (10)

Moje bohatě stačí. Ale, pravda, ztratil jsem už chuť a trpělivost přesvědčovat ignoranty, že Země je kulatá.


 #141438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 20:44:58 | #141444 (9)

A ty víš, že existuje radiové pozadí, které je větší než z jednoho náboje s ochuzeným uranem samo o sobě?
že se radon musí odvádět zpod základů v mnoha lokalitách, aby se ehromadil v objektu?
https://www.valka.cz/883-Pouziti-ochuzeneho-uranu-v-podkaliberni-munici


 #141436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 20:47:18 | #141445 (7)

"P.S. Nemám to z Blesku, jde o (nejpozději!!) středoškolskou látku."

Ty ses fakt ve stredni skole ucil o škodlivem účinku ochuzeného uranu na lidský organismus?
Nebo to pouzivas jen jako řečnický obrat? *18358*


 #141417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 21:08:13 | #141446 (8)

Proč by se speciálně učil o účincích ochuzeného uranu? Je to alfa zářič, nebo není? Každý z nás má nějakou úroveň vzdělání, Karolko určitě rozumí počítačové problematice, ovšem motat se do všeho je často velice směšné. O dalších účastnících diskuze ani nemluvě. I ty bys přece měl mít relevantní informace!


 #141445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 21:18:38 | #141447 (9)

Takových alfazářičů máš kolem sebe a můžeš je vdechnout miliony, možná i víc, pokud žiješ někde na jáchymovsku.
tady přeci nikdo nerozporuje, že radioaktivita není pro člověka dobrá, ale jen to, že munice z ochuzeného uranu - pokud jí nenasypeš megatunu na jedno místo, přirozané radiové pozadí vlastně vůbec nezmění.


 #141446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 21:19:51 | #141448 (10)

Proto jsou normy, které tu přirozenou radioaktivitu popisují tak, do kdy není a odky už je nebezpečná


 #141447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 21:23:16 | #141449 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 22:01:38 | #141453 (10)

Opravdu jsi spadl z višně?


 #141449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:04:23 | #141454 (11)

Pokud je ochuzený uran ve formě plynu nebo prachu a dostane se do plic, pak jeho radioaktivita může být škodlivá, protože působí uvnitř samotného těla a může způsobit rakovinu. Radiologické účinky jsou kontroverzní, ale malé ve srovnání se skutečnými důsledky generovanými teplem, které produkují při vstupu do uzavřených místností. 7 ] WHO doporučuje dekontaminaci dopadových zón munice s ochuzeným uranem po konfliktu, pokud na zemi zůstane značné množství granátů. Během úklidu může být vhodné uzavřít oblast, zejména pokud k ní mají přístup děti. Ochuzený uran - https://cs.wiki34.com/wiki/Uranio_empobrecido


 #141453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 22:05:39 | #141455 (10)

Ono je očividně jedno, jak důvěryhodný zdroj je, stačí když píše, co se někomu líbí. Jasné porušení pravidel informační gramotnosti.


 #141449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:09:06 | #141458 (11)

Přesně popsané!


 #141455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:19:43 | #141460 (12)

Až na to, že si z toho málokdo odnese, že prokazatelné důkazy ohledně toho, jak škodí ochuzený uran životnímu prostředí nebo lidskému zdraví, nejsou. Všechno jsou to jen domněnky, dokud někdo konečně neudělá pořádný výzkum.

" Uran, dnes tolik diskutovaný, zde zřejmě nepředstavuje jediné ani nejvýznamnější nebezpečí. V jedné řadě s ním stojí olovo, kadmium a rtuť, dále vanad, nikl, chrom a arzen. Pokusil se již někdo spočítat, kolik rtuti či olova se uvolní ze zápalek pěchotní munice při běžné přestřelce automatickými, většinou rychlopalnými ručními zbraněmi? Jaké množství sloučenin rtuti či olova nadýchá každý kulometník či samopalník?"

https://www.army.cz/scripts/detail.php?id=533


 #141458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:33:38 | #141461 (13)

Ani jeden z tebou jmenovaných prvků není alfa zářičem.


 #141460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:46:48 | #141468 (14)

Jelikož úspěšně ignoruješ, že na tvé tvrzení není žádný nevyvratitelný důkaz, tak v tom klidně dál pokračuj. Ale pokud je tvou snahou, aby se ochuzený uran přestal používat, tak bez nevyvratitelného důkazu máš prostě smůlu.


 #141461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:47:04 | #141469 (14)

Proč ty zrovna pokládáš zdroj tvého názoru za jediný správný?
Přiznám se, že názor, který je potlačovaný mně začíná opravdu zajímat.


 #141461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 22:47:58 | #141470 (14)

Ovšem toxicita je kvůli většímu nahromadění nesrovnatelně vyšší.


 #141461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 23:03:15 | #141471 (15)

Nekecej?


 #141470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 00:43:11 | #141482 (16)

Nekecám. To je přesně to, co Karel vypichoval.


 #141471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 23:08:26 | #141472 (8)

Ano. Ale ty sí o uranu mysli nebo piš cokoliv je ti libo, Jemu to je taky jedno. *30377* *706* *16160*


 #141445 

| Předmět: RE:
26.01.24 05:35:27 | #141374 (1)

Vidíš,kam až jste to dotáhli,amíci.bůh vás potrestá


 #141336 

| Předmět: RE:
26.01.24 08:12:02 | #141378 (1)

chujone... to znamená jediné, že se Ukrajina s podporou USA připravují použít chemické zbraně proti Rusům, nepoužili-li je již... *3419* a nyní si připravují alibi, stylem my nic, my Ukrajina a USA...!!! *3419*
Prozraďte, jaké zbraně používaly USA ve Vietnamu... v Koreji... v Afghánistánu... a v jiných okupovaných zemích...?!? *2614*


 #141336 

| Předmět: RE: RE:
26.01.24 09:27:19 | #141379 (2)

Zatím chemii použilo jen rusko
USA ani jednu z těch zemí neokupovalo

Používal normální zbraně : letadla, samopaly, pistole, defolianty


 #141378 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 11:36:27 | #141381 (3)

Ono stačí,že okupuje tvůj mezok,krákoro.o vyleptanym krudoxovo radši nebudu psát.a než mi začneš psát něco o kremrolích,tak věz,že já tady ruskou armádu ani nějaký společný vojenský manévry nechci.vy si v tom libujete s amíkama.obchodovat se má s každým ................


1  
 #141379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 12:34:17 | #141388 (4)

Neokupuje.
ruskou armádu tu nechceme snad nikdo normální. máš rád kremrole?
společné vojenské manévry přežiješ, jsou na úúár dní. to je věc, který tu já nechci.
obchodovat s vrahema a podvodníkem se má pofle jaké filosofické teze, protože podle právní ne, vrah a podvodník má sedět za katrema ne obchodovat.

vy soudruzi to máte ale v hlavinkách popřeházený trochu jinak, já vím


 #141381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 17:45:23 | #141432 (5)

Jistě.jak je to dlouho co ti někdo vypíchnul oči a čteš v brajlu kecy z fóra24?z fóra 24 se nic nedozvíš.to je kanál.krudox ho žere *35237* náš řidič taky.ten může,ten je náš..........­...docela mě zajímá jakej bude za 10zatím,let


 #141388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 18:17:54 | #141434 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgární nadávka


 #141432 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 11:39:41 | #141382 (3)

Je zbytecne bavit se s volem o sobote, kdyz jde stejne v patek na porazku... *15196*


 #141379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 12:45:31 | #141392 (4)

Jak se praví v Česku... tož, šťastnou cestu... *33027*


 #141382 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 12:44:38 | #141391 (3)

...a krucifix... *3419* jste pořád povedený komik... *16920* *2614* za pobavení... *33027*


 #141379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 12:56:19 | #141393 (4)

Neboj, já jsem věděl, že nebudeš schopen jakkoli argumentovat a zase potvrdíš, že jsi jen dement .-))))
Už to ani nikoho nepobaví .-))))


 #141391 

| Předmět:
25.01.24 18:23:15 | #141325

beammeup Uživatel je offline | Předmět: RE:před 20 hodinami | #141257 (1)
Rozdíl mezi neziskovou organizacii a vladním organem je predevsim v tom, že neziskovka je financována převážně dobrovolnými přispěvky, kdežto stát funguje z nedobrovolně odevzdaných financnich prostředků.

Teda ty jsi to odhalil ... pak ale urcite mas lepsi system jak postavit silnici, most, letiste bez nedobrovolne odevzdanych financi ... ty prostredku ... tady mas jeden prostredek placale *7487*

*18394* *24664*


| Předmět: RE:
25.01.24 18:27:13 | #141326 (1)

Trumpackym Matematickym algorytmem "Pate pres dvevate?


 #141325 

| Předmět: RE:
25.01.24 21:44:35 | #141332 (1)

To ale žádným způsobem nevyvrací to co jsem napsal. Silnice a mosty nejsou neziskovky. Opět sčítáš pomeranče s jabkama..


 #141325 

| Předmět: RE: RE:
26.01.24 00:04:01 | #141361 (2)

Vole … ja jsem jen rozvinul tu hovadinu kterou vy dva Einsteinove, ty a Andrejka, jste tu rozebirali … you fucking pomeranči *7487*

VashekTX Uživatel je offline | Předmět:24.01.24 20:10:57 | #141232
Prikladem Neziskovky je treba STAT! [je neziskovka pomeranc a STAT jabko? *16941* ]

Ja vim, Andrejka je strelena a vi uplny hovno … musime byt na ni shovivavi. Proto jsi ji to ani nevyvratil jen jsi se pokusil ji to nesikovne vysvetlit ZASE na jablkach a pomerancich.

beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:24.01.24 21:57:14 | #141257 (1)
Rozdíl mezi neziskovou organizaci a vladním organem je predevsim v tom, že neziskovka je financována převážně dobrovolnými přispěvky, kdežto stát funguje z nedobrovolně odevzdaných financnich prostředků. *16941*

Ty ani nevis co financni/penezni prostredek znamena nemluve o tech “nedobrovolně odevzdaných” … *2*

Ja odpovedel jen na ty dane, ze by bylo fajn kdyby jsi mel jiny/lepsi system jak dostat finance na stavby, arrmadu, letiste … :

Teda ty jsi to odhalil ... pak ale urcite mas lepsi system jak postavit silnici, most, letiste bez nedobrovolne odevzdanych financi ... ty prostredku ... tady mas jeden prostredek placale *7487*

TY:

To ale žádným způsobem nevyvrací to co jsem napsal. Silnice a mosty nejsou neziskovky. Opět sčítáš pomeranče s jabkama.

Ty tady meles celou dobu o tech tvych pomerancich a pak mi je vytykas … bez vratit ten toaletni papir ze skoly co mas zaramovany na zdi … jsi ted jablko, pomeranc a nebo jen VUL?? *7487* *2*


 #141332 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 01:00:36 | #141366 (3)

To co tu rika "Andrejka" ja s tebou rozebirat nebudu. To si rorebirej ty s ni. *18358*


 #141361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 02:01:31 | #141369 (4)

Ja vim ... tobe se to nehodi do kramu, jeste premyslis co je jabko a co je pomeranch ... tak nemuzes jeste vysvetlit o cem placas ... to hodne delaji ignoranti ... jsi v dobre spolecnosti. *6914* *18358* *573*


 #141366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 02:19:33 | #141371 (4)

Co jsou financni prostredky by jsi nam mohl ale vysvetlit a jak to pasuje mezi pomerance a jabka. Tech 10 zakazanych knih Demokratama za kazdou zakazanou knihu Republikanama jsi taky nedodal ... hňupe *2* *2*

*18394* *24664*

Ja vim, ze nemuzes ... jsi mamlas a radoby intelektual. Jediny co umis je libat P01135809 prdel *1026* ... sam na nic neprijdes.


 #141366 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 09:54:43 | #141380 (3)

1. Daně. Každá právní země má ve své Ústavě implementovánu LZPS a v ní pak článek typu toho českého :
Článek 11
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.
Je to naprosto nutné mít výběr daní uvedený už v ústavním právu, vzhledem k tomu, že se skutečně jedná o okrádání občanů by se občané u soudů vždy domohli vrácení toho státního lupu.

2. Z čeho jinak stavět : ze soukromých prostředků, např. Samozřejmě s následným podílem investorů na stavbě. Ale ano, souhlasím, že na některé věci, nejčast+ějí ale píčoviny, by soukromí investoři peníze nedali. U těch píčovin by to bylo jedině v pořádku, ale jsou samozřejmě i stavby a investice ve veřejném zájmu, kdy ani není vhodné do toho pouštet tržní prostředí/soukromý kapitál. Takže ano, s odvodem nějakých peněz státu by asi souhlasil prakticky každý. Problémem je, kolik to má být a na co. Za komunistů stát lidem bral 75 % hodnoty, kterou vytvořili. Kolem 70 % uvedeného dnes bere svým občanům (pracujícím) Švédsko. V ČR dnes máme složnou daňovou kvotu (přímých daní a odvodů - daně, SP, ZP) někde na 37 %. Nevím, kdo to spočítal, ani jsme to neověřoval, ale zajímavé to je, že když člověk vydělá a následně utratí 1 každou Kč, získá za ni hodnotu 0,08 Kč, 8 hal. tedy zjednodušeně v čase od vytvoření 1 Kč až k jejímu utracení si z ní stát přímými a nepřímými daněmi, poplatky ap. vezme až 92 %.
Má to tak být?
Takže je důležité, kolik a na co stát vybírá.
třeba důchody stát stojí cca 600 mld, 30 % SR. Mandatorní a quasimandatorní výdaje státu (ČR) pak asi 1,2 bilionu. Při státním rozpočtu 2,2 bilionu pak na investice zbývá s bídou 300 mld, co za to kdo postaví?
Přitom nikdo se tě neptá, jestli chceš platit těch 1,9 bilionu druhým lidem, přičemž to nejsou investice, ale spotřeba, co dotyční realizují. kdyby šel celý SR na investice pro všechny, asi by to lidé platili nadšeněji. nebo lépe - mohli by platit 1/3, pořád by bylo na investice 2x tolik než dnes, a většinu ostatního by si zajišťoval každý na komerční bázi třeba jen s jištěním státem.
jo a to jsme ještě zapomněl na výběr ZP 470 mld za 2023. To ani není ve státním rozpočtu, příjmy zdravotních pojišťoven jsou vyčleněné.


 #141361 

| Předmět: RE:
25.01.24 23:04:46 | #141349 (1)

Tzv. neziskovek je určitě mraky druhů. Zde se bavíme o těch, které zmiňuje Kujo. Kdo to nechápe, je natvrdlej!


 #141325 


| Předmět:
25.01.24 18:03:37 | #141322

GOP organizace:

1)
'Trainwreck': Conservative GOP senators break on border, Ukraine deal as Donald Trump pressures Republicans
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/01/24/conservative-gop-senators-border-ukraine-donald-trump/72341172007/

Former President Donald Trump has also started putting pressure on congressional Republicans to reject the deal. Some senators have grown concerned Trump’s musings could endanger what are incredibly delicate negotiations.

“If someone is running for president and is trying to actively undermine governance, that’s bad,” Sen. Bill Cassidy, R-La., told USA TODAY. “Is it really better to have 10,000 people crossing a day illegally or 5,000? Clearly it’s 5,000. So somebody who is trying to defeat legislation, all in the name of running for office? That is irresponsible.”

2)
House Republicans Don’t Want to Fix the Border
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-01-20/house-gop-threats-to-kill-immigration-deal-show-they-re-not-serious-about-border
There’s a bipartisan compromise that gives the GOP most of what it wants but far-right members of their conference are threatening to kill it.

3)
Senate Republicans warn House they won't get a better immigration deal under Trump
https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-warn-house-wont-get-better-immigration-deal-trump-rcna134348
“To those who think that if President Trump wins, which I hope he does, that we can get a better deal — you won’t,” Sen. Lindsey Graham, R-S.C., told reporters Wednesday.

4)
Trump risks backlash with wish for economic crash in ‘next 12 months’
https://thehill.com/business/4401101-trump-biden-economy-recession-inflation/
The former president said in an interview this week that he expects the U.S. economy to crash and hopes it does before he would take office in January 2025, if reelected. Above all, Trump said he would not want to be known as another Herbert Hoover.

President Biden dela vsechno mozne pro americky lid, P01135809 a zbytek GOP na Americany sere *16449* . Taky dobry duvod si to vzit s sebou k volbam. *18394* *24664* *3685*



| Předmět: RE:
25.01.24 22:03:20 | #141335 (1)

Republikáni v dolní komoře, odkud tyto návrhy pocházejí, vědí přesně co chtějí. Je to Senát ovládaný demokraty, který schválení jejich imigrační reformy a toho rozpočtoveho balíku brání. Takže přestaň lhát, ty hňupe.


 #141322 

| Předmět: RE: RE:
26.01.24 02:13:38 | #141370 (2)

vole ... kde lzu? jen opakuji prohlaseni Republikanu. P01135809 chce znicit ekonomii, zrusit zdravotni pojisteni a sebrat Social Security. Good luck v listopadu !

Ti tvi Zombies jen delaji co jim P01135809 naridi. Oni ho nasleduji do totalni zkazy. Pamatujes se na Jim Jones?
*18394* *24664*


 #141335 

| Předmět: RE: RE:
26.01.24 15:39:50 | #141416 (2)

Aby mel draft dodger P01135809 vyhodu v listopadu, tak jeho ass kissing “komora” necha jejich kamarada Putina porazit Zelenskeho, znicit Ukrajinu, neresit problem na americkych hranicich a bude se snazit aby v Americe byla letos (pred volbama) hospodarska krize kdy miliony lidi ztrati zamestnani, sve uspory a privere to inflaci … atd. To je ten vas lump a jeho minions.

GOP nema NIC s cim kandidovat … “NIC” tak se uchyluje k niceni a podvodum. ** Republican Rep. Chip Roy blasts GOP on House floor**

Peter Baker on FOX priznal, ze americka ekonomie pod vedenim Presidenta Bidena, je “HOT”. Ale neni divu, tak byvaly President Barack Hussein Obama s dnesnim Presidentem Bidenem vyvedli Ameriku a svet z nebezpeci svetove hospodarske krize.
Trump Hopes Economic Crash Comes on Biden’s Watch
https://www.wsj.com/politics/elections/trump-hopes-economic-crash-comes-on-bidens-watch-134105a4

Dokonce nejlepsi ass kisser, Lindsey Graham, je pro reseni krize na hranicich!

Tohle vsechno se odrazi o volbach ... ňoumo *7487* *3685* *6914* *18394* *24664* .


 #141335 


| Předmět:
25.01.24 17:55:23 | #141320

UAW President Shawn Fain: “Donald Trump Is A Scab!”
https://www.huffpost.com/entry/donald-trump-is-a-scab-biden-uaw-fain_n_65b16f59e4b02c72b5cf8262
Hmmm ... vezmou a nebo nevezmou si to odbory a ostatni delnici do volebnich sini? Andrejka a beammeup urcite vedi. Vyjadri se k tomu? NEEEEE … to se jim nehodi do kramu *27179* *27179* *24664*

P01135809 prska a msti se na sponzorech Nikki ... jako spravny mafian se nesnazi jim dokazat proc on je lepsi (neni) nez ona ... vyhrozuje jim, ze se jim pomsti ... primitiv! *16449* *18394* *24664*



| Předmět: RE:
25.01.24 18:08:07 | #141323 (1)
*30039* *30039* *30039*

 #141320 

| Předmět: RE: RE:
25.01.24 21:51:06 | #141334 (2)
*27179*

 #141323 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 01:58:23 | #141368 (3)

A?


 #141334 

| Předmět:
25.01.24 16:51:51 | #141317

Zatímco texaský guvernér Greg Abbott nadále "drží linii" proti snahám prezidenta Joea Bidena a jeho administrativy upřít státu Osamělá hvězda právo bránit se před invazí nelegálních přistěhovalců, kterou Abbott vyhlásil, stojí při něm představitelé dalších států, které čelí dopadům Bidenovy hraniční krize.




| Předmět:
25.01.24 15:41:21 | #141314

RICO, klokani soud v Georgii ma nejake problemy *30039* *30039* Prokuratorka falesne obvinila Trumpa ze xhtel ukrast volby a pritom ona sama kradla statisice dolaru ze statni kasy !!!



| Předmět: RE:
25.01.24 16:33:22 | #141315 (1)

No vida...ono to je cca stejný jak u vás, tak u nás. Tady zase dávají někteří soudci za mnohaleté soustavné znásilňování nezletilých dětí těm zločincům podmínky. Holt i soudci jsou jen lidi a někteří silně narušení.


 #141314 

| Předmět:
25.01.24 14:23:36 | #141308

Kdysi nedostatkove zbozi, za soudruhu



| Předmět: RE:
25.01.24 16:36:34 | #141316 (1)

Tohle byl možná takovej ten skládanej papír. Téměř nepoužitelný to bylo, protože ten papír připomínal spíš pečící papír. Bylo to potřeba nejdřív pořádně zmuchlat, aby neměl člověk obroušenej a poškrábanej zadek. Z jedny strany byl ten papír lesklej,z druhý strany matnej.


 #141308 

| Předmět: RE:
25.01.24 18:08:36 | #141324 (1)

Ja nemohl sehnat toaletni papir v Americe pred 3mi lety. To tak zaridil P01135809 a President Biden to po nem zdedil ... ty soudruzko *16449* *27179* *24664*


 #141308 

| Předmět:
25.01.24 14:14:51 | #141307

Melanie Ann Safka, 76
R.I.P.



| Předmět: RE:
25.01.24 14:53:55 | #141309 (1)

Who?


 #141307 

| Předmět: RE: RE:
25.01.24 15:04:14 | #141310 (2)

Znama jenom jako Melanie, Americka zpevacka a skladetelka. v roce 1971-72 mela #1 Hit Brand New Key,


 #141309 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.24 15:05:58 | #141311 (3)

 #141310 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.24 21:07:20 | #141329 (3)

Zajisté konzervativní Republikánka.


 #141310