Zatim co vena tady pinda, Ted Cruz v Texasu bojuje o zachranu!
Texas jako Georgia se stava z cerveho statu fialovy!.
Zato muze trumpak! Jeho krasnou, velikou a uzasnou "popularitou!" VER ME!
Zatim co vena tady pinda, Ted Cruz v Texasu bojuje o zachranu!
Texas jako Georgia se stava z cerveho statu fialovy!.
Zato muze trumpak! Jeho krasnou, velikou a uzasnou "popularitou!" VER ME!
Rusové začali na Ukrajině používat granáty se smrtícími toxiny:
Podle kapitána Andrije Rudyka, zástupce Centra pro výzkum trofejních a pokročilých zbraní a vojenské techniky, začali ruští vojáci na frontě častěji používat chemické zbraně, zejména nový typ granátu s jedovatými látkami.
"V prosinci bylo poprvé zaznamenáno použití granátu RG-Vo. Tento granát obsahuje chloroacetofenon, dusivou látku zakázanou Ženevským protokolem o používání dusivých, jedovatých nebo jiných plynů ve válce," říká Rudyk.
Centrum pro výzkum trofejních a pokročilých zbraní a vojenské techniky uvádí, že pokud se dostane do místnosti nebo zemljanky, stačí pět minut, aby tam zabil lidi.
Testovaný vzorek byl vyroben v roce 2023 v továrně, která funguje od dob Sovětského svazu.
"Rusko tedy v roce 2017 lhalo o plnění svých závazků vyplývajících z
Úmluvy o zákazu chemických zbraní z roku 1993. Podle níž mělo zničit
samotné zbraně i výrobní zařízení, kde byly vyrobeny," zdůrazňuje
zástupce centra.
Naznačuje, že Rusko se nyní snaží prozkoumat reakci mezinárodního
společenství, aby v budoucnu rozšířilo rozsah použití chemických
zbraní.
Jen v prosinci 2023 bylo zaznamenáno 81 takových případů plynových granátů. Celkem bylo od začátku ruské invaze na Ukrajinu v plném rozsahu zaznamenáno 626 případů chemických útoků proti ukrajinským obráncům.
echeverias: Ukrajinská propaganda? Co tímhle Ukrajinci získavaj, když na to upozornujou? Co ohledne toho muze kdokoli udelat? Chování toho dobytku by to urcitě nijak neovlivní.
Na co nemam vliv, stim si hlavu nelamu.
Prave se oteplilo a tak tisknu proti trumpacky tricka vo100pero.
Kua, problbli Nackove me udelaj bohatym.
Tady je teď asi 5 , mrazy určitě ještě přijdou. Už se nám do zahrádky moc nechce, tak snad petrželka a šnytlik. Záda bolí čím dál víc.
Opravdu nevím, co používají Rusáci na Ukrajině, kupodivu o tom naše ČTzatím neinformovala. Ani necitovala tu americkou instituci pro výzkum války, Zato vím, že v Srbsku byla použita munice s uranem.
Chloracetofenon není dusivý plyn, ale tuhý lakrimátor. Spsdá sice pod zákaz chemických bojových látek, leč vyrábí jej kdekdo používají ho policajti celého světa jako součást tzv. slzného "plynu" (aerosolu) k rozbrečení demonstrantů.
Nemáš zač.
Ovšem pro zachováni pověsti seriosního informátora, Kujo by si to měl ve
svém příspěvku opravit.
"Chloracetofenon není dusivý plyn"
Mel jsi na vojne prilezitost se nadejchat slznyho plynu? Ty tuhej lakrimatore
Ne, to jsem fakt neměl. My jsme pro armádu byli vzácnější než generálové.
Co je zde podstatné je to, že "lakrimátory" (bez ohledu na jejich chemické složení a fyzickou podobu) jsou v Ženevské úmluve zakázány používat ve válce.
Však jsem to uvedl a není o tom tedy sporu, K opravě toho jsem tě vůbec nevyzval..
Ještě, že nepřišli s jaderným ručním granátem s deseti kilometrovým smrtícím poloměrem.
Munice s ochuzeným uranem není jaderná munice a je zvlášť smrtící toliko pro ruské tankisty. Pročež Rusove stáhli obrněnou mechaniku z frontové linie a nahradili je lidským masem.
Pro spoka ne.ale napadlo mě,že ještě nepřišli na řadu psi.to by se pak hejbala nejenom frontová linie
A co tedy škodí obyčejným civilistům víc, slznej plyn, nebo ochuzenej uran?
To jsi rovnou mohl citovat Blesk.cz.
Použití mimo armádu:
Čímpak asi je ten patologický stav vyvolaný?
Uran je uran ať je z Blesku nebo z Jáchymova. Je to alfa-zářič, sice slabý
ale je to zářič! Lhostejno, zda je ochuzený o U235 nebo ne. V kýlu lodi, ve
prachovnici ve skříni, ve střele náboje je neškodný, pokud... pokud se
nedostane do organismu, do tělesných buněčných tekutin. Pak je zle..
Buněčné makromolekuly tam před alfa částicemi nemá už nic moc co
stínit.
P.S. Nemám to z Blesku, jde o (nejpozději!!) středoškolskou látku.
Očividně ani znalost středoškolské chemie nestačí na objektivitu: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-naboje-z-ochuzeneho-uranu-muzou-znamenat-riziko-ale-jine-nez-rika-moskva-228222
Můžeš to Seznamu vyvrátit, oni rádi zveřejňují články i od "normálních" lidí, akorát tvůj argument o znalosti chemie ze základní nebo střední školy neobstojí. Anebo se rovnou postavit před vědeckou komunitu a vyvrátit jim, že se ohledně toho mýlí. Jsi si jistý, že tvé znalosti na to stačí? 😉
Nejsi trochu hysterický? Nebo snad jsi ve škole na "radioaktivitu" vždycky zrovna
chyběl?
Je uran alfa zářič? Je! .Ví se to? Ano. ví! Co vlastně hájíš?
Takže (nejen) Seznam se všemi alternativními pohledy a "komunitami" může
jít do prdele.
No, spíše tvá odpověď je hysterická, když použiju tvou logiku. Takže se oháníš vědou a přitom dáš takovou reakci... Co takhle to teda radši ignorovat, když na to tvé vědecké znalosti nestačí? 😉
Moje bohatě stačí. Ale, pravda, ztratil jsem už chuť a trpělivost přesvědčovat ignoranty, že Země je kulatá.
A ty víš, že existuje radiové pozadí, které je větší než z jednoho
náboje s ochuzeným uranem samo o sobě?
že se radon musí odvádět zpod základů v mnoha lokalitách, aby se
ehromadil v objektu?
https://www.valka.cz/883-Pouziti-ochuzeneho-uranu-v-podkaliberni-munici
"P.S. Nemám to z Blesku, jde o (nejpozději!!) středoškolskou látku."
Ty ses fakt ve stredni skole ucil o škodlivem účinku ochuzeného uranu na
lidský organismus?
Nebo to pouzivas jen jako řečnický obrat?
Proč by se speciálně učil o účincích ochuzeného uranu? Je to alfa zářič, nebo není? Každý z nás má nějakou úroveň vzdělání, Karolko určitě rozumí počítačové problematice, ovšem motat se do všeho je často velice směšné. O dalších účastnících diskuze ani nemluvě. I ty bys přece měl mít relevantní informace!
Takových alfazářičů máš kolem sebe a můžeš je vdechnout miliony,
možná i víc, pokud žiješ někde na jáchymovsku.
tady přeci nikdo nerozporuje, že radioaktivita není pro člověka dobrá, ale
jen to, že munice z ochuzeného uranu - pokud jí nenasypeš megatunu na jedno
místo, přirozané radiové pozadí vlastně vůbec nezmění.
Proto jsou normy, které tu přirozenou radioaktivitu popisují tak, do kdy není a odky už je nebezpečná
" I ty bys přece měl mít relevantní informace!"
Jiste, nehledam je ale tady:
Pokud je ochuzený uran ve formě plynu nebo prachu a dostane se do plic, pak jeho radioaktivita může být škodlivá, protože působí uvnitř samotného těla a může způsobit rakovinu. Radiologické účinky jsou kontroverzní, ale malé ve srovnání se skutečnými důsledky generovanými teplem, které produkují při vstupu do uzavřených místností. 7 ] WHO doporučuje dekontaminaci dopadových zón munice s ochuzeným uranem po konfliktu, pokud na zemi zůstane značné množství granátů. Během úklidu může být vhodné uzavřít oblast, zejména pokud k ní mají přístup děti. Ochuzený uran - https://cs.wiki34.com/wiki/Uranio_empobrecido
Ono je očividně jedno, jak důvěryhodný zdroj je, stačí když píše, co se někomu líbí. Jasné porušení pravidel informační gramotnosti.
Až na to, že si z toho málokdo odnese, že prokazatelné důkazy ohledně toho, jak škodí ochuzený uran životnímu prostředí nebo lidskému zdraví, nejsou. Všechno jsou to jen domněnky, dokud někdo konečně neudělá pořádný výzkum.
" Uran, dnes tolik diskutovaný, zde zřejmě nepředstavuje jediné ani nejvýznamnější nebezpečí. V jedné řadě s ním stojí olovo, kadmium a rtuť, dále vanad, nikl, chrom a arzen. Pokusil se již někdo spočítat, kolik rtuti či olova se uvolní ze zápalek pěchotní munice při běžné přestřelce automatickými, většinou rychlopalnými ručními zbraněmi? Jaké množství sloučenin rtuti či olova nadýchá každý kulometník či samopalník?"
Jelikož úspěšně ignoruješ, že na tvé tvrzení není žádný nevyvratitelný důkaz, tak v tom klidně dál pokračuj. Ale pokud je tvou snahou, aby se ochuzený uran přestal používat, tak bez nevyvratitelného důkazu máš prostě smůlu.
Proč ty zrovna pokládáš zdroj tvého názoru za jediný správný?
Přiznám se, že názor, který je potlačovaný mně začíná opravdu
zajímat.
Ano. Ale ty sí o uranu mysli nebo piš cokoliv je ti libo, Jemu to je taky jedno.
chujone... to znamená jediné, že se Ukrajina s podporou USA připravují
použít chemické zbraně proti Rusům, nepoužili-li je již... a nyní si
připravují alibi, stylem my nic, my Ukrajina a USA...!!!
Prozraďte, jaké zbraně používaly USA ve Vietnamu... v Koreji... v
Afghánistánu... a v jiných okupovaných zemích...?!?
Zatím chemii použilo jen rusko
USA ani jednu z těch zemí neokupovalo
Používal normální zbraně : letadla, samopaly, pistole, defolianty
Ono stačí,že okupuje tvůj mezok,krákoro.o vyleptanym krudoxovo radši nebudu psát.a než mi začneš psát něco o kremrolích,tak věz,že já tady ruskou armádu ani nějaký společný vojenský manévry nechci.vy si v tom libujete s amíkama.obchodovat se má s každým ................
Neokupuje.
ruskou armádu tu nechceme snad nikdo normální. máš rád kremrole?
společné vojenské manévry přežiješ, jsou na úúár dní. to je věc,
který tu já nechci.
obchodovat s vrahema a podvodníkem se má pofle jaké filosofické teze,
protože podle právní ne, vrah a podvodník má sedět za katrema ne
obchodovat.
vy soudruzi to máte ale v hlavinkách popřeházený trochu jinak, já vím
Jistě.jak je to dlouho co ti někdo vypíchnul oči a čteš v brajlu kecy z fóra24?z fóra 24 se nic nedozvíš.to je kanál.krudox ho žere náš řidič taky.ten může,ten je náš.............docela mě zajímá jakej bude za 10zatím,let
Je zbytecne bavit se s volem o sobote, kdyz jde stejne v patek na porazku...
Neboj, já jsem věděl, že nebudeš schopen jakkoli argumentovat a zase
potvrdíš, že jsi jen dement .-))))
Už to ani nikoho nepobaví .-))))
beammeup Uživatel je offline | Předmět: RE:před 20 hodinami | #141257 (1)
Rozdíl mezi neziskovou organizacii a vladním organem je predevsim v tom, že neziskovka je financována převážně dobrovolnými přispěvky, kdežto stát funguje z nedobrovolně odevzdaných financnich prostředků.
Teda ty jsi to odhalil ... pak ale urcite mas lepsi system jak postavit silnici, most, letiste bez nedobrovolne odevzdanych financi ... ty prostredku ... tady mas jeden prostredek placale
To ale žádným způsobem nevyvrací to co jsem napsal. Silnice a mosty nejsou neziskovky. Opět sčítáš pomeranče s jabkama..
Vole … ja jsem jen rozvinul tu hovadinu kterou vy dva Einsteinove, ty a Andrejka, jste tu rozebirali … you fucking pomeranči
VashekTX Uživatel je offline | Předmět:24.01.24 20:10:57 | #141232
Prikladem Neziskovky je treba STAT! [je neziskovka pomeranc a STAT jabko? ]
Ja vim, Andrejka je strelena a vi uplny hovno … musime byt na ni shovivavi. Proto jsi ji to ani nevyvratil jen jsi se pokusil ji to nesikovne vysvetlit ZASE na jablkach a pomerancich.
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:24.01.24 21:57:14 | #141257 (1)
Rozdíl mezi neziskovou organizaci a vladním organem je predevsim v tom, že neziskovka je financována převážně dobrovolnými přispěvky, kdežto stát funguje z nedobrovolně odevzdaných financnich prostředků.
Ty ani nevis co financni/penezni prostredek znamena nemluve o tech “nedobrovolně odevzdaných” …
Ja odpovedel jen na ty dane, ze by bylo fajn kdyby jsi mel jiny/lepsi system jak dostat finance na stavby, arrmadu, letiste … :
Teda ty jsi to odhalil ... pak ale urcite mas lepsi system jak postavit silnici, most, letiste bez nedobrovolne odevzdanych financi ... ty prostredku ... tady mas jeden prostredek placale
TY:
To ale žádným způsobem nevyvrací to co jsem napsal. Silnice a mosty nejsou neziskovky. Opět sčítáš pomeranče s jabkama.
Ty tady meles celou dobu o tech tvych pomerancich a pak mi je vytykas … bez vratit ten toaletni papir ze skoly co mas zaramovany na zdi … jsi ted jablko, pomeranc a nebo jen VUL??
To co tu rika "Andrejka" ja s tebou rozebirat nebudu. To si rorebirej ty s ni.
Ja vim ... tobe se to nehodi do kramu, jeste premyslis co je jabko a co je pomeranch ... tak nemuzes jeste vysvetlit o cem placas ... to hodne delaji ignoranti ... jsi v dobre spolecnosti.
Co jsou financni prostredky by jsi nam mohl ale vysvetlit a jak to pasuje mezi pomerance a jabka. Tech 10 zakazanych knih Demokratama za kazdou zakazanou knihu Republikanama jsi taky nedodal ... hňupe
Ja vim, ze nemuzes ... jsi mamlas a radoby intelektual. Jediny co umis je libat P01135809 prdel ... sam na nic neprijdes.
1. Daně. Každá právní země má ve své Ústavě implementovánu LZPS a
v ní pak článek typu toho českého :
Článek 11
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.
Je to naprosto nutné mít výběr daní uvedený už v ústavním právu,
vzhledem k tomu, že se skutečně jedná o okrádání občanů by se občané
u soudů vždy domohli vrácení toho státního lupu.
2. Z čeho jinak stavět : ze soukromých prostředků, např. Samozřejmě s
následným podílem investorů na stavbě. Ale ano, souhlasím, že na
některé věci, nejčast+ějí ale píčoviny, by soukromí investoři peníze
nedali. U těch píčovin by to bylo jedině v pořádku, ale jsou samozřejmě
i stavby a investice ve veřejném zájmu, kdy ani není vhodné do toho
pouštet tržní prostředí/soukromý kapitál. Takže ano, s odvodem
nějakých peněz státu by asi souhlasil prakticky každý. Problémem je,
kolik to má být a na co. Za komunistů stát lidem bral 75 % hodnoty, kterou
vytvořili. Kolem 70 % uvedeného dnes bere svým občanům (pracujícím)
Švédsko. V ČR dnes máme složnou daňovou kvotu (přímých daní a odvodů
- daně, SP, ZP) někde na 37 %. Nevím, kdo to spočítal, ani jsme to
neověřoval, ale zajímavé to je, že když člověk vydělá a následně
utratí 1 každou Kč, získá za ni hodnotu 0,08 Kč, 8 hal. tedy
zjednodušeně v čase od vytvoření 1 Kč až k jejímu utracení si z ní
stát přímými a nepřímými daněmi, poplatky ap. vezme až 92 %.
Má to tak být?
Takže je důležité, kolik a na co stát vybírá.
třeba důchody stát stojí cca 600 mld, 30 % SR. Mandatorní a
quasimandatorní výdaje státu (ČR) pak asi 1,2 bilionu. Při státním
rozpočtu 2,2 bilionu pak na investice zbývá s bídou 300 mld, co za to kdo
postaví?
Přitom nikdo se tě neptá, jestli chceš platit těch 1,9 bilionu druhým
lidem, přičemž to nejsou investice, ale spotřeba, co dotyční realizují.
kdyby šel celý SR na investice pro všechny, asi by to lidé platili
nadšeněji. nebo lépe - mohli by platit 1/3, pořád by bylo na investice 2x
tolik než dnes, a většinu ostatního by si zajišťoval každý na komerční
bázi třeba jen s jištěním státem.
jo a to jsme ještě zapomněl na výběr ZP 470 mld za 2023. To ani není ve
státním rozpočtu, příjmy zdravotních pojišťoven jsou vyčleněné.
Tzv. neziskovek je určitě mraky druhů. Zde se bavíme o těch, které zmiňuje Kujo. Kdo to nechápe, je natvrdlej!
GOP organizace:
1)
'Trainwreck': Conservative GOP senators break on border, Ukraine deal as
Donald Trump pressures Republicans
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/01/24/conservative-gop-senators-border-ukraine-donald-trump/72341172007/
Former President Donald Trump has also started putting pressure on congressional Republicans to reject the deal. Some senators have grown concerned Trump’s musings could endanger what are incredibly delicate negotiations.
“If someone is running for president and is trying to actively undermine governance, that’s bad,” Sen. Bill Cassidy, R-La., told USA TODAY. “Is it really better to have 10,000 people crossing a day illegally or 5,000? Clearly it’s 5,000. So somebody who is trying to defeat legislation, all in the name of running for office? That is irresponsible.”
2)
House Republicans Don’t Want to Fix the Border
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-01-20/house-gop-threats-to-kill-immigration-deal-show-they-re-not-serious-about-border
There’s a bipartisan compromise that gives the GOP most of what it wants but
far-right members of their conference are threatening to kill it.
3)
Senate Republicans warn House they won't get a better immigration deal
under Trump
https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-warn-house-wont-get-better-immigration-deal-trump-rcna134348
“To those who think that if President Trump wins, which I hope he does, that
we can get a better deal — you won’t,” Sen. Lindsey Graham, R-S.C., told
reporters Wednesday.
4)
Trump risks backlash with wish for economic crash in ‘next 12
months’
https://thehill.com/business/4401101-trump-biden-economy-recession-inflation/
The former president said in an interview this week that he expects the U.S.
economy to crash and hopes it does before he would take office in January 2025,
if reelected. Above all, Trump said he would not want to be known as another
Herbert Hoover.
President Biden dela vsechno mozne pro americky lid, P01135809 a zbytek GOP na Americany sere . Taky dobry duvod si to vzit s sebou k volbam.
Republikáni v dolní komoře, odkud tyto návrhy pocházejí, vědí přesně co chtějí. Je to Senát ovládaný demokraty, který schválení jejich imigrační reformy a toho rozpočtoveho balíku brání. Takže přestaň lhát, ty hňupe.
vole ... kde lzu? jen opakuji prohlaseni Republikanu. P01135809 chce znicit ekonomii, zrusit zdravotni pojisteni a sebrat Social Security. Good luck v listopadu !
Ti tvi Zombies jen delaji co jim P01135809 naridi. Oni ho nasleduji do
totalni zkazy. Pamatujes se na Jim Jones?
Aby mel draft dodger P01135809 vyhodu v listopadu, tak jeho ass kissing “komora” necha jejich kamarada Putina porazit Zelenskeho, znicit Ukrajinu, neresit problem na americkych hranicich a bude se snazit aby v Americe byla letos (pred volbama) hospodarska krize kdy miliony lidi ztrati zamestnani, sve uspory a privere to inflaci … atd. To je ten vas lump a jeho minions.
GOP nema NIC s cim kandidovat … “NIC” tak se uchyluje k niceni a podvodum. ** Republican Rep. Chip Roy blasts GOP on House floor**Peter Baker on FOX priznal, ze americka ekonomie pod vedenim Presidenta
Bidena, je “HOT”. Ale neni divu, tak byvaly President Barack Hussein Obama s
dnesnim Presidentem Bidenem vyvedli Ameriku a svet z nebezpeci svetove
hospodarske krize.
Trump Hopes Economic Crash Comes on Biden’s Watch
https://www.wsj.com/politics/elections/trump-hopes-economic-crash-comes-on-bidens-watch-134105a4
Dokonce nejlepsi ass kisser, Lindsey Graham, je pro reseni krize na hranicich!
Tohle vsechno se odrazi o volbach ... ňoumo .
UAW President Shawn Fain: “Donald Trump Is A Scab!”
https://www.huffpost.com/entry/donald-trump-is-a-scab-biden-uaw-fain_n_65b16f59e4b02c72b5cf8262
Hmmm ... vezmou a nebo nevezmou si to odbory a ostatni delnici do volebnich
sini? Andrejka a beammeup urcite vedi. Vyjadri se k tomu? NEEEEE … to se jim
nehodi do kramu
P01135809 prska a msti se na sponzorech Nikki ... jako spravny mafian se nesnazi jim dokazat proc on je lepsi (neni) nez ona ... vyhrozuje jim, ze se jim pomsti ... primitiv!
Zatímco texaský guvernér Greg Abbott nadále "drží linii" proti snahám prezidenta Joea Bidena a jeho administrativy upřít státu Osamělá hvězda právo bránit se před invazí nelegálních přistěhovalců, kterou Abbott vyhlásil, stojí při něm představitelé dalších států, které čelí dopadům Bidenovy hraniční krize.
RICO, klokani soud v Georgii ma nejake problemy Prokuratorka falesne obvinila Trumpa ze xhtel ukrast volby a pritom ona sama kradla statisice dolaru ze statni kasy !!!
No vida...ono to je cca stejný jak u vás, tak u nás. Tady zase dávají někteří soudci za mnohaleté soustavné znásilňování nezletilých dětí těm zločincům podmínky. Holt i soudci jsou jen lidi a někteří silně narušení.
Tohle byl možná takovej ten skládanej papír. Téměř nepoužitelný to bylo, protože ten papír připomínal spíš pečící papír. Bylo to potřeba nejdřív pořádně zmuchlat, aby neměl člověk obroušenej a poškrábanej zadek. Z jedny strany byl ten papír lesklej,z druhý strany matnej.
Ja nemohl sehnat toaletni papir v Americe pred 3mi lety. To tak zaridil P01135809 a President Biden to po nem zdedil ... ty soudruzko
Znama jenom jako Melanie, Americka zpevacka a skladetelka. v roce 1971-72 mela #1 Hit Brand New Key,