Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7191200x
Příspěvků:
171920

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
14.10.24 12:09:50 | #170754

Velikost Texasu



| Předmět: RE:
14.10.24 18:27:52 | #170792 (1)

Docela prcek, to jsme myslel, že je větší.


 #170754 

| Předmět: RE: RE:
15.10.24 08:09:46 | #170818 (2)

když si obrázek zvětšíte, bude Texas větší...!!! *33441*


 #170792 

| Předmět:
14.10.24 11:46:22 | #170752

Vcera se o tom Galvak zminil a je to pravda!
Bidenuv WH je v kolizi s kampani Kamaly, ale WH popira ze chce sabotovat jeji kampan *30374*



| Předmět: RE:
14.10.24 11:48:12 | #170753 (1)

Jasne ze to nepriznaji !


 #170752 

| Předmět: RE:
14.10.24 12:50:53 | #170757 (1)

Vasheku... to je blbost... to by byli sami proti sobě... *18814* páč ukradne-li si volby pro sebe Trumpeta se svými republikány, tak může mít osobně Bidet a jeho syn Bidetík, docela problém...!!! *3419*


 #170752 

| Předmět: RE:
14.10.24 18:28:44 | #170793 (1)

Ty taky skočíš na všechno :-)))))))))))))))))


 #170752 

| Předmět:
14.10.24 11:38:45 | #170749

Lahudkove smazene krevety po jizansku



| Předmět:
14.10.24 11:36:20 | #170748

Polsko chce omezit nelegální migraci a alespoň dočasně pozastavit právo na azyl. To je jeden z prvků jeho nové migrační strategie, řekl podle tiskové agentury PAP ve Varšavě liberálně-konzervativní šéf vlády Donald Tusk.
Tímto způsobem by podle něj omezil migraci do Polska „na minimum“. "Budu požadovat uznání tohoto rozhodnutí v Evropě. Opevňujeme hranici a pokud jde o nelegální migraci, budu naprosto tvrdý a bezohledný, i kdybych za to dostal výprask, a neuznám a neuplatním evropské myšlenky ohrožující naši bezpečnost," řekl Tusk. Nikdo ho nebude nutit, aby se připojil k migračnímu paktu EU.
*691*



| Předmět: RE:
14.10.24 11:40:04 | #170750 (1)

Tak by se měly zachovat všechny státy na hranicích Schengenu!


1  
 #170748 

| Předmět: RE: RE:
14.10.24 12:22:45 | #170755 (2)

Zvlášť když se jedná o organizovaný útok.


 #170750 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.10.24 18:50:59 | #170794 (3)

Ty si naivně myslíš, že z "jihu" to organizované není?


 #170755 

| Předmět: RE: RE:
14.10.24 13:01:34 | #170760 (2)

Doufejme, ze k tomu jednou dojde. Rada bych se toho dozila.


1  
 #170750 

| Předmět:
14.10.24 06:43:12 | #170745

„Bylo jasné, že mu jde jen o sebe a je pomstychtivý vůči těm, o nichž si myslí, že ho nevolili. Proto chtěl dokonce z Havaje stáhnout námořnictvo. Zhnusilo nás to. Toto jsou američtí civilisté, o které se má vláda starat. Zadržení pomoci je opakem všeho, co od lídra chcete,“ dodal Carroll.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-usa-mstivost-a-detinsky-hnev-kde-ho-nevolili-nechtel-trump-po-katastrofach-pomahat-varuji-byvali-spolupracovnici-40492858#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=DButEs7DaL6-202410140439&dop_id=40492858&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE:
14.10.24 12:50:46 | #170756 (1)

to je ale pěkná svině...


 #170745 

| Předmět: 18lety stavebni delnik
14.10.24 02:41:50 | #170744

18lety stavebni delnik nic neumi!
Ani ho na stavbe nikdo nic ucit nebude pr'ze se boji ze mladsi zaskoleny mu sebere jeho job.
A nikdo mu to uceni neplati!
Takze ten bude 18lety dlouho zivoirit - nejspis se ztoho ani nikdy nedostane!
Bez Unie - uniove skoly nema moc sanci se neco naucit,
Na stavbe nedostane ani placenou dovolenou, natoz zdravotni pojisteni a penzi!

Bez HS diplomu bo aspon GED ho ani do Unie neveznou!
Drive bo pozdeji stavebni firma bude hledat mladsi lacinejsi a tak i kdyz se neco naucit stale bude v prdeli.
Bez vseobecnych zakladu z ucnaku a prakce z nejakyho remesla, nezvladne ani College auditovani.
Takze se znej nanejvis stane podavac vojetin, pomocnej kuchtik a vochutnavac vina. *14967* *14967* *14967*



| Předmět: RE: 18lety stavebni delnik
14.10.24 10:00:50 | #170746 (1)

Prodavač "vojetin" si může vydělat násobně víc jak mistr na stavbě. Stejně jako běžně si vydělávají instalatéři či sádrokartonáři i násobně víc jak doktoři, nebo inženýři ve firmách.
Taky méně kvalifikované práce v rámci jednoho oboru jsou často finančně výhodnější. Vlastně spíš většinou.
Desetinásobně víc vyděláš např. nástřikem nějakýho seníku, kdy v pohodě uděláš i 50 litrů za den, zatímco na restaurování povrchu starožitných skříní se sotva uživíš. Ono všechno má svoje pro i proti.


1  
 #170744 

| Předmět: RE: RE: 18lety stavebni delnik
14.10.24 10:01:29 | #170747 (2)

Desetinásobek ne. Mnohem víc!


 #170746 

| Předmět: RE: RE: 18lety stavebni delnik
14.10.24 12:52:44 | #170758 (2)

zřejmě proto jsou současní miliardáři vesměs bývalí instalatéři a sádrokartonáři­...!!! *16920*


 #170746 


| Předmět:
13.10.24 21:32:51 | #170693

Pro Davida Taskera, 18letého stavebního dělníka z Pensylvánie, jsou hlavními finančními prioritami dostatek peněz na benzín, stravování venku a výdaje na přítelkyni, zatímco žije doma s rodiči.

Dělá si však starosti s rostoucími cenami, které zažil během svého dospívání, když se objevil v ekonomice zažívající desítky let vysokou inflaci. Pro své první volby řekl, že bude volit bývalého prezidenta Donalda Trumpa s ohledem na tyto vyšší náklady a obavy o širší ekonomiku.

Trump dokáže řídit Ameriku jako firmu a Kamala by ji řídila jako školní třídu, řekl Tasker. Trump by se staral o to, jak mohou Američané vydelat co nejvíc peněz, jak se můžeme postarat o co nejvíc lidí a udržet Ameriku na prvním místě.“

Lepe bych to ja vyjadrit nemohl. *18358*

https://www.nbcnews.com/politics/rcna174384



| Předmět: RE:
13.10.24 21:36:53 | #170694 (1)

Když tady Babiš řekl, že bude stát řídit jako firmu, naši dobroseři mohli vyletět z kůže!


 #170693 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 21:44:42 | #170697 (2)

Já bych to bral.
Ale samozřejmě to byl jen populismus


 #170694 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 22:36:29 | #170705 (2)

I při veškeré mé neúctě k dobroserům je mé stanovisko stejné: stát řídit jako firmu nelze. Stejně tak nelze řídit firmu jako stát. *18328*


1  
 #170694 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 22:45:52 | #170708 (3)

Je třeba však brát ohled na určité zasadni ekonomické principy, které se projeví mnohem dříve a závazněji, budouli dale ignorovány.


 #170705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:54:32 | #170711 (4)

BTW, z toho, že na mých myšlenkách neshledáváš nic spásného, je jasné ze tvůj pojem "dobrosera" je zcela jiný než můj.


 #170708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:16:12 | #170718 (5)

Ano, je. Ale v minulosti již několikrát jsem tě v dobrém upozornil. *31750*


 #170711 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.10.24 11:45:46 | #170751 (3)

Netvrdím, že to lze, ani neříkám, že to nejde, pouze jsem řekl, co prohlásil Babiš. Babiše Kujo moc nemusí, Trump je jeho idolem!


 #170705 

| Předmět: RE: RE:
14.10.24 12:54:32 | #170759 (2)

firma se dá řídit různými způsoby... a Babiš nikdy přesně nespecifikoval, co to podle něj znamená, řídit stát jako firmu...!!! *3419*


 #170694 

| Předmět: RE:
13.10.24 21:55:39 | #170699 (1)

"Lepe bych to ja vyjadrit nemohl."

Vhodná sebekritika tě ctí. *18328* *6914*
Ovšem od seniortopologa Pentia bych čekal, že filosofování adolescentniho přidavače zedníkům obohatí i něčím oduševnělým. *17574* *16160*


 #170693 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 22:48:00 | #170709 (2)

Tys fakt nekdy potkal nejakeho "pridavace" ktery takhle uvazoval? *18358*


 #170699 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 22:55:43 | #170713 (3)

Ano, nepřekvapivě docela často. *31750* Zde např. Vencu, Galváka... a dnes i tebe. *33886*


 #170709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:35:00 | #170724 (4)

Jedinej "pridavac" ktery se teto diskuse zucatnuje je lopata.


 #170713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:55:34 | #170728 (5)

Vždyť na úroveň mladistvého přidavače jsi se nám tu před hodinou postavil sám. *33886* Vzpomeň si, senilní dědku, a drž se niti tématu! *31750* Na koho chceš najednou
mávat lopatou? *231* *353* *33886* *33886* *33886*


 #170724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.10.24 00:16:35 | #170734 (6)

Nepřestanešli s těmi adhominismy a nebabídneš mi nejaký konkrétní protiargument, tak začnu tvoje poznámky ignorovat


1  
 #170728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.10.24 00:37:41 | #170737 (7)

Začni! A vzpomínej, co jsi psal. *16160*
Howgh.


 #170734 

| Předmět:
13.10.24 19:43:35 | #170685

taksemzde77 "Jako že bohatí by měli "větší hlasovací právo"? No tos tomu nasadil korunu teda. To vymyslel Trump, ne?"

Tvůj komentář jasně vyjadruje, z čeho vycházíš. "Bohatí" je kolektivisticke adjektivum pro ekonomicky produktivní jedince. Lidi, teří poskytují živobytí všem, nejen sobě.



| Předmět: RE:
13.10.24 19:54:13 | #170686 (1)

Americká ekonomika není poháněna potřebami ekonomickych netáhel, ani charitou miliardářů, ale především úsilím jejich podnikatelů.

https://www.wsj.com/business/entrepreneurship/plumbers-hvac-skilled-trades-millionaires-2b62bf6c


 #170685 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 20:09:11 | #170687 (2)

Jeden extrém jsou komunisté, kteří říkají, jak bohatí jsou zkažení a špatní a další extrém jsi ty, jenž z bohatých zase dělá světce. Co takhle najít pravdu někde uprostřed? To blahořečení bohatých se učí někde na americké škole?


 #170686 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 20:27:05 | #170689 (3)

Precti si co napsal! *6114*


 #170687 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 20:27:07 | #170690 (3)

Precti si co napsal! *6114*


 #170687 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 21:07:09 | #170691 (3)

Ja z bohatých světce nedelám, v mém slovníku to slovo neexistuje. Já blahorečím ekonomicky produktivním lidem. Ty máš zřejmě s touto distinkcí taky problém.


 #170687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 21:13:05 | #170692 (4)

A z jakých peněz asi ti bohatí platí ty daně? Představ si, že z peněz svých zaměstnanců. 😁 Pořád jsi mi neodpověděl, odkud berete to idealizování těch bohatých? To šíří republikáni nebo kdo? Z vlastní hlavy to nemáš, protože nejsi sám, kdo to tady šíří.


 #170691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 21:44:32 | #170696 (5)

Termín " bohatí" mnoha lidem smrdí. Ovšem " úspěšní" jsou nositeli rozvoje lidstva a dobrodiním i pro ty "zaměstnance". S volebním právem by to určitě ale nic společného míti nemělo, to by bylo něco jako rasismus.


 #170692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:08:59 | #170700 (6)

Jsou veřejně vlastněné (akciove) společnosti „rasistické“, protože rozdělují zisky pouze svým investorum a udelují řídící rozhodnutí pouze těm, kteří mají ve spolecnosti nejvyšší finanční podíl?

A jak by jsi řešil situaci, kdy většina voličů je ekonomicky závislá na státu (situace v ktere se vetsina zapadnich ekonomik dnes jiz nachazi) a podil tech kteri do statni pokladny neco prispivaj je cim dal tim mensi? Ty tohle nepovažujes to za recept pro zánik civilizace?


 #170696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:12:04 | #170702 (7)

Jasně, necháme volit jen šlechtu. To si tam rovnou zaveďte monarchii. Je zvláštní, že takový názor má někdo, kdo by byl rád, kdyby měl aspoň milion na kontě a tím pádem by tleskal tomu, že přišel o právo volit. 😂


 #170700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:32:57 | #170704 (8)

Ja měl zato, že ty's byl trochu rozvážlivější.


 #170702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:48:54 | #170710 (7)

Jak jsme psal : já bych souhlasil s hlasovacím právem pro toho, kdo odvádí přímé daně ze skutečné práce a příjmu za skutečnou práci, tedy takovou, která přináší nové hodnoty

a to daně z akcií ap. nejsou

pokud by milionář skutečně nepracoval a jen kasíroval "peníze z peněz", hlasovací právo by neměl.


 #170700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:05:45 | #170714 (8)

Aha, a jsme u toho. *18358*

Muzes mi rict jaky je rozdil medi penezi z prace a penezi z penez? Měli bychom předpokládat, že peníze (investiční ) nemohou vytvářet novou ekonomickou hodnotu? Kterou (podle tebe) lze vyrobit pouze prací v potu tváře?


 #170710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:33:03 | #170722 (9)

Ten rozdíl je naprosto markantní - je za práci

pasivní peníze a peníze z nich mohou vytvářet cokoli, ale nejsou to zásluhy člověka, který je vydělal, aniž hnul prstem

tvůj systém není možný, protože by v čase vedl k tomu, že rozhodovat budou jen ti, kdo včas a různým způsobem zbohatl, třeba loupeží.

navíc není možné, aby si planetu přivlatnilo pár jedinců, aby se v jejich rukách kumulovala moc ekonomická i politická.


 #170714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:33:59 | #170723 (10)

tedy je vlastěn nevydělal - jen mu spadly do klína.
ale i takový člověk může coby třeba ředitel řídit své podniky a mít příjem za práci


 #170722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.24 23:48:23 | #170727 (11)

Mýlíš se, dividendy jsou (a jsou též zdaňovány jako) aktivní příjem. Pasivní příjem je změna hodnoty tvojií investice (zisk z prodané akcie po dobe nad 12 měsiců), která se zdaňuje nižší sazbou než mzda a dividendy. Nevim jak je tomu u vás v Česku.


 #170723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.24 23:55:47 | #170729 (12)

Daně z dividend nejsou přímé daně a tím to pro mne hasne.
Prostě hlasovací právo bych dal jen tomu, kdo aktivně pracuje pro uevdenou zemi a kdo vytváří i ty dividendy pro akcionáře.
Absolutně nesouhlasím s halsovacím právem pro někoho, kdo pro svou zem nehne prstem, max opticky, ale ve skutečnosti jen pro svůj větší zisk.


 #170727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:35:30 | #170725 (9)

Bavíme se o volebním právu. to nemůže vycházet za "zásluhy" které nejsou zásluhami a dotyčný nemusel hnout prstem.


 #170714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:56:46 | #170730 (10)

Jinymi slovy ve volbach by se o zadne zasluhy o spolecne dobro nemelo jednat. Podnikatel s milionovymi prispevky do statni pokladny ma mit stejny hlas jako ekonomicky parazit. A co kdyz ty paraziti zacnou nad temi podnikateli prevysovat? Co potom? Ty v tom zadne dilema nevidis?


 #170725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 00:19:08 | #170735 (11)

???
Ne. Parazit tké neplatí žádné přímé daně. ten by neměl hlasovací právo vůbec
milionový příspěvek, který pochází z peněz těch, co pracují?
ne, tne by se počítal těm, co prtacují.
není možné upřednostňovat tak nehorázně peníze.
to trvdím já, pravičák.

nevidím. každý milionář má možnost pracovat, mít příjem a odvádět přímé daně a víc než jiní (to pro případ, že by došlo na mou druhou variantu, že by váha hlasu odpovídala množství odvedených přímých daní).
ostatně, zjevně by to mělo ještě jeden pozitivní efekt - lidé by daně platili raději


 #170730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:28:50 | #170738 (12)

"milionový příspěvek, který pochází z peněz těch, co pracují? ne, tne by se počítal těm, co prtacují.
není možné upřednostňovat tak nehorázně peníze. to trvdím já, pravičák."

A co napriklad hraci v NHL? Lidi jako Hertl, Vanecek nebo Rutta? Ti vydelavaj nehorazne penize, nebo vydelavaj to co si skutecne (poctive) vydelaj. Ty nevidíš, na jak šikmou plochu se dostáváš, když děláš takovéto prohlášení.


 #170735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:29:26 | #170739 (13)

Otaznik *18358*


 #170738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:32:57 | #170740 (13)

Vanecek podepsal se Zraloky 3-rocni deal za 3.5 milionu za sezonu. Kolik dnes vydelava Hertl v Las Vegas ani nevim. Stale mu plynou penize ze San Jose.


 #170738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:51:57 | #170743 (14)

Hertla bych z teto skupiny vsak vynal. Ten si opravdu ty penize, co si v San Jose za tech 12 let vydelal, nezaslouzil.


 #170740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:10:41 | #170717 (6)

Zůstaneme v ČR, tak těch, kterým vadí bohatý člověk, který se k tomu dopracoval poctivě, je daleko méně než kdysi. A i to se jen domnívám, protože to nemám ničím podložené, jak to dříve bylo.

Ale myslet si, že úspěšní = bohatý, jen nesmysl. Každý nevidí úspěch v tom, mít nejvíce peněz na světě. Jinak by každý byl podnikatel a nikdo by nedělal hasiče, policistu či učitele.


 #170696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:30:40 | #170721 (7)

Každý nemůže být podnikatel, z mnoha objektivních důvodů

ale po škole by měla být povinnost, aby to každý zkusil


 #170717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.10.24 00:01:08 | #170732 (7)

"inak by každý byl podnikatel a nikdo by nedělal hasiče, policistu či učitele."

Ty si nemyslis ze kdyby vic lidi chtelo pracovat pro sebe a min pro nekoho jineho, ze by na tom policisti a usitele byli mnohem lip, protoze by si vydelavali vic penez ?


 #170717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.10.24 18:55:15 | #170795 (7)

Proboha, snad si nemyslíš, že já tvrdím opak?


 #170717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 21:49:15 | #170698 (5)

Bohati plati dane z penez svych zamestancu?

Pokuď vím tak bohatí platí daně z dividendů a kapitálových zisků, které jim jejich investice prinasej. Mzdy zaměstnanců (a z nich plynoucí daně) jsou investičním nákladem, ne ziskem. Máš ty nejake zkušenosti s účetnictvím? To jak jsi obeznámen s marxizmem leninizmem je zcela zřejmé.


 #170692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:09:36 | #170701 (6)

A tebe očividně učili v manipulaci. Takže stále čekám, odkud to máš. Nebaví se mě na to dokola ptát. Neodpovíš, tím pádem pro mě je tohle téma s tebou ukončené. 😉


 #170698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:39:14 | #170707 (7)

Odkud si myslis ze bych to mel? Mam to ze skoly zivota.


 #170701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 22:55:21 | #170712 (8)

Ale jistě. A proto tvůj objektivní ChatGPT to označil jako jeden z mýtů Republikánů (only Taxpayers Should Vote). 😁


 #170707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:09:49 | #170716 (9)

ChatGPT nezaujímá k tomuto tématu žádné stanovisko. Stejně jako k jakémukoli jinému tématu ekonomické filozofie.


 #170712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:16:15 | #170719 (10)

Ty by sis to fakt měl v té hlavě uspořádat. Na jednu stranu tady tvrdíš, že chatgpt jako jediný je objektivní a nelže a pak zase tvrdíš, že k tématu nemá žádné stanovisko. To je dost nelogické. 😉 Nemluvě o tom, že já nepsal, že má k tomu nějaké stanovisko. Nejsem blázen, abych si myslel, že dnešní umělá inteligence umí přemýšlet.


 #170716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:09:11 | #170715 (8)

Život v demokracii tě odvedl od jejího fundamentu? *33951* Velmi pozoruhodné!
No konečně! *6914*
Ještě pár chvil a nabídnu ti přihlášku s doporučením do naší partaje. *34104*


 #170707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:26:08 | #170720 (9)

To je však jediné co ty a ja máme společného. To že oba nevidíme nějaký společensky prospešný fundament v tom dávat hlas každemu debilovi.


 #170715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 23:41:13 | #170726 (10)

Ovšem ty přece k vašim deeemogratickým volbám pravidelně chodíš, že? *231*


 #170720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 00:04:04 | #170733 (11)

Z toho duvodu ze ja rozumim tomu co se kolem mě deje.


 #170726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 00:32:45 | #170736 (12)

*30446* To si o sobě myslí každý ctitel a apalogeta Alise Rozenbaum.


 #170733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:36:26 | #170741 (13)

Apologeta? Za co by se mela ona (a jini ji) omlouvat? Za to ze byla chytrejsi nez kdokoli jinej? *18358*


 #170736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.24 01:46:14 | #170742 (14)

Tvoji "dog eat dog" hrdinové v Kremlu, uvažují v mnoha vecech stejně jako ona. Akorat ze jejich penize jsou vskutku nakradeny.


 #170741 

| Předmět:
13.10.24 18:19:08 | #170678

EU uzavrela vzdusny prostor pro vsechna Ruska letadla...KONECNE! *6478*



| Předmět: RE:
13.10.24 18:41:21 | #170680 (1)

Blbost! To bylo v roce 2022.


 #170678 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 19:03:17 | #170683 (2)

Ten zákaz však stále platí. Pokud más nejake dalsi informace, tak sem s nima.


 #170680 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 19:07:29 | #170684 (3)
EU uzavrela vzdusny prostor pro vsechna Ruska letadla...KONECNE

Jenže tahle věta znamená, jako by to udělali právě teď.

Zákaz platí, ale jsou výjimky: "EU v rámci svých sankcí rovněž stanovila výjimky: evropský vzdušný prostor je sice pro ruská letadla uzavřen, avšak členské státy EU jim mohou přelety svého vzdušného prostoru povolit, jestliže se jedná o lety sloužící humanitárním účelům." Více tady.


 #170683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 20:15:49 | #170688 (4)

Je jasné že kdyby se nejaké to ruské letadlo ocitlo ve vzdušném prostoru EU a potřebovalo nouzově přistát, že by mu to povolili. Hlavním důvodem proč dnes žádne ruské letadla nad Evropou neuvidíš, je to, ze jakmile by sedlý dolu, byly by okamzite zkonfiskovany, zrovna jako ty jejich megajachty, které se jim nepodarily včas uklidit. Takže pro leteckou dopravu alespoň žádné výjimky neexistujou.


 #170684 

| Předmět:
13.10.24 15:41:12 | #170670

" Donald Trump je na tom v průzkumech mnohem lépe než v letech 2016 a 2020"


1  

| Předmět: RE:
13.10.24 15:50:33 | #170671 (1)

 #170670 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 17:27:32 | #170672 (2)

Podle Forbes je to těsné, ale ukážou volby, o kolik hlasů někdo vyhraje: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/10/13/trump-vs-harris-2024-polls-harris-leads-by-2-points-in-latest-survey/


 #170671 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 17:58:52 | #170673 (2)

Je zde realna moznost ze Bidet demokrty podrazi za to co mu provedli. Jeste nerek posledni slovo...


 #170671 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.24 18:02:55 | #170675 (3)

Mam taky takovy dojem, jeho chovani proti Kamale v poslednich dnech to naznacuje.
Biden je na konci kariery, uz nema co ztratit.


 #170673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 18:10:09 | #170677 (4)

A hlavne je zde zhrzena a hooodne nasrata prvni dama....bych se vubec nedivil kdyby nahodou vypadla z okna....ona je ted pro demokrty nebespecnejsi nez samotna Kamala *9367*


 #170675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.24 18:53:39 | #170681 (4)

o už, kluci, vydržíte i bez zbytečných dětinských pocitů. 23 dní? + bněco na sčítání :-))))
držte se .-)))


 #170675 

| Předmět: RE: RE:
13.10.24 18:54:20 | #170682 (2)

Až kamala vyhraje, půjdeš si to hodit? .-)))
nebo proč si to házíš už teď? .-)))))))))


 #170671