Hlas Svobodne Ameriky
Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
Ale nelze i po spojeni Nemecka se vojenska infrastruktura NATO nemela priblizit k SSSR a Rusku ani do byvale NDR, ale oni udelali rozsireni NATO smerem k Rusku mnohem dal nez jen do byvale NDR a tak prezident USA a politici USA slib dany Gorbacovovi nedodrzeli.
Ted primo vojensky Rusko ohrozuji primo na jeho hranici.
Proste se predtavitele USA a zapadu zachovali jako prolhany podrazaci. A tohle nebi jedina vec kterou primo ohrozuji vezpecnost Ruska.
Gorbacov tam mluvi hodne...ale ani slovo o slibechn co zminujes! Ale to
podstatny neni! Narody jako cesi nebo polaci jsou SUVERRENNY staty a jen oni
muzou rozhodnout o tehle vecech!A rozhodli!Nebo chces tvrdit ze tohle nejsou
suverreny staty jako je kuprikladu ta ruska kolonie....noo jak se to tam
jmenujee...no jak tam zijou cobolove...vdit ty vis 
Vstup do NATO bylo politicke rozhodnuti ke kteremu vlady jednotlivych zemi nemeli souhlas svych obcanu v referendu a nedostali k tomu ani zadny politicky mandat od obcanu aby za ne podobnou vec rozhodovali.
V kazde zemi, kitera nema diktatora, tam se ZASADNE resi vsechna vojenska
rozhodnuti ve vlade a ne mezi civilnim obyvatelstvem. 
Obcane nesmi rozhodovat o vojenskych zasazich, usporadani a vyzbroji ! To je vec
jenom pro ministerstvo obrany a pro vladu !
Vstup do NATO neni politicka zalezitost, ale vojenska. Tak tomu je i v soucasnem
Svedsku a Finsku, kde obcane nebudou rozhodovat o vstup do NATO !
S tim bez ale do prdele, nebo prave to co tu ted hajis je projev diktatury navic jeste te vojenske a ne demokracie.
Zadny normalni clovek nepotrebuje ke svemu zivotu valky a uz vubec ne mit primou ucast v nejake organizovane zlocinne ozbrojene skupine.
Seru ti na tvuj nazor, jenom uvadim fakta o tom, ze vojenske zalezitosti
neorhoduji obcane nejakym hlasovanim !
Proto se o tom v CR nehlasovalo. Hlasuje se o vstupu do EU, ale ne DO NATO !
V case miru neco podobne neexistuje, aby nekdo o podobne veci rozhodoval bez souhlasu vecsiny obcanu.
tvuj odkaz nefunguje. A ty pochop, ze kazdy politik jenz se snazi svoji zemi zatahnout do valky je zlocincem.
I to co dnes delaji USA ale i zeme z EU v pripade Ukrajiny je zlocinnym jednanim.
Pravdive video a jak vidis jsou tam jasne vyjadrene i nazory od lidi z USA vcetne poradcu prezidenta Bushe st. co o techto jednani s Gorbacovem vedel a zrejme se na nich i primo zucastnil.
Nakonec ani Nemci tuhle dohodu nijak nespochybnuji.
Proste kdyz mela padnout ta zelezna opona bylo zadouci, aby se dal ty vojenske struktury NATO nepratelske vuci Rusku nepriblizovali k hranicim SSSR a Ruska.
Tohle dokaze pochopit i male dite, ze Rusko chtelo mit urcite bezpecnostni zaruky jak je treba pozadovalo i USA kdyz sve jaderne zbrane presunuli na Kubu.
Kdo tu ale delal nejvic ustupku a vecsinou i sve sliby dodrzel byli prave ti Rusi a jako falesny podrazaci se ukazali byt prave USA i s dalsimi zlocincemi v uskupeni NATO.
Umyslne prekrucujes !
Smlouva jasne uvadi, ze NATO nebude zakladat zadne TRVANLIVE zakladny ve statech
sousedicich s Ruskem !
Tak teda uved kde je alespon jedna TRVALA NATO zakladna v nekterem state
sousedicim primo s Ruskem !
Ty jsi opravdu blazen vzdyt uz jen to, ze z techto zemi udelali soucast NATO tak tim automaticky i na hranicich Ruska vytvorili pro Rusko i vojenskou hrozbu nebo soucasti toho NATA jsou i armady techto zemi a jejich zbrane, ktere jsou i ted zcela ucelove nasazovany ve valce proti Rusku co, ale nevidi jen blbec.
Hodne zbrani ale i vojenskych jednotek primo z USA ale je uz i na uzemi techto vyse zminovanych zemi a tohle taky spochybnovat pujde jen blb.
Raketove zakladny co jsou umistnene na uzemi byvalych statu z vychodniho bloku blizko hranic Ruska nemaji jen obranny charakter ale je lze nasadit i jako utocnou zbran. Proto casto uplne postacuje vymenit pouzite rakety co nektera z techto zarizeni plne umoznujou.
Dal to budovani tech 2 leteckych zakladni i u nas na Slovensku vcetne letadel a vojaku z USA to jakoze taky neni nic ?
Vasku bud si slepym a nebo hloupym, kdyz nevidis tohle jasne poruseni toho o cem se Bush st. bavil s Gorbacovem pri padu zelezne opony.,
Vyber si.
Davas priklady neceho, o cem ta smlouva nebyla. Vysvetlim az se vratim z parku.
NAT^O ma permanentni zakladny ( RE: smlouva ) v:
Belgii, Holandsku,Virginia ( USA ), Norsku, Portugalsku, Italii, Nemecku,
Madarsku.
USA ma permanentni zakladny v Nemecku, Italii, Turecku, Norsku ( staty
nejblize k Rusku )
Ostatni zakladny pro US vojsko jsou bud spolecne zakladny te urcite zeme a US
vojsko tam neni permanentne, vcetne Slovenska ! To ovsem neporusuje smlouvu
NATO/Rusko.
Pri padu zelezne opony byl dan Gorbacovovi vlyv, ze vojenske struktury NATO se nebudou dal prilizovat k hranicim SSSR a Ruska a to platilo i pro znovusjednocene Nemecke, kde jeho zapadni cast byla soucasti vojenskych struktur NATO.
Vasku az ale padla ta zelezna opona jaky byl dalsi duvod setrvani zakladen a vojsku USA v mirove a znovusjednocene Evrope, kde uz nebylo ani pro zemi na zapade nepratelskou zemi ani to Rusko.
Proc tedy meli zlocinci USA tak velkou potrebu tyhle dobre vztahy narusis a rozesrat to i skrze tu Ukrajinu a neustalym zvysovani bezpecnostnich rizik pro Rusko ?
Proc chteji byt USA stale ti globalnim ditatorem a policajtem ? Proc neusiluji o vzajemny respekt a spolupraci ?
Na to co ve sve zemi zivite za zlocince ale nejvic doplacite i vy bezni obcane zijici v USA nebo tihle zlocinci a paraziti jenz neustale maji potrebu nekde neco rozesirat a nekoho nasilim nutit ke spolupraci a poslusnosti nic dobre neprinaseji, ale jen skodi.
