Hold je vic nez zrejme, ze ta mocenska dominance USA ve svete slabne.
Hold je vic nez zrejme, ze ta mocenska dominance USA ve svete slabne.
No vidis, my o zadne dominaci USA nevime, USA se nikam nerozsiruje !
Vasku jake jsou narodni zajmy USA zajmy na Ukrajine a pak i v jinych zemich, kde se vojensky angazovali a nebo angazuji ?
USA nema zadne narodnostni a nebo mocenske zajmy na Ukrajine a nikdy nemeli
!
USA jde jenom o obranu Evropy proti Ruske agresi. Ukrajina je samostatny a
svrchovany stat Evropy a Ruske zabrani Krymu se neslucuje se svrchovanosti
Ukrajiny a proto zeme NATO chce zabranit Rusku, aby Ukrajinu zabralo do Ruske
sfery a moci. Ukrajina Rusku nepatri a Rusko na ni nema zadny narok. Ruska
invaze ohrozuje Vychodni Evropu, ktera nema zajem byt sdruzena s Ruskem !
USA nema zajem o Ukrajinu, jenom ma zajem o bezpeci spojeneckych statu Evropy
!
Vis o tom, ze dokud nemecky agent Lenin neprisel do Ruska tak ani zadna Ukrajina neexistovala ?
Vis o tom, ze i pry jejim prvnim vzniku byl stale Krym Ruskym uzemim ?
Vis o tom, ze i v SSSR bylo samotne miesto Sevastopol a zde umistnena namorni vojenska zakladna stale pod primou spravou Moskvy a Ruska i kdyz byl zbytek RUSKEHO Krymu Chruscovem dan do spravy Sovietske socialisticke republiky Ukrajiny ?
Vis o tom, ze Krym vyhlasil pri rozpadu SSSR svoji samostatnost mnohem driv nez samotna Ukrajina ?
Vis o tom, ze Krym byl autonomni oblasti jenz mel svuj parlament i prezidenta a meli pravo vyhlasit referendum i o osamostatneni se Krymu v souladu s Ukrajinskou ustavou ?
Vid o tom, ze zde neslo tedy o zadnou nasilnou ruskou anexi, ale o ustavni oddeleni Krymu od Ukrajiny a kde pro toto oddeleni hlasovali i Ukrajinci a Krysky tatari zijici na Krymu ?
USA zasila zbrane lidem jenz se otevrene hlasi k nasicisticke ideologii a kteri temito zbranemi pachali a dal pachaji nescetne valecne zlociny za ktere nebyl do dnesniho dne nikdo potrestan ?
Proc USA pomahali nasilne sesadit Ukrajinskeho prezidenta Janukovice ?
Evropa obchodujici s Ruskem jim zcela jiste ohrozena neni, ale je ohrozena koristnickymi zlocinnymi zajmy parazitu z USA jenz nejsou schopni ferove obchodne nijak konkurovat Rusku v dodavkach jejich nerostnych surovin vcetne plynu a ropy.
Pro Evropu ktera ty vlastni suroviny nema je tedy obchodni spoluprace s Ruskem vyhodna a dela ji to i konkurenceschopnou i vuci USA co samozrejme nekomu vadi.
USA jsou pouze zlocinni teroristi poskozujici dobre obchodni vztahy Evropskych statu s Ruskem.
Americti Demokrati chteji udrzet valku co nejsele, proto pumpuji do valky
obrovske finance!
Americti Republikani chteji vaku ukoncit co nejdrive porazkou Ruska, prijmuti
Ukrajiny do EU a do NATO a bude klid !
A proc by se mela stat Ukrajina soucasti NATO kdyz uz po rozpadu zelezne opony byl dan Rusku prislib, ze se NATO nebude rozsirovat dal na vychod a to ani v ramci znovuzjednoteneho Nemecka.
Proc chce byt tento zlocinecky spolek NATO hned na hranicich Ruske federace a nijak nerespektuje to na cem se uz driv s Ruskem dohodli ? Proc vytvareji takto prime ohrozeni Ruska ? Nemaji snad Rusi zadat, aby se stalo Mexiko soucasti jejich vojenske aliance a nemeli by si tam umistnit sve vojenske zakladne a zbrane, kterymi mohou primo ohrozovat USA ?
Naproti tomu bylo Kosovo nasilnou cestou pomocou zbrani teroristickeho statu USA nasilne odtrzeno od Srbska a teroristicke USA si zde vybudovali na tomto nezakonne okupovanem uzemi i svoji 2 nejvecsi vojenskou zakladnu v Evrope.
Albanske Kosovo nikdy nemelo patrt k byvale Jugoslaviij jenom bylo zabrano jugoslavii, ale etnicky a nabozensky k Jugoslavii. nikdy nepatrili. Proto po rozpadu Jugoslavie vyhlasili nezavislost, ktera jim patri !
Trochu vic si nastuduj historii tohoto uzemi a pochopis, ze pises nesmysly a neni zde absolutne zadne srovnani s Krymem, ktery narozdil od Kosova mel legitimni pravo usporadat referendum i o oddeleni od Ukrajiny.
A jinak kdyby se ted melo uznat jako legitimni to pravo lidi zijicich na urcitem uzemi, ze se mohou oddelit od nejakeho statu treba i na zaklade toho, ze tam zije urcita prevazujici narodnost hlasici se k jinemu statu, tak by si mel za legitimni v tomto duchu uznat i ta referenda co ted aktualne probehli na Ukrajine, kde lidi zijici na vychode Ukrajine se rozhodli oddelit od Ukrajiny a chteji byt soucasti Ruska.
Mohlo by se ale stat, ze v Texasu zachvili bude hodne lidi z Mexika a budou zadat oddeleni od USA a pricleneni k Mexiku a nebo budou chtit vlastni stat oddeleny od zbytku USA.
S tou 2 moznosti by si ale zrejme ani ty sam zase az tak velky problem nemel, aby byl Texas samostatnym statem nepodlehajici rozhodovani soucasne vlady USA a jejiho prezidenta.
USA neokupuji ZADNY stat sveta, kde se angazuji a nebo angazovali proti
Terorismu vuci svobodnym zemim, jako je treba prave USA 
Az neokupuji jine staty pak jiste mohou stahnout veskere sve vojaky z uzemi cizich statu. jak to udelalo i Rusko po padu zelezne opony, kdyz jejich vojska opustili i uzemi Ceskoslovenska a jiste nebudou jine staty jako napriklad Nemecko vydirat a vyhrozovat mu sankcemi jen proto, ze chce obchodovat s Ruskem a chce od nich kupovat jejich plyn.
Realitou je, ze prave spojene staty jsou tim nejnebezpecnejsi statem terorizujici lidi po celem svete a kdyz to nejde pomoci dluhu a korupce mistnich politiku, tak si zavislost jinych statu vynucuji nasilnou cestou jako valecny agresor, kde si nasledne v takovych vojensky nepadnutych a okupovanych zemich dosazuji sve loutkove vlady pracujici pro ekonomicke mocenske zajmy zlocincu z USA.