ma nekdo neco proti regulovanemu lovu zvirat za ucelem pojidani?
Kdysi sem lovil intensivne kazdy rok a ted v dnesni dobe jsem uz proti loveni zvere. Jenom kdyz je to absolutne nutne ve snaze udrzovat zravou balanc mezi zviraty (velika mnozstvi srnek zpusobi to ze vsechna trava je sezrana a oni pak zbytecne hladovi). Ale jinak uz je mi zvirat lito nerad vidim ze je pobijime. Proc si myslime, ze mame pravo zabijet zvirata jak se nam zlibi.
nevim o situaci nebo miste v USA kde by se lovilo jinak nez kuli regulacim,ty snad jo?
regulace poctu,treba divocky na jidlo bere prekvapive malo lidi...a strileji se casto z vrtulniku...nestaci to
s rybama podobne,kdyz treba chytnes tolstoloblika a pustil by ji ho tak ti hrozi vetsi pokuta nez za pitlactvi
asi záleží kde, né. určitě v nějakym parku, kde chovaj okrasný ryby to dává smysl, ale někde v divočině né v moc dobrý vodě? tam je to snad každýmu u prdele. nevim. ale lidi jezděj jen tak střílet a lovit. tady divočáky chytaj, jak sem psal traktorama, ale to je zakázaný a odstřel je kontrolovanej. čr není tak velká, aby nebylo vidět a slyšet, co se děje. myslim si i, že ten o kterym mluvim, že jde jezdit a prohnat divočáky. toho taky nikdo neviděl a každej si myslí, že kecá. proč by si ničil úrodu. spíš se šel domu vychrápat z toho chlastu
vis co to je ,,invazivni druh,,? umi to naprosto znicit ekosystem....premnozenej tolstolobik nebo divocak znici vse puvodni. Je to katastrofa
nevim, nejsem nimrod a ekologii taky nerozumim. zatim se to místům kde
žiju vyhejbalo, protože jinak bych o tom věděl díky zelenejm, který by to
přišli řešit. ale něco mi říká, že to je člověk taky. invazivní
druh. amík obvzlášť
