Rozcestník >> Společnost a komunity >> Hlas Svobodne Ameriky

Take mame novy zakon, ktery zakazuje mestum zavadet proti-plynove pravidla ! Nesmi nikomu zakazat zemni plyn na pouzivani. Dosavad se to nikde v Texasu nezakazuje, ale v Californii to uz zakazuji, tak se Texas pripravil na to, ze zde se to trpet nebude !

O tom nevim ale neprekvapuje me to.

Vsechny city busy a garbage trucks jezdi na zemni plyn. Tak asi zrusej odvazeni garbage. Protoze elektrickej garbage truck sem jeste nevidel

Chteji zavest zakon, ze vsechny nove domy musi byt na 100% electricke a kdyz provadis remodeling, tak se musis zbavit plynu
To zde uz existovalo v 70 letech, kde vsechny nove domy museli byt elektricke. ale dlouho to nevydrzelo, moc drahe na provoz a nespolehlive pri vypadu elektriny ! Proto nas Guverner vydal zakon, ktery ted zabrani tomu prechodu na elektrinu !

Predpokladam ze to ale je povoleny treba ze zdravotnich duvodu? O tom ze v 7 tydnech je slyset srdecni tep sem nevedel.

"The bill bans abortions after a fetal heartbeat has been detected. It includes cases where the woman was impregnated as a result of rape or incest. There is an exception for medical emergencies." tak sem si to nasel. Sorry ale zakazat potrat zene co byla znasilnena je totalni kravina. To trosku prehnali.

muze dat dite k adopci

To neni muj point. Znasilnena zena nebo mlada holka bude nosit 9 mesicu dite? Nesouhlasim s tim.

Kdyz byla znasilnena, ma moznost na potrat pred tema 7 tydny. Je to problem, ale kdyby to povolili tak kazda zena by mohla tvrdit ze byla znasilnena a ze potrebuje potrat a zakon by byl na nic.

s timhle souhlasim...od znasilneni je 7 tydnu sakra dlouha doba...otazkou jsou ale zdravotni duvody...nektere zavazne poskozeni plodu lze diagnostikovat az kolem 3 mesice.

No a kolem 3 mesice se ze zdaravotnich duvodu da potrat stale provest..........

pak OK

Škoda, že tady o tom diskutují pouze muži. Hlavní slovo by vždy měla mít žena, která se rozhodne, zda porodí či nikoliv. Z toho co uvedl Vašek vyplývá, že Texas se vrátil o téměř století zpátky, kdy se budou na ukončení gravidity používat pletací jehlice (i ty jsou jíž málokdy k mání) a v kurzu budou pokoutní andělíčkáři.

??? tobe prijde 7 tydnu na rozhodnuti malo?

V některých případech ano. Jsou případy a není jich málo, kdy ...... a já vlastně nevím proč o tom zde s tebou diskutuji. Určitě víš co mám na mysli, protože ve zdravotnictví a v přilehlých oborech jsi ze všech zde diskutujících nejvíce fundován, takže o jistých pravidelných měsíčních cyklech ženy všechno víš a určitě víš i to, že bohužel ne vždy jsou tyto cykly pravidelné. Nicméně, napsala jsem svůj názor, za kterým si stojím a pokud bych se dál chtěla o tomto tématu bavit, tak jedině opět se ženou a nebo se ženami, kterých se toto kontroverzní rozhodnutí nejvíce týká.

Jako by bylo malo lidi...neni spravne, aby zena nemela moznost spolurozhodovani o tom, zda chce mit dite, nebo ne..kde je rovnopravnost..a navic za vrazdu dostat trest smrti

naopak,rozhodnout se muze...pri sexu nebo do 7 tydnu po nem. Co je na tom spatne?

Co kdyz nevi a rozhodne se negativne po 7 tydnech, je pak vrazedkyne? Tento zakon zpusobi jedeine to, ze bude deti jako smeti a ze je nebudou vychovavat vlastni rodice! Cely zakon mi pripada bigotni!

Ať žije středověk !

Ty zijes ve stredoveku ! Jestlize podpoirujes vrazdy lidskeho zarodku !

Samozřejmě jak jinak, já přece žiji v ČR, kde je takový středověk, že si ještě ženy mohou samy, ať již z jakéhokoliv důvodu, rozhodnout zda dítě mít nebo ne. Ty vraždo !!!!!

samozrejme ! Stredovek! Proto navrhuju neco moderniho...zena si muze delat s deckem co chce dokud je v ni! Pokud chce tak jeste pocas porodu nez se dite narodi muze porodnik do ni strcit ruku a decko podrzet pod krkem...porad to bude legalni potrat! Ano pric ze stredoveku do moderny doby!

Udivuje mě, že ty, který víš úplně všechno nevíš, že i u nás existuje nejzazší termín k legálnímu přerušení těhotenství ( do 12 týdnů),což je o 5 týdnů více a delší časový prostor pro ženu se rozhodnout. Tím samozřejmě odpadá tebou navrhované škrcení plodu při porodu. Jinak mně je úplně jedno, jak to máte v Texasu, pokud jsou tam ženy s tímto rozhodnutím svolné , pak není dál o čem diskutovat.

proto navrhuji termin az do porodu! Protoze pokud je 7 tydnu stredovek ale 12 tydnu uz doba moderna...tak si myslim ze s tema 9 mesici se posuneme az do budoucnosti!

tak to je stredovek!!! Tenkrat se zabijelo na pozvani, neco jako ty ted propagujes! Moderni doba tomu uz nehodla !

Nastesti mame u nas v civilizaci zakony, kdy se muze lidsky zivot znicit a nebo ne! U vas holt , jak pises si kazdy o lidskem zivote rozhoduje podle toho jak se vyspal

Zena a Muz maji 50:50 rozhodnuti o poceti ! bez muze by zena neotehnela, tak nema vetsi pravo v rozhodovani !
7 tydnu je az dost dlouha doba na rozhodnuti, jestli si dite nechat a nebo ne !
Ale je-li plod uz zivy a ma srdecni tem, yak je to zivy clovek v prvnim stadiu a zavrazdit ho ....ano, to je vrazda ! To dite nikomu nic neudelalo a nekdo mu vezme zivot ???

MUZ zacne poceti, ne Zena, OK ?
Tak netvrd nejakou kravinu, ze rozhodnuti je na zene, kdyz ona samotna na tom nema zadnou zasluhu !

Budes mit kurata bez kohouta? budes mit hovno !

ale jdi ty kohoute! Dnes to mozny pochopitelne bez kohouta je...

S tebou se nedá diskutovat, pokud člověk bez výhrad nesouhlasí s tvým názorem a nedej Bože uvede vlastní , staneš se hulvátem. Jo a mimo jiné, když se slepice rozhodne a nesedne si na vajíčko, tak ty kuřata nebudeš mít ani ty (vidíš a jde to i slušně).

Tak to je otazka etiky..kdyz je nejaky organismus zivy(pokud je to napr.clovek, tak mu bije srdce) ..tak zije..ale chybi mu vedomi sve existence, cimz se lisi od zvirat, proto nikdo nema tezke svedomi, kdyz ji napr. veprovou peceni.. prestoze praseti tlouklo pred zabitim srdce. Z cehoz plyne, ze tlukost srdce neni rozhodujici hranici kdy se jedna o vrazdu a kdy ne.