A tak je to se vším.. žadám tě lury, abys okamžitě zrušil urážlivé označování nepohodlných webů.

A odtajnil jméno rudého bolševického udavače.

:-D
Spíš jméno kulturní vložky z jejíž názorů se zde moc nejásá.
:-D

Myslím samozřejmě Nick.

Ten se na tě vysere a hovno zruší, každýmu kdo umí napočítat do dvou musí bejt jasný, že je jedním z nich.

Pořád je ale tady ta vaše otázka,at tedy doloží to že ty weby byli skutečně proruské. Pořád to nedoložil,jen psal že strana a vláda to řekla. To už jsme tady ale zažili,že strana a vláda něco řekla a plstilo to,protože proto. Ale to bylo před 50 lety a v 21 .století máme fakt snad na víc. Máme ne ?? Mě připadá že se k tomu špatnýmu z minulosti začínáme vracet a spousta lidí tomu ještě aktivně pomáhá

Nic nezruší a nic nedoloží, taková lež se může doložit pouze větí lží a tu zatím nemá musí si počkat až mu ji Cemper vyfabrikuje!

Předseda SPD Tomio Okamura rozsudek uvítal.

„Jsem rád, že soud v plném rozsahu vyhověl tomu, co říkáme od začátku. Tedy že na základě provedených důkazů prokázal, že SPD je demokratickým subjektem. A my v tom shledáváme i to, že Ministerstvo vnitra zcela účelově svým nesprávným postupem zasáhlo do svobodné soutěže politických stran a chtěli účelově poškodit politickou konkurenci. Je to bohužel velmi smutná vizitka o fungování českého státu pod dosavadními vládami,“ uvedl pro Seznam Zprávy Okamura.

Nepřesvědčivé argumenty

Podle advokáta Adama Batuny, který v tomto sporu SPD zastupuje, nedokázalo ministerstvo u soudu přesvědčivě doložit, proč SPD zahrnulo do výroční zprávy o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2020.

„V průběhu samotného soudního řízení Ministerstvo vnitra předložilo podklady, kterými byly ve značné míře bulvární články či vyjádření osob, jejichž jednání dle soudu nebylo přičitatelné politickému hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), přičemž velké množství těchto podkladů se ani nevztahovalo k období, které mělo být danou souhrnnou situační zprávou monitorováno,“ uvedl Batuna.

Stát předkládá bulvární podklady - to je ta bulvární kvalita Cemperů.

A za tohle udělali Koudelku jenerálem...
Zeman dobře věděl proč ho nepovyšil

Tahle nepřesná střelba od boku riskuje důvěru v tajné služby.

Jen velmi naivní člověk věří tomu, že tajné služby slouží zájmů státu....
K čučkařům a jim podobným, nechovám příliš důvěry...
K této jejich zprávě bych i důvěru měl.....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

Což ale znamená, že nelze věřit soudům..... ne? Jak poznám, že v politickém sporu nebyl soudce zaplacen?

https://www.lidovky.cz/domov/organizovany-zlocin-je-ve-statni-sprave-samosprave-i-justici-uvadi-bis.A120822_165624_ln_domov_sk

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mafie-v-policii-zacina-drobnostmi-rika-policejni-reditel-martinu.A090703_203629_auto_testy_dp

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-byvaly-vysoce-postaveny-slovensky-policista-dostal-za-spolupraci-s-mafii-11-let-40438651

Co se dá pak čekat? jak poznám , že kauza pak je pravdivá. A nejde o to, zbavit se určitého člověka?
Falešným obviněním, falešnými důkazy?

SPD LZE OZNAČIT ZA „PARLAMENTNÍ FAŠISTICKÉ HNUTÍ“. PROČ SOUD SMETL ŽALOBU NA RESPEKT

https://www.respekt.cz/podcast/spd-lze-oznacit-za-parlamentni-fasisticke-hnuti-proc-soud-smetl-okamurovu-zalobu-na-respekt

"Termín, který jsme použili, teď může každý volně využít. Nejenže na to teď máme rozsudek, ale proto, že to je pravda," říká Erik Tabery v reakci na pravomocný rozsudek soudu, který dospěl k závěru, že použití výrazu ‚parlamentní fašistické hnutí‘ je v případě SPD "v souladu s požadavkem proporcionality“.

Nesmíš věřit všemu, co plká tenhle omeletový plešoun
Soud musí do 30 dnů doručit písemný rozsudek oběma stranám, ty poté mají 15 dnů na odvolání. Pokud tak neučiní, teprve poté rozsudek nabude právní moci

zestátnění je určitě lepší, nebot tam nebude zbytečná zátěž... Probám je, že akcie koupil black rock. Konec konců, zestítnění je dobrý krok.....

18.4.2023

Nemůže být hnutím fašistickým i demokratickým zároveň. To pak není proporcionalita,ale protimluv. Letošní soud rozhodl správně. ( Nazývat Okamuru fašistou je naprostá devalvace významu toho slova. )

Verdikt OS není pravomocný. MV se nejspíš odvolá k vyšší instanci. Pitomio jásá předčasně
Soud s Respektem řešil jinou kauzu

Kdy se bude řešit " dozimetr ?

..až vykvetou hrábě ...?

Je možné devalvovat význam slova fašista ????
To myslíš jako, že poctivý fašista by se mohl - při srovnání s Okamurovu - urazit ??

Je to možné, pokud je to přehnané a nadužívané.Jak by se cítil skutečný fašista ve srovnání s Okamurou, je blbost naprosto od věci. Slova by nikdy neměla ztrácet svůj význam už kvůli nám samotným. Jinak už se nedomluvíme vůbec.

Hmm
A jak bys devalvovala třeba význam slova vrah?

Děláš si srandu? Jak lze něco devalvovat = znehodnotit význam slova, když ho nedáš do souvislosti s někým, či s něčím? Pokud budeš mluvit o prokazatelném , odsouzeném vrahovi , pak nic nedevalvuješ. Vrahem ale nemůžeš nazývat třeba otravného, leč bezúhonného souseda, či jen krajně nesympatického politika.Pak ten slovní význam znehodnocuješ a nikdo to už nebere vážně. To je obdobné , jako když rodiče napomínají malé dítě , aby zbytečně nevolalo o pomoc , jinak by mu v případě opravdové nouze už nikdo nevěřil.

To je právě to o čem jsem psal. Ty jdeš na darebáka a progresivistickýho hajzla,který uznává jen svůj názor logikou a slušností. On moc dobře ví že Okamura není fašista,ale označuje ho tak jenom a jenom proto že Okamura se neklaní progresivinímu liberalismu. To je celý ten Okamurův "fašišmus". Definice fašisty je pevně daná a fašista rozhodně není někdo kdo chce nejvyší formu demokracie,ale ten kdo chce jednoho vůdce a plus další atributy,které jasně určují kdo je fašista a kdo ne. Pro tohodle mentála je fašista každej kdo není oddaný libtard. Dělá si z tebe akorát srandičky

Nejspíš máš pravdu, přesto jsem mu poctivě odpověděla .Kdoví, třeba je skutečně "jenom" tak nechápavej. 🙂

On je zfanatizovaný demagog, který nepřipustí jinou variantu.