Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Je to možné, pokud je to přehnané a nadužívané.Jak by se cítil skutečný fašista ve srovnání s Okamurou, je blbost naprosto od věci. Slova by nikdy neměla ztrácet svůj význam už kvůli nám samotným. Jinak už se nedomluvíme vůbec.

Hmm
A jak bys devalvovala třeba význam slova vrah?

Děláš si srandu? Jak lze něco devalvovat = znehodnotit význam slova, když ho nedáš do souvislosti s někým, či s něčím? Pokud budeš mluvit o prokazatelném , odsouzeném vrahovi , pak nic nedevalvuješ. Vrahem ale nemůžeš nazývat třeba otravného, leč bezúhonného souseda, či jen krajně nesympatického politika.Pak ten slovní význam znehodnocuješ a nikdo to už nebere vážně. To je obdobné , jako když rodiče napomínají malé dítě , aby zbytečně nevolalo o pomoc , jinak by mu v případě opravdové nouze už nikdo nevěřil.

To je právě to o čem jsem psal. Ty jdeš na darebáka a progresivistickýho hajzla,který uznává jen svůj názor logikou a slušností. On moc dobře ví že Okamura není fašista,ale označuje ho tak jenom a jenom proto že Okamura se neklaní progresivinímu liberalismu. To je celý ten Okamurův "fašišmus". Definice fašisty je pevně daná a fašista rozhodně není někdo kdo chce nejvyší formu demokracie,ale ten kdo chce jednoho vůdce a plus další atributy,které jasně určují kdo je fašista a kdo ne. Pro tohodle mentála je fašista každej kdo není oddaný libtard. Dělá si z tebe akorát srandičky

Nejspíš máš pravdu, přesto jsem mu poctivě odpověděla .Kdoví, třeba je skutečně "jenom" tak nechápavej. 🙂

On je zfanatizovaný demagog, který nepřipustí jinou variantu.