Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #100239

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
10.04.24 19:15:43 | #100239
Reakce na příspěvek #100235

Nemůže být hnutím fašistickým i demokratickým zároveň. To pak není proporcionalita,ale protimluv. Letošní soud rozhodl správně. ( Nazývat Okamuru fašistou je naprostá devalvace významu toho slova. )



| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 19:22:04 | #100240 (1)

Verdikt OS není pravomocný. MV se nejspíš odvolá k vyšší instanci. Pitomio jásá předčasně
Soud s Respektem řešil jinou kauzu



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 19:25:15 | #100242 (2)

Kdy se bude řešit " dozimetr ? *30244* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 19:48:16 | #100245 (3)

..až vykvetou hrábě ...? *5650*



| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 19:24:47 | #100241 (1)

Je možné devalvovat význam slova fašista ????
To myslíš jako, že poctivý fašista by se mohl - při srovnání s Okamurovu - urazit ??



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 19:40:58 | #100243 (2)

Je to možné, pokud je to přehnané a nadužívané.Jak by se cítil skutečný fašista ve srovnání s Okamurou, je blbost naprosto od věci. Slova by nikdy neměla ztrácet svůj význam už kvůli nám samotným. Jinak už se nedomluvíme vůbec.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 19:47:09 | #100244 (3)

Hmm
A jak bys devalvovala třeba význam slova vrah?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 12:26:25 | #100287 (4)

Děláš si srandu? Jak lze něco devalvovat = znehodnotit význam slova, když ho nedáš do souvislosti s někým, či s něčím? Pokud budeš mluvit o prokazatelném , odsouzeném vrahovi , pak nic nedevalvuješ. Vrahem ale nemůžeš nazývat třeba otravného, leč bezúhonného souseda, či jen krajně nesympatického politika.Pak ten slovní význam znehodnocuješ a nikdo to už nebere vážně. To je obdobné , jako když rodiče napomínají malé dítě , aby zbytečně nevolalo o pomoc , jinak by mu v případě opravdové nouze už nikdo nevěřil. *33084*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 08:33:38 | #100263 (3)

To je právě to o čem jsem psal. Ty jdeš na darebáka a progresivistickýho hajzla,který uznává jen svůj názor logikou a slušností. On moc dobře ví že Okamura není fašista,ale označuje ho tak jenom a jenom proto že Okamura se neklaní progresivinímu liberalismu. To je celý ten Okamurův "fašišmus". Definice fašisty je pevně daná a fašista rozhodně není někdo kdo chce nejvyší formu demokracie,ale ten kdo chce jednoho vůdce a plus další atributy,které jasně určují kdo je fašista a kdo ne. Pro tohodle mentála je fašista každej kdo není oddaný libtard. Dělá si z tebe akorát srandičky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 12:29:04 | #100289 (4)

Nejspíš máš pravdu, přesto jsem mu poctivě odpověděla .Kdoví, třeba je skutečně "jenom" tak nechápavej. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 17:14:48 | #100339 (5)

On je zfanatizovaný demagog, který nepřipustí jinou variantu.