Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ano,nikdy to nebyla žadna kolébka zasrané nacionalistické Ukrajiny ,žadná podkarpatská Ukrajina ,NIKDY!! Vždy to byla a i do budoucna musí být podkarpatská RUS!
Sláva rusínským gerojam! fuck ukrajinským nacionalistům..

Teď až se Ukradina rozpadne budou mít Rusíni příležitost vyhlásit samostatnost nebo aspoň autonomii, doufám, že se jim to podaří!

https://medium.seznam.cz/clanek/kroska-caches-jak-jsme-prisli-o-podkarpatskou-rus-za-kazdeho-brance-dva-metraky-psenice-55800
Jak ČSR o Podkarpatskou Rus přišla.

A vis ze medium.seznam.cz je pouze BLOG stejne jako blog.idnes.cz kam si muze psat kdokoliv co se mu zamane

To vím. No a? A ty víš, že aby mu to zveřejnili, tak mu to někdo jako ty musí schválit, že?

Nastesti maji nejaky kodex ale porad to nemusi byt nic co by bylo pravdive.. just saying.. protoze to tu vidam dost casto a pod tim rozohnena debata

No právě......a ten kodex udělali nějací LuRyové.

Jeste ze tak jinak by se z seznamu nebo idnesu ihned stal dalsi odvar sputniku

Tak už vím proč se seznam stal plátkem Langley......na­konec Udo Ulfkote to potvrdil o všech korporátních mediích, že?.....tedy těch 96% abych byl přesnej.

To si delas prdel paranoidni konspiracni novinar ktery je uz par let mrtvy potvrdil tutovou informaci.
Tak diky, you made my day

BERLÍN/PRAHA - V jeho textech se to hemžilo konspiračními teoriemi. Dvakrát konvertoval, od křesťanství k islámu a zase zpátky. Žil v utajení na ostrově uprostřed jezera v domě, který byl energeticky soběstačný a obehnán vysokou zdí. I to patřilo k Udovi Ulfkottemu, který byl jedním z nejkontroverzněj­ších německých novinářů.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/vsichni-novinari-pisi-co-jim-diktuji-tajne-sluzby-tvrdil-nemecky-novinar-ulfkotte.A170118_180119_lide_fas

vždyť je to pomatenec...

K věci krudoxi k věci!

to je k věcí...

Buď budeš diskutovat k tématům a nebo si zase odpočineš..

já diskutuju k tématům, co tady dáváte, pokrytče...
ale ty jsi správce dvojího metru...

ale to není k věci.... To je Tvůj, ničím nepodložený názor....
O komkoli lze říci, že je pomatenec, to prostě není argument

komkoli to říct lze, ale jen u vás pár pomatenců je to i pravda .-))))))))))))))))

To že jste to všechno co řekl z netu smazali a vymysleli si nějaký kraviny neznaméná, že se to nestalo. Na debunking má CIA speciální oddělení a ty si možná jeho součástí jak tak koukám jak urputně se snažíš!

No rozhodně jich dost notičjy fostává. Pokud tajné služby potřebují vypustit nějakou fámu koho by tak Adi měli využít samozřejmě novináře ,od jekživa je známo že npolovina novinářů jdou jejich spolupracovníci.

Muze byt ale 96% korporatnich medii ? :D Tak urcite

https://www.hope-of-israel.org/JewishCompanies.html
Ani netušíš Lůrynku jakou já mám z takovejch provládních pouze jejich shitem informavanejch hujerů prdel!

Dobra tedy, pojdme si to rozvest.
Medium neni pouze zpravodajstvi ale spadaji do toho televizni kanaly (fox tv, paramount, mtv, disney channel, channel 5,ano i cnn nebo fox news).
Tech tvych 6 jsou pouze na zaklade toho kdo jakou spolecnost vlastni presneji receno jsou CEO (coz uz samo o sobe je dost zavadejici vzhledem k tomu ze to jsou minimalne akciovky) a neni ani velkym prekvapenim ze ty firmy jsou napriklad viacom, disney, warner bros a to kazdej vi ze sou vetsi nez si dokazeme predstavit.
Navic ne vsechny sou pouze US takze tvoje prvotni zavadejici rejpnuti o Langley je uplne mimo.

Vidím, že víš o jak CIA tak deep state uplný kulový. Jsi už produktem dnešního narativu. Kdyby tyto stanice nepapouškovaly narativ který je shodný s vládním, tak už neexistujou, o to se tak mocné služby jako NSA umí postaratt, občasné vyjímky jsou jim povoleny aby to nevypadalo tak okatě, free journalism už v US neexistuje až na ty 4%!!!!! Ještě v 90. letech tam bylo těch společností 52, kterých je dnes jenom 6, to už se dá uhlídat......a vůbec, byl si někdy v US, četl si někdy nějaký dokument na toto téma??

Na tohle dohadovani nemam cas.. :D asi ani nepochybuju ze svet ovlada par svetovych korporaci ale to neznamena ze skocim na kdejakou konspiraci nebo si necham tlacit do hlavy sracky ktery cilene manipulujou nazory a prizivujou akorat xenofobii nebo jinou *fobii a tim rozdeloval spolecnost na cim dal vice casti..
Nebyt tohoto vlakna tak mam asi i celkove klidnejsi hlavu jelikoz na televizni hovnoviny sem se jiz peknych par let ani nepodival.

Já nemá TV už od 2010 a vím toho o světě a realitě 100x víc než když jsem ji měl. Znalosti společnost nerozdělují, tu rozdělují ti co ovládají media! Když ti nestačí takto obsáhlý elaborát tak potom bych doporučil obrátit se na Cempera, ten bude mít pro tebe určitě schůdnější info!

Vidis, jedna pochvala za arugmentaci a ses zpatky u tech pasivne agresivnich urazek

pokud svět ovládá z části zbrojní koncern USA, pak je jasné, že tento koncern má zájem na napětí a válkách. Mají li politikové akcie tohoto koncernu, války a napětí jim vyhovují, že?
A také je logické, že ovládnou tisk, politik, soudce....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

Proto to, že státní médium něco uveřejní, neznamená, že to je pravda.... Protože logicky i stát sám , může být řízen korporacemi...
A když prakticky vždy před volbami se začne přetřásat Čapí hnízdo, a předtím byl většinou klid, je to podivné....

Takže zbrojní koncerny ruska svět neovládají? číny? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Tak rpoč na to rusák těm americkým skáče? :-)))))
příklad ukrajiny je příklad, kdy s erusku VŮBEC NIC NEDĚLO apřesto tam začalo válku .-)))))))))))))))
koncerny USA? .-))))))))))))))))

URČITĚ MOHOU OVLÁDNOUT NĚJAKÝ TISK, MEDIA - stejně jako vy dezoláti zase jiný tisk a media - no a o tom je ta žádoucí pluralita názorů. kdy v takové tržní soutěži informací pak vyhrává ten, kdo je schopen své názory, tvrzení - DOLOŽIT DŮKAZY :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

mafie je od toho, aby uplácela. úředníci "jsou od toho", aby se nechali uplácet (jinde v podstatě nelze o uplácení mluvit, mimo státní sferu) a policie a BIS pak od toho, aby je usvědčovala a trestala.

Nikdo nikdy netvrdil, že co zveřejní státní medium je automaticky pravda, to jste si vsugerovali jen vy dezoláti, že to někdo tvrdí :-)))) Ekonomikcý systém založený na korporacích je ve světě běžně označován jako fašismus, pokud je příjemce této infromace schopen si pojem fašismus očistit od nacistických inkrustací, nakladených na fašismus hitlerem. stát řízený korporacemi hitler skutečně podporoval, realizoval, kupodivu jako jednu z korporací využíval i odbory :-)))))

kauza čapí hnízdo se táhne od 2011, měla svůj normální vývoj, jako jakýkoli případ této kategorie, klid nebyl nikdy ale normální člověk chápe, že v době voleb se vytahuje leccos, vlastně všechno, na opozici. takovej čapí hnízdo chrouste a motýle účelofka je schopen i úkolovat svoje lidi, aby mu zjistili soukromé opsobní údaje o oponentovi, před pár lety se svým redaktorem MF dnes dokonce osnovala a časoval, kdy v jeho novinách uveřejní kompro na protivníka.

mne fakt udivuje, co tebe udivuje :-)))))))))))))­))))))))))))
jako by tě z hibernace vylámali včera :-)))))))))))))­))))))))))))

To je ovšem pouze tvůj dojem . Zájem kutat a sosat pokud možno zadarmo ruské zdroje je všeobecně znám. A osobně nevidím žádný důvod proč by z toho nměl těžit někdo jiný než rusák? To mi vysvětli.

Rusko, i SSSR byklo vždy ovládáno z venku....
Značná část politiků je ovládána ze západu....
Například Medvěděv.
Vždy škodil Rusku, často říká, co se hodí západu....
Takových politiků je tam mnoho, například jím byl i Žirynovskij...
Centrální banka v Rusku (centrállní banky jsou nezávislé, ta vždy dělalal proto Rusku)...
Tisk, i státní TV šla většinou proti zájmům Ruska....
V Rusku ale, na rozdíl od USA lidé chápou, co je to vnitřní nepřítel....
V SSSR dost dobře politikové nemohli profitovat ze zbraní.... tím, že by vlastnili akcie....
A většina zbraní v Rusku je státní výroba....
Kdežto vojenskoprůmyslový komplex v USA vlastní akcionáři...Což jsou často i politikové....

Ty bláho :-)))))))))))
úplně jsme zkoprněl :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

no, jen k posledním 3 větám :
"A většina zbraní v Rusku je státní výroba....
Kdežto vojenskoprůmyslový komplex v USA vlastní akcionáři...Což jsou často i politikové...."

Nenapsal jsi nám tu právě, že v rusku jsou kompletními výrobci zbraní politikové, ovládající stát a tedy i ruské války, i když jsi nám chtěl vsugerovat, že v usa, kde to vlastní soukormí akcionáři a kde je i sem tam politik, je ten vliv politiky mnohem větší než v rusku? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

Ale diky, konecne argumentujes aspon nejak..

Možná by nebylo od věci si přečíst i toto:
https://www.janklan.cz/blog/kapital-taha-za-dratky-medialni-manipulace?fbclid=IwAR10Hbm-ZKuHDGdie6PpHI6GMiU0-uxO__HhHk6mz5CtT88YnwFDPQODZ0E#google_vignette

Německo (západní)v roce 1945 podepsalo dohodu, že bude 100 let brát pro sebe závazné směrování politiky USA...

Dyť už jsou ještě jorší než ČTne..
No a co říkáš na toho ministra Beka to je pro tebe rána ,co?

A jeste za to je zaplaceno pokud je to dostatecne cteny..

Dnes by nám to bylo nahovno,jediný kdo by se opeřil by byli Slováci😉

Rusíni mají blíž k Ukrajinců, ty pepku vyskoč., tak aby ses posral předčasně...

Vzhledem k absenci vlastního státu a do roku 1995 také neexistenci kodifikace jazyka byli Rusíni jazykově ovlivňováni řeči většinového obyvatelstva ve státě, ve kterém žili, při hranicích pak i jazykem sousedících států. Rusínština je dost podobná ukrajinštině a má také určité prvky společné se staroslověnštinou (vzhledem k tomu, že se jazyk nevyvíjel a udržoval pouze v ústním podání), také se slovenštinou a češtinou. Za první Československé republiky se v rusínských vesnicích v tehdejším Československu vyučovala ruština[zdroj?] (protože u tehdejších rusínských politiků převažovala proruská orientace, přestože rusínština je mnohem bližší ukrajinštině než ruštině).

Ve své knize Enciány z Popa Ivana (Praha 1933) český spisovatel Stanislav Kostka Neumann poznamenal: „Rusínský lid rusky neumí, s Moskaly nikdy nežil na dobré noze, rusínský lid tedy nemůže náležeti k ruskému národu, leda v záludné fantazii některých politiků.“ Rusínština sice používá cyrilici, má však některé odlišnosti oproti písmu používanému jak ruštinou, tak ukrajinštinou.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rus%C3%ADni

Ko-ko-ko-ko-kopírování ti jde Klofáně, ještě že ty wikinky jsou!

že jsi kokot nemusíš pořád dokazovat, to vím dávno...

Krudoxi jediný opravdový kokot jsi tady opravdu ty sám .a teď vyskoč dostaneš zlatku.

kokot jsi ty...
a taky se podle toho chováš...

No já tě fakt nebonznul,je vidět že tě mají rádi.

Zlatku????...­...tvl, to byly prachy, Klofáně skáče za šesták!

zdechni...

Ty hňupe , nikdo nikdy nepsal že to jsou rusáci a je úplně fuk k čemu mají blíž,je to staré samostatné etnikum ,které ty ukrajinská hovada soustavně utiskují.

hňupe, utiskováni byli tak leda za druhé světové, za bandery, dnes je nikdo neutiskuje, hňupe!

Utiskují je soustavně od roku 1991.
Vís o tom hovno a chtěl bys zlatku .hop!

stejně tak jako rusáky na donbase, že? pepku...

Ano přesně tak!

Přestaň ho už přeplácet,...... vyskočí i za šesták maximálně za krejcar!

Podstata všeho toho mudrování zůstává stále stejná - v r.1991 získala Ukrajina mezinárodně uznanou samostatnost a Rusko nemělo na vojenskou agresi vůči této zemi žádné právo!

Podstata tvejch plácanců taky....ba ještě je to občas větší bizár než nbýval! Dva roky mudrlantko čekám na tvou odpověď na mou otázku:" co měl Putin dělat po osmi letech vyjednávání a zradách jako Minsk dělat" a furt neslyším nic, než ohlušující ticho! Naser si!

I ty hrdino , je to pech, když ti jediné potěšení mohou poskytnout urážky vůči ženské !
Pokud jsi tak zoufale čekal na moji odpověď , měl jsi tu otázku zopakovat . Vůbec nevím, že bys o něco takového vůbec stál.🤔 Ale jak koukám , jsi zpruzenej i když s tebou náhodou souhlasím.

Žádné Minské dohody by nebyly třeba , kdyby se Rusko nesralo Ukrajině do jejích vnitřních věcí.
Rusko si je vyjednalo , aby nemuselo na Ukrajině vojensky zasahovat silou, což je paradox jako bejk .
Je totiž naprosto zřejmé, že Minské dohody nedokázaly vyřešit základní otázku konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem - zda je Ukrajina suverénní stát (jak je po právu přesvědčen demokratický svět), nebo je její suverenita omezena – podle ruských představ!!
A teď si taky naser..

Nic jinšího než kňourání o tom, že jsi baba a mělo by se s tebou zacházet nějak extra neumíš, tento trik směšně opakuješ už celý desetiletí co tě znám! Ptal jsem se tě nejmň 5x a to i na tvém ukronaci foru takže zase lavíruješ, ba přímo lžeš! Nesmysl co sis právě vymyslela o minskejch dohodách to jenom dosvědčuje, ty dohody inicioval západ a to aby mohl vyzbrojit banderovce, dovedu, nebo spiše nedovedu si představit Putina když prozřel a zjistil co jsou to za kurvy prolhaný a že ničemu jinýmu než sile nerozuměj.....a jak se ukazuje tak měl pravdu...... a už se pomalu začínaj plazit ke křížku! .

Minské dohody jsou samy o sobě absurditou, protože v podstatě prosí Rusko , aby se na Ukrajinu nezlobilo a nechalo ji svobodně žít , jak se v r.91 zavázalo.
A pokud slušnost pokládáš za něco extra , je to doklad tvojí stupidity.

.....a v kterým paragrafu dohody?? Takže nejenom plácalka a lavírovačka ale ještě se s tebe vyklubala i manipulátorka!! Kdo by to byl řekl, že máš tolik talentů!

Ty ses tak uplne uzasnej trolík :D Rad vsechno vsem zpochybnujes ale ze bys dodal sam nejaky protiargument to nikdy ani na nekolik vyzev :D

Na samoevidentní věci žádných důkazů netřeba, nakonec, že Minsk I i II byl fejk promluvila jak Merkel tak Holland tak každej kdo si chce zjistit jak to bylo má možnost si to dohledat na netu. Ty jseš taky jeden z těch co chtějí důkaz na věci 20 let starý a o kterých je všeobecná známost nebo na samoevidentní jako že voda je mokrá.

Pamet je zradna a selektivni, rada si pamatuje jen dobry veci nebo takove ktere se mi hodi na muj mindset.
Nejlepsim prikladem jsou vzpominky na komunismus, casto to slysim v superlativech ale rado se mlci o zverstvech upirani svobod a hlavne o komunismu pred 68.
Z tveho pocinami mi prijde ze ses nejchytrejsi na svete a vsechno vis ale nedokazes argumentacne nikomu vyvratit ze se myli tedy krom urazek a zesmesnovani

Co má dál dokazovat o Minskejch dohodách, když už jsou od počátku fejk a konečně potvrzenej fejk přímo těmi kteří je iniciovali a tak co mám ještě víc dokazovat. A vůbec u vás cemepristů co není ve vaší a vámi vyeditované wikince není důkaz, protože jste si sami udělali svůj svět založenej na vašem vylhaným narativu.

Ale nemlčí, my víme, že se děly i špatné věci, ale ty se týkaly hlavně let 50tých, kdy se tu měnil režim. A jak to vždy v takových případech je, snad víš i ty sám. Stačí se jen podívat do světa. Paměť není zrádná, ona si pamatuje jak to dobré, tak i to zlé. Ze svých zkušeností na různých diskusích vím, že dnes se vzpomíná hlavně na to zlé, a není slyšet, co bylo v té době dobré. Málo kdy se setkám s tím, že když se řekne A, je řečeno i B. Vím, že obzvlášť ti mladší se s tím B málokdy setkají. Žila jsem v obou režimech, a porovnávám.

Jste přesvědčen, že Vaše paměť je jiná...???

Tohle je klasická ukázka šikovně zlovolného překroucení faktů , vnucující představu , že Minské dohody byly od samého počátku koncipovány s úmyslem je neplnit a pouze účelově získat čas. Joudové musí vědět, kdo je tu hodný a kdo zlý - Západ se vůči Rusku dopustil lživého podvodu...
Ve skutečnosti to A. Merkel konstatovala až ex-post , kdy se všechny poctivě míněné snahy ukázaly jako marné.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/minske-dohody-daly-kyjevu-cas-pripravit-se-proti-ruske-armade-odmita-merkelova-kritiku-14095

No a??.....musela to ale vědět od samého začátku.

Ne každý věřil , že by Rusko proti Ukrajině skutečně rozpoutalo regulérní válku. Já těm Putinovým kecům o pouhém vojenském cvičení byla ochotná věřit do poslední chvíle a informace americké strany brala jako účelové strašení.

Vyhlazovali obyvatelstvo Dombasu.. 14500 lidí + 500 dětí... do 24,2,2022 zabila centrální vláda

Ty oblasti vyhlásily samnostatnost, (Právo národů na sebeurčení.)

Tohle si žádná oblast v daném státě nemůže dovolit . Na základě místního referenda nelze měnit hranice státu, vyhlašovat státní samostatnost , či se dokonce stát součástí jiného státu!! K tomu je nezbytné rozhodnutí centrální vlády ,po předchozím parlamentním hlasování .

To jsem pouze obrazně popsala veškeré podmínky , které byly Ukrajinci povinni plnit.
Minsk 1 obsahuje mj. závazek k příměří mezi oběma znepřátelenými stranami, závazek Ukrajiny přijmout zákon o decentralizaci + zvláštní status pro separatistická území , závazek uspořádat místní volby , amnestii pro válečné zločince a závazek ke stažení těžkých zbraní z frontových linií.
Minsk 2 byl ještě detailnější , ale problém nastal , když Rusko prohlásilo, že není odpovědné za jejich plnění, protože není smluvní stranou. (Ačkoliv bylo hlavním hybatelem oněch požadavků).
Rusko také vykládalo Minské dohody jako závazek Ukrajiny k federalizaci, což by jí ale zabránilo v event. vstupu do EU i NATO. Ruská představa o federalizaci Ukrajiny byla navíc taková, že by Ukrajina měla pouze symbolickou suverenitu nad svým východním územím - asi jako má třeba Velká Británie nad Kanadou nebo Austrálií.
Šlo by pokračovat, ale obloukem se stejně dostanu k tomu zásadnímu , co už jsem zmiňovala - Minské dohody nedokázaly vyřešit základní otázku konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem - zda je Ukrajina suverénní stát , nebo je její suverenita omezena podle ruských představ!!

Buď přijďd s originál zněním smlouvy nebo si ty tvoje vyfabulované úvahy strč někam!

Že ti chybí origoš smlouva má být nějaký argument, ty zoufalče? Ty o ní neustále meleš , ale přitom jí ani neznáš?🤡
https://www.lidovky.cz/svet/reseni-ukrajinske-krize-ve-trinacti-bodech-prectete-si-text-dohody-z-minsku.A150212_140655_ln_zahranici_msl

Ale znám, proto ti říkám ať si nevyfabulováváš tvoje alternativy!!! Stačilo ji splnit a byl by klid a Ukradina by zůstala celá. A co tam bylo pro úkáčka tak nesplnitelné??­..........nej­spíš nic, jenže přání Viky Nuland a Wajthauzu byly zcela jíná, že?

Plnit je nechtěla ani jedna strana , což Rusko prohlásilo otevřeně - není prý odpovědné za jejich plnění, protože není smluvní stranou ! 🤔

Pokud ovšem v r.91 Rusko uznalo samostatnost Ukrajiny ,vč.jejích hranic, pak na žádné ex-post podmínky nemělo ani nárok!

Tady máč Minské dohody. Ruska jak vidíš, se vůbec netýkaly.... Rusko v nich nefigurovalo....

Týkaly se pouze urovnání sil na Východní Ukrajině, kde zuřila občanská válka, jelikož na oblasti UA vyhlásily samostatnost.... Konkríétně Dombaská a Lhuthanská oblast.....
Dohoda zajišťovala, že centrální vláda nebude napadat zmíněné oblasti....
Jediné, co se týkalo Ruské Federace byla spolupráce s těmito oblastmi....
A Kijevská vláda to podepsala....
Pak ovšem ty oblasti začala znovu napadat.... Bo 24.unora 2022 zemřelo na Dombase 14,500 lidí a 500 dětí....
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/dokument-text-dohody-z-minsku-ukrajina-rusko-obse-donbas.A150212_151911_zahranicni_vez

A v roce 1991 se dophodlo, že UA bude neutrální.... Tedy žádné NATO. To by ztratila neutralitu....
80% lidí v těch oblastech mluvilo Rusky a oni chtěli všem vnucovat ukrajinštinu....
To je, jako kdyby nám nutila Ostrava ostravštinu....
Navíc bylo upáleno v Oděse 42 Rusů... Roku 2014

Tvl. ....kde měli hrách a slevu, že jim tak plejtváš??