Válkou?
že nebude na důchody?
válkou nestraší. "straší" možnou válkou, kdy v podobě reálného chování ruska se to bohužel stává pravděpodobnější než bylo před 3, natož 10 lety
že nebude na důchody, tím se strašit už nedá. už pár let na ně není a musíme si na ně půjčovat ane málo. nejen na důchody, samozřejmě, na veškeré sociálno
Ne. To, že jsme ve válce, je míněno pouze symbolicky ve svmyslu, že v
dnešním globalizovanem světě větších geocelků můžeme klidně napsat,
že v evropě, jejíž součástí jsme i my, je válka. ne že čr je aktivně
v nějaké válce. podporujeme právo a spravedlnost, to ano, i to lze
symbolicky označit jako "účast ve válce". to ale je jen konstatování,
žádné strašení skutečnou válkou na území čr.
i když i ta může přijít, a ne že ne, jak jsme psal. koneckonců i na
ukrajině rusko válčí zvětšiny tak, že jen posílá rakety - na školy,
nemocnice, divadla - no jáí vím, oni to posílají jinam, ale padá jim to na
uvedneé :-))))
Slovo válka má svůj jednoznačný význam a vládní politici by jej
neměli nadužívat a ex post vysvětlovat , že to mysleli jen obrazně.
https://echo24.cz/a/SW9ur/jsme-ve-valce-fiala-chce-proti-rusku-sankce-na-hrane-myslitelneho?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Úkáčka nám pomohli v roce 1968 a nyní máme povinnost jim to oplatit.-)
Jj. I premiér Fiala nyní v Bílém domě dal do souvislosti naši pomoc Ukrajině s rokem 68 , což je drobet nonsens. Hovořil dokonce o vlastní zkušenosti ,ačkoliv mu tehdy byly pouhé čtyři roky. 🤫
V 68 nám převážně úkáčka přijeli pomocí s nastolením demokracie a
míru. 
Ovšem na rozkaz sovětského velení. Zhruba po půl až 3/4 roce to ale převzali rusáci a vydrželi těch krásných "na věčné časy" let :-)))))
Nelze jim ovšem vytýkat , že pouze straší! Dokážou se i
pochválit-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-diagnoza-svet-je-jinde-pane-premiere-249902#source=hp&seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Když máma na ukradinu ,musíme mít i na důchody..prý nás to stálo přes 50miliard. Když vezmeme zatížení zdravotnictví ,zavlečení černého kašle,tubery a jiných nemocí jsou to další a další zbytečné náklady.
Rus nám krumpáčem otevřel dveře a nahnal k nám úkáčka????? Líbí se
mi tvůj specifický smysl pro humor. 
Je úplně fuk z jakých Kapitol ,jsou to prachy mohli bychom se mít líp a ktomu samozřejmě pětisračka krade co může.
Není to jedno, z kterých kaitol. Já chápu, že ty jako jednodušší
živočich tomu účtování nerozumíš, ale není to jedno.
a jen zopakuji, že těch "peněžních" asi 16 mld za 2,5 roku by ČR nijak
nevytrhlo, když je deficit důchodového účto posledních pár let 40 a více
mld ročně - a tady jen podotýkám - ty peníze se na důchodech stejně
vyplatí, jen se propíší jako dluh. s tvým receptem bychom tedy dneska
neměli státní dluh 3.100 mld, ale 3.084 mld
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) pravda, o celé 0,5 % menší
:-)))))))))))))))))))))))
kdybychom neposílali peníze a zbraně ukrajině, rostlo by zadlužení
výrazně méně....
Stát může spustit vlastní hypermarkety, to je až 300 miliard.... co utíká
do zahraničí atd....
výrazně o 0,1 % .-)))))))))))))))))))))))))
16 mld za 2,5 roku v 3100 mld :-))))))))))))))))))
Nemůže. Rozhodovat musí trh, ne stát, nechceme komunismus, ty snad
ano?
Zažil jsi tu předzvěst reálsocialismu už s rozumem v těle?
Ukážeš mi, jak to Lipánek přesně řekl vč. souvislostí?¨
Já se přiznám, že Lipánka vůbec nesleduju, to je takovej divnej poděs, on
je od pirátů, ne? ty nemám rád .-)))
la to ale řekl symbolicky, což je pravda.
celý západní právní systém je aktuálně ve válce s ruskou protiprávní
rozpínavostí
my prostě nesmíme dopustit, aby vznikl precedens, že se státy světa nemusí
řídit dohodnutým emzinárodním právem, nebo, pokud ho chtějí změnit, že
je to možné vyvražděním sousední země.
Tou rozpínavostí jistě míníš část východní Ukrajiny, kde v naprosté většině žili rusky mluvící obyvatelé? Nějak jsem si nevšimla, že by se Rusové posouvali někam jinam. Zato jsem si všimla, jak se NATO neustále posouvá k ruským hranicím. A to byla a je věc, která se Rusku nelíbí a dává a dávalo to soustavně najevo. Takže kdo že se to ve skutečnosti rozpíná a kdo se neřídí tím, co bylo dohodnuto? Pokud by se Rusko chovalo stejným způsobem, jako to dělá Izrael v Gaze, pak by se dalo říci, že jde o vyvražďování sousední země, ale na Ukrajině tomu tak není.
Ne. Ta rozpínavost je na celou ukrajinu, pokud vím, střílí ruskej
dobytek až do lvova.
stejně tak tu rozpínavost máš v návrhu dohody s usa a nato z prosince 2021
:-)))))))))))))))
NATO se nikam neposouvá od roku 2004, myslím. a i tam, kd eje, se
"posunulo", protože chtěly ty státy, ne nutně NATO.
To je ten rozdíl, kterej vy soudruzi proruasácí odmítáte reflektovat:
zatímco NATO "se rozpíná" o a americké základny jsou ve státech, které o
uvedené POŽÁDALY A SPLNILY POTŘEBNÉ PODMÍNKY, rusko, které u sebe
samozřejmě chce jen asad a kdo ví jestli ne jen "z nouze ctnost", se
roizpíná zcela v ropozru s mezinárodním právem a pravidlama.
.-)))))))))))))))
Dohodnuto žádné nerozpínání nikdy nebylo, proč si to furt myslíš, ve světle jasných důkazů? .-))))))))))))))))))
Na Ukrajině to tak naopak je. V Izraeli ne, protože Gaza je jen část palestinského území, i když nejlidnatější, současně ale platí, že Izrael civilisty vyzval k odchodu mimo určitá území, ale Hammas jim to nedovolil .-)))))