Přesně, idiote. Blatný to řekl úplně jinak : DÁ SE TO PRO BĚŽNÉHO BLBCE, jako kjsi ty, brát tak, že neonemocní. přesto chvilku předtím konstatoval 1,3 reinfekci - čili už při povědomosti těchto dvou informací musíš vědět, že LŽEŠ, ale současně, to už na tebe ale bylo moc, to respektuju, to celé řekl asi 2 měsíce pozahájení očkování občanů, někdt v dubnu2021, kdfy statistický vzorek byl mizivý.
KAŽDÝ ODBORNÍK OD PRVNÍ CHVÍLE VEŘEJNĚ SDĚLOVAL, že vakcina je prevence, nikoli záchrana, od první chvíle se u vakcin uváděla účinnost (a tady ano, paradoc, u sputniku byla uváděna nejvyšší z vakcin, akorát že rusák nikdy nedodal všechnu potřebné podklady pro schválení sputnika v eu usa a dalších vysěplých zemích, takže to byla nejriuzikovější břečka, a současně se CELOU DOBU vedla diskuse, jak dlouho bude vakcina účinkovat, očekával se 1-2 roky jako u vakciny proti chřipce (každoroční přeočkování na nový kmen), nakonec se ukázalo, že mnohdy ani ten rok, proto druhá dávka booster a př. přeočkovávání .-))))
prostě lžeš, sotva otevřeš oči .-)))))))))))))))))))