V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Takže logicky :
Pokud uvedené označí z lhaní soud, doložení kýmkoli, že lže,
případně se prokáže, že něco bylo jinak než ten tvůj dezolátní zdroj
tvrdil (a ani se za to následně neomluví, neopraví) tak je to prostě
nedůvěryhodný prolůhaný zdroj a žádné tvoje primiticvní pokusy to
okecat na tom nic nezmění :-))))
Ale jo, kdyby to tvrdila jedna instituce (netuším, proč je nazýváš aurami), tak ani nepíponu, ale pokud to tvrdí soudy, desítky a stovky nezávislých zdrojů nebo se přímo prokáže, že lhali - jsou prolhané, nedůvěryhodné
Tak to oplakej a pak se běž opláchnout, zasypat, pžebalit .... a už sem ani nelez :-)))
