Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Nikam přece každý za sebe. Stejně se to rozpadne je to jen otázkou času.

Každý za sebe ??
Tos čéče zaspal nejmíň o 100 let ...

Neboj již brzy se to vrátí...

Věříš v novou VŘSR?

Nikam, být neutrální zemí, která bude spolupracovat jak s východem, tak se zápasem.

Tedy zemí, které nikdo nebude diktovat, co má dělat a co nesmí. O tom mohou rozhodovat jen lidé v té zemi žijící.

Správně.
Ale na ukrajině se o tom snaží rozhodovat ruská svině, co ukrajina smí a co nesmí
a nechci se mýlit, ale nefandíš náhodou tý ruský svini i ty?
Takže lžeš sama sobě?

Zase špatně, můj nemilovaný Kraku. Na Ukrajině byl v roce 2014 udělán puč, při kterém umírali lidé. A nebylo jich málo. A část Ukrajiny na to reagovala tím, že chtěla autonomii. Za to byla odměněna tím, že se v té oblasti začalo válčit a umírali tam tamní obyvatelé. Ta válka trvala celých osm let, a až potom se do tohoto válečného běsnění zapojilo oficiálně Rusko. A to potom, co uznalo DLR a LLR. Víš, musíš se zabývat věcmi od samého začátku, tedy co bylo příčinou a co následkem. A ne, nelžu si, a nelžu ani jiným.

Oxydente, můžeš moje slova rozporovat, napsat svůj vlastní názor, jak to vidíš ty. Ale co tě tak sleduji, tak na to nemáš. Ty děláš jen podržtašku Krakovi.

Druhý Krůďa a toaleťák Roleťák?🙂

Chlouby naší psychiatrie

Milá Marto pse , to , že máš mindrák z Kraka , který tě intelektuálně převyšuje o 4 levly , tě neopravňuje k ponižování mé hendikepované osobnosti . Už si zvykni , že doba kdy pro tebe bylo lépe je dávno za námi a červená držka , kterou jsem ti dal , je mé svobodné vyjádření k tvému kolaborantsko-okupantskemu postoji , kdy se snažíš ospravedlnit válečnou agresi ruska , která už stála stovky tisíců mrtvých .
P.S. Konkrétní nesouhlas s tvým příspěvkem . To , že rusko uznalo DLR a LLR je k smíchu , stejně jako by bylo referendum o připojení Aljašky k Rusku , konané v Moskvě .

Ale to ne, moje milá martičko :-)))) Samozřejmě záleží na tom, čemu tvůj selský rozum říká "puč" .-))))
Na ukrajině už od asi listopadu 2013 probíhaly pokojné demonstrace na Majdanu. Před vánoci 2013 nechal janukovyč střílet do lidí svoje ozbrojené složky Berkut.
Tím vyvolal násilí a střílení ze všech stran - takže pokud, ten puč vyvolal Janukovyč.
V únoru 2014 došlo k odhodě mezi Janukovčem a bohužel jen částí opozice, primárním problémem bylo, že v dohodě byl uveden jako nejzazší termín nových prezidentských voleb až prosinec , tedy asi 2 měsíce před tím, než by janukovyč stejně končil a byly řádné volby. to se těm nepodepsaným pod dohodou samozřejmě nelíbilo (a zjevně oprávněně, když následně po útěku janukovyče byly ty volby realizovány v květnu.
Dopoledne janukovyč tu dohodu podepsal, včetna pár svých dalších slibů, v noci pak uprchl do ruska.
Následně byl odvolán z funkce "verchovnou ukrajini" (parlament), protože nejen nebyl schopen a ochoten plnit svoje rpezidentské povinnosti, ale dokonce byl "pod vlivem cizí mociů.
Kde tam vidíš jaký puč?

A to pominu jednu "drobnost", že i kdyby to byl opravdu puč, jakože nebyl, tak to pořád byla VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY .-)))))))))))))))))))

Na Dobase ve skutečnosti zareagovali až na anexi Krymu v naději, že i je si ruský prase připojí, také o to záhy škemrali :-))))))))))))))))) Krym byl ukraden jen tak, aby se neřeklo, tam se nikomu nic nedělo .-))))))

Tu válku na Donbase pomohli rozpoutat rusové, Specnaz z Krymu (přiznal Putler) i Girkin (velitel ruské jednotky) a spol., viz jeho jasné přiznání. Rusko se do toho oficiálně zapojilo v září 2014, když UA armáda byla tak tři dny před ukončením separatistického terorismu - tehdy rusk ozačalo podporovat terorismus separatistů oficiálně - opět ale ta občanská válka byla VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST UA, pokud, mělo to rusko řešit přes OSN, získat mandát ke vstupu a rozdělení znesvářených stran, jako to běžněš dělají USA a západní zeměš .-)))))))))

A potom co zcla neoprávněně, protiprávně, uznalo DLR a LLR, neexistující státy :-)))))))))))))­)))))))))

Ano, příčinou byl Janukovyč už v 2010 a následkem svévolná, bezdůvodná agrese ruské svině 27.2.2014 :-)))))

Takže vidíš, že si se svým selským rozoumklem nalháváš a lžeš i jiným :-))))))))))))))))

A proč?
Ty máš pocit, že ČR někdo diktuje, co smí a co nesmí?
Že jsme některá omezneí nepřijali dobrovolně v rámci člensví?

Kde jsi vzala, že jako neutrální země budeš moci cokoli? .-)))))))))))))­)))))))))

Tak rozhodně nebudeš muset přijímat migranty a nebo platit za to že je nechceš...už to je obrovská devíza.

to máš pravdu. ale všechny, co k tobě přijdou, si budeš financovat sám .-)))))))))))))­)))))))))))

a těch, s prominutím, když to pojmu čistě ekonomicky, pár šlupek za pár migrantů se ti bohatě vrátí na bezcelné ekonmomice, což jako neutrální stát mít nebudeš, to jsi kalkuloval ? :-)))

Krom toho víme dávno, že být neutrální nestačí, z aneutrální tě musí ostatní země i uznat .-))))))))

To co si vynucují soudruzi z Bruselu si nedovolili ani soudruzi v Moskvě...

hi hi hi .-))))))
btw. pokud s enepletu, tys to ani nezažila, rozhodně ne s lným dospělým vnímáním -)))
asi ses to někde dočetla, co po nás chtěla moskva - a hodně ti zatajili, ty tvoje zdroje - a už registruješ jen co po nás chce eu, do které jsme, jen tak na okraj, vstoupili dobrovolně, narozdíl od sovětskýho bloku .-)))

demente... zato Vy jste to zažil...

Nejen. Dokonce tomu i rozumím. Narozdíl třeba od tebe, zoufalče rudá

komiku... já zapomněl... Vy máte ty školy...

arozdíl od tebe nějakou tu školičku mám, soudruhu vemeno .-)))

A je ti to prd platné, když v hlavě máš galimatyáš a neumíš ty mozkové závity používat. Zdravý selský rozum, tím se řídili už naši předci a z těch bychom si měli brát příklad.

Myslím, že ne. tzv. "zdravý seslký rozum" je hrozně riziková záležitost, to ti řekne každý odborník.

stejn ě ale netuším, proč se zrovna ty pouštíš do disputace o rozumu, když nevíš ani, co to je????

Opravdu? Rizikovou záležitostí je právě to, když někdo ten zdravý selský rozum nepoužívá. To ti řekne každý odborník. A vím, že ty netušíš, jak ho používat.

Mýlíš se jako vždy, martičko :-))))
Selský rozum je proto selský, že ho používají/používali sedláci - takže se týká toho, kdy hnojit ap. Vychází z exaktních zkušeností zemědělského oboru, kdy ale bys i ty mohla pochopit, že zkušenosti se zemědělstvím v ČR a na Sahaře :-)))) nebudou stejné a svůj "selský rozum" z čr tam nevyužiješ :-))))

Jakmile zabloudíš do jiných oborů, nedej bože vědeckých, je selský rozum se svou přímočarou zkušenostní jednoduchostí, ale mnohdy ignorující i jen logiku, hrozným rizikem .-)))))))))))))­))))))))))))

https://www.reflex.cz/clanek/veda/81891/zdravy-rozum-pomaha-selske-uvazovani-pri-hledani-jednoduchych-reseni.html

https://psychologie.cz/selsky-nerozum/

https://bezfaulu.net/clanky/o-manipulaci/co-je-selsky-rozum/
Je samozřejmě možné na základě selského rozumu vyvodit neplatný závěr. Často se tak stává z důvodu, že vzorek dat, který pozorujeme, neodpovídá jeho celku – tedy je nějak zkreslený a není reprezentativní. Tomu říkáme Konfirmační/pot­vrzovací zkreslení a fauly, které vyvozují závěr na základě této premisy jsou Chybné sloučení nebo Zbrklé zobecnění.

https://www.forum24.cz/kdo-se-spoleha-jen-na-selsky-rozum-dopadne-jako-sedlaci-u-chlumce

atd. atp.
Zkus mi najít ty odborníky, co tvrdí to, co jsi napsala :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Risiko je nepoužívat rozum vůbec. Nebo zdravý rozum. Ale selský rozum je velmi často rizikem .-)))

PS ?: na jednom tom linku je uveden i příklad, že selský rozum nám říká, že když ptáci lítají nízko, bude pršet
Ptáci sice lítají nízko, protože když bude pršet, lítají bnízko mouchy a podobná havěť, kterou s eptáci krmí, což bys ty jako selska vědět samozřejmě nemusela a nejspíš nevíš :-))))
Nicméně z uvedneého vyplývá, a jistě už došlo i na mnoho takových chybných předpovědí, že NE VŽDY když ptáci lítají nízko, bude pršet (myšleno samozřejmě v nějaké brzké době, ne za tři dny) .-)))))))))))))­))))))))))
Tady by tě (zdravý) selský rozum taky oblafl

ZDRAVÝ rozum si je vědom těch nedostatků selského rozumu :-))))
Ty máš tedy zřetelně jen selský rozum .-)))

Přesně ten pocit mám. Já jsem psala něco o tom, že jako neutrální země budu moci dělat cokoliv? O tom neutralita není.

:-)))
Pokud napíšeš :

martapes Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: Kdo chce odejít z EU?
22.04.2024 14:18 | #103018
Reakce na příspěvek #103017
Tedy zemí, které nikdo nebude diktovat, co má dělat a co nesmí. O tom mohou rozhodovat jen lidé v té zemi žijící.

tak píšeš, že si budeš moci dělat, cokoli jen budeš chtít .-)))))))))))))­)))))))))))))) když to nebudeš chtít dělat, nebude to produkt omezení z vnějšku, ale jen tvůj vnitřní :-))))
ale tak to samozřejmě nebude. spolupráce s východem (určitá) tě může jednoduše vyřadit ze spolupráce se západem a naopak - však se podívej na ukrajinu - spolupracovat chtěla se západem, sama si rozhodla - a co na to ruská svině? .-)))))))))))))))))

na pocity se vyse, martičko čoklíku moji milí .-))))))

nějaký bilion se vůbec nevyplatí...
a to jako máme přijímat migeranty? kolik jich v Německu pracuje?
za škody, které to způsobilo...
smutné, že ani bilion nedokážeš napsat...
Dvě třetinz dávek v Německu, jdou migrantům
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/migranti-nemecko-pracovni-trh-davky.A240402_181521_zahranicni_kori

Ještě pořád jsi neodpověděl kam poté ...

Je až úsměvné, že ty poukazuješ na to, že ti neodpověděl na jednu otázku. Ty máš ve zvyku neodpovídat na žádnou. Místo něj jsem ti odpověděla já.

komiku... až Vy napíšete něco správně, tak to oslavte, spolu s Vašimi ošetřovateli...!!!