Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Že jsi to ty , tak jsem mrknul A co tím chtěl básník říci?
Žádný komentář v pravo nahoře tam není
Akorát smějáček od nějakého pošuka s nickem marta kočka pes
Jinak tenhle zdroj je plný linků z neČT24 - to jsou pohrobci Sputniku ... jak vidno, stále lovíš nesmysly v ruských sračkách ...

Není tam k tomu komentář? Je, a zní takto:
Nový díl pořadu na Ukrajině není nacismus. Včera 27. dubna se konala v arcikatedrálním kostele Svatého Jiří ve Lvově bohoslužba za padlé příslušníky 14. divize SS Galizien. Bylo narváno. Byly vzpomenuty hrdinské skutky příslušníku této SS divize. Byli označeni za velké Ukrajince. Ukrajina na ně nesmí zapomenout. Slavnosti pokračovaly i dnes na Lyčakovském hřbitově. Všichni, kteří si chtějí uctít hrdinnou památku příslušníku 14 divize Waffen SS, jsou srdečně zváni. Středobodem bohoslužby byla osobní účast příslušníka divize SS Galizien Zenona Vrublevského. Je mu 97. let a přesto přišel osobně. Prostě i v tomto věku dokázal, že příslušníci SS zvládnou kde co.

Podívej se raději na to, v jakých sračkách lovíš ty. To je tedy materiál. Koukám, že tady píšeš tak, jak ti huba narostla, u nás ses musel krotit, abys nebyl z diskuse vyloučen.

Aha, už jsem to našel, tak se omlouvám ..
No, tenhle útvar byl založen za účelem boje proti bolševikům - viz Wiki, takže se netřeba divit, že v ukrajinské historii je na něj pamatováno

Tyhle tendence válka logicky posílila.Stejně jako v Rusku. Radikálové patří mezi nejhorlivější vojáky na obou stranách.

Tak nikdo, kdo bojuje proti ruskýmu fašismu, nacismu a stalinismu není nácek, fašista ani stalinista :-))))

Neonacisté i zločinci jsou přítomní na obou stranách . Jenomže to nic nemění na tom, že Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat.

Samozřejmě že nemá.
Přitom tam "něco dělalo" už v 2010 - ovlivňovalo Janukovyče.

"Něco" dělala i druhá strana, neměl bys ji takhle podceňovat. Proto jsem dávala odkaz ,odkdy se datuje partnerství Ukrajiny s NATO. Jinými slovy, Ukrajina nemusela čekat na členství a nic nebránilo vzájemné spolupráci , sofistikovaně označené jako přítomnost vojenských poradců .
Charta Zvláštního partnerství mezi Ukrajinou a NATO byla podespána na summitu v Madridu v r.1997. Již od r.1994 se Ukrajina aktivně angažovala v aliančních misích v zahraničí. Na Balkáně se ukrajinské jednotky zapojily do mírových misí v Bosně a Hercegovině a následně v Kosovu. Od roku 2007 působili ukrajinští zdravotníci jako součást tzv. provinčního rekonstrukčního týmu v Afghánistánu pod vedením Litvy. K zásobování mezinárodních sil ISAF v Afghánistánu pak Ukrajina povolovala přelety nad svým územím a poskytovala své obří transportní letouny typu Antonov. Ukrajinské námořnictvo se aktivně podílelo na protiteroristické kampani Active Endeavour ve Středozemním moři....Docházelo k reformě ozbrojených sil a civilně vojenských vztahů. Severoatlantická aliance se tak podílela na zajištění celé řady programů s cílem přizpůsobit ukrajinskou armádu podmínkám 21. století.
Článek z r.2007 :
https://www.natoaktual.cz/analyzy-a-komentare/10-vyroci-partnerstvi-mezi-ukrajinou-a-nato-je-co-slavit.A070709_105658_na_analyzy_m02

???
Druhá strana dělala to, co chtěla a k čemu ji opravňovala suveremnita, nic víc.

Jinak - když píšeš o Partnerství pro mír - seš si jistá, že víš, o čem píšeš a kdo je (byl?) signatářem toho Partnerství?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Partnerstv%C3%AD_pro_m%C3%ADr

Ejhle, není (nebylo) ono tam i Rusko?

Píšu o aktivitách a přítomnosti vojáků NATO na Ukrajině , které ty nezmiňuješ.
Co mohli je jedna věc, co bylo rozumné vzhledem k ideologickému rozdělení Ukrajiny, věc druhá.

Já reaguji jen na to, o čem je řeč, proč bych měl něco pitvat?
UA a Rusko byly ve stejném Partnerství pro mír s NATO aobě země to holy využívat stejně.
Nemluvě o tom, jak mi teˇddošlo, že o případných sporech se dalo jednat i v rámci toho partnerství.

Vojáci NATO by jistě rádi přijeli i do ruska, kdyby je pozvalo.
jinak já o ideologickém rozdělení UA nevím, pouze o nacionalistickém

UA armáda byla mizivá, díky Budapešťskému memorandu