Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Samozřejmě že nemá.
Přitom tam "něco dělalo" už v 2010 - ovlivňovalo Janukovyče.

"Něco" dělala i druhá strana, neměl bys ji takhle podceňovat. Proto jsem dávala odkaz ,odkdy se datuje partnerství Ukrajiny s NATO. Jinými slovy, Ukrajina nemusela čekat na členství a nic nebránilo vzájemné spolupráci , sofistikovaně označené jako přítomnost vojenských poradců .
Charta Zvláštního partnerství mezi Ukrajinou a NATO byla podespána na summitu v Madridu v r.1997. Již od r.1994 se Ukrajina aktivně angažovala v aliančních misích v zahraničí. Na Balkáně se ukrajinské jednotky zapojily do mírových misí v Bosně a Hercegovině a následně v Kosovu. Od roku 2007 působili ukrajinští zdravotníci jako součást tzv. provinčního rekonstrukčního týmu v Afghánistánu pod vedením Litvy. K zásobování mezinárodních sil ISAF v Afghánistánu pak Ukrajina povolovala přelety nad svým územím a poskytovala své obří transportní letouny typu Antonov. Ukrajinské námořnictvo se aktivně podílelo na protiteroristické kampani Active Endeavour ve Středozemním moři....Docházelo k reformě ozbrojených sil a civilně vojenských vztahů. Severoatlantická aliance se tak podílela na zajištění celé řady programů s cílem přizpůsobit ukrajinskou armádu podmínkám 21. století.
Článek z r.2007 :
https://www.natoaktual.cz/analyzy-a-komentare/10-vyroci-partnerstvi-mezi-ukrajinou-a-nato-je-co-slavit.A070709_105658_na_analyzy_m02

???
Druhá strana dělala to, co chtěla a k čemu ji opravňovala suveremnita, nic víc.

Jinak - když píšeš o Partnerství pro mír - seš si jistá, že víš, o čem píšeš a kdo je (byl?) signatářem toho Partnerství?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Partnerstv%C3%AD_pro_m%C3%ADr

Ejhle, není (nebylo) ono tam i Rusko?

Píšu o aktivitách a přítomnosti vojáků NATO na Ukrajině , které ty nezmiňuješ.
Co mohli je jedna věc, co bylo rozumné vzhledem k ideologickému rozdělení Ukrajiny, věc druhá.

Já reaguji jen na to, o čem je řeč, proč bych měl něco pitvat?
UA a Rusko byly ve stejném Partnerství pro mír s NATO aobě země to holy využívat stejně.
Nemluvě o tom, jak mi teˇddošlo, že o případných sporech se dalo jednat i v rámci toho partnerství.

Vojáci NATO by jistě rádi přijeli i do ruska, kdyby je pozvalo.
jinak já o ideologickém rozdělení UA nevím, pouze o nacionalistickém

UA armáda byla mizivá, díky Budapešťskému memorandu