Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tvůj jediný argument je vulgarita a osobní urážky , což je ta nejhorší cesta k zamezení nálepkování a rozvoji smysluplné debaty.

Já si myslím, že mám argumentů víc než dost, kdyby ses pokákla :-))))))))))))))))

To, jak jsi mi "vysvětlil" oprávněnost jedné ze svých používaných nálepek - vrah - není žádná argumentace , ale snůška neskutečných kakanců.

Ten, koho označuji ruským vrahem (jedná se asi o dvě nebo tři osoby) už svým lhaním a adorací ruska prokázali, že kdyby šlo o ně a měli ten vliv a moc, dělají totéž, co ta psychopatická zrůda z kremlu. a dokonce by prokázali ještě větší invecni ve vymýšlení vylhaných důvodu, než ten psychopat.

nezasekávej se na pitomostech.
pokud, vyvracej moje argumenty, ne moje označení lidí

Take si myslim ze bys mohl trochu ubrat v tech osobnich urazkach a oznacovani kohokoliv za ruskeho vraha apod.
Jestli si presvedcen o svem nazoru jsou daleko rozumnejsi cesty o tom napsat argumenty co proc kdo jak.
Clovek ktery podlehne propagande a je jedno jake je spise obet nez strujce a tak by bylo dobre to i vnimat

ten neubere, naopak ještě po tomto upozornění přitvrdí

Kirkuška zase neudržela nervíky a to pak zase bude fˇňukání :-)))))))))))))­))))))))

budu je nazývat malýma ruskýma vrahounkama a adorantama ruskýho vraha .-))))))))))))))))))

Smysluplná debata musí primárně eliminovat lži, milá Potuo.
Dále pak názor musí být názorem a trvzení tvrzením, které se dokládá.
Stejně tak není možné se dozvědět cokoli, co zpochybňuje můj názor nebo dokonce tvrzení, a přesto pokračovat ve svém přsvědčení - co smysluplného je na "diskusi" s lhářem, který jen stále dokola jak kafemlejnek opakuje své lži, v lepším případě naprosto nevýznamné názory?