Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

No... já tady necítím averzi vůči nikomu. Dokonce i po Krakovi by mi bylo smutno. Ale je fakt, že je tady pár exotů, kterým se laik diví a odborník nad nimi žasne. Bez nich by tady byla nuda.

Já taky ne, averze je na internetové diskusi naprosto zbytečná .-)))))))))))))))
Občas si z místních zoufalců možná dělám nemístnou prdel :-))))
Ale i to je forma pobavení zde :-)))))
Chápu, že dotyční jejichž nějaká nedostatečnost slouží k pobavení některých druhých, to nenesou úplně libě :-)))))))

Já a tom nic podivuhodného nevidím, jistěže odpor k nějaké myšlence, ideologii stmeluje víc než vzájemný souhlas, naprosto logicky, protože se jedná o nějakou formu "boje"
proto s tím ani nemám problém, lidé se přirozeně dělí i podle zasrtávaných myšlenek .-))))))

U mne je ovšem největší problé=m - nebo lépe - já tu mám odpůrcovské partičky primárně z lidí ne těch s jiným názorem, ale z těch, kteří nejsou schopni naplňovat definici slova diskuse, ale přitom hrozně moc chtějkí být slyšeni a respektováni, i když napíšouy totální bejkárnu, protož ese občas najdu já a i jiní lidé, kteří po nich jejich tvrzení chtějí doložit asrgumenty, důkazy, nebo aspoň logickou konstrukcí :-)))
což uvedení nejsou schopni a zjistí, že je nikdo normální nemíní brát vážn, tak namísto věcné argumentace, kterou neumí, přejdou, napsrosto logicky, k nenávistnému štvaní :-)))))

já nevím, jestli sis všimla ty, ale já si teda všiml, co tu s některými uvedenými udělaly LuRyho vykřičníčky a "íčka" :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)) a nejen s jardikem, pussykem, ale skoro všema dezolátama, když zjistili, že jejich zdroje teď jsou verifikovány se seznamy prolhaných webu, určených na základě soudních rozhodnutí nebo jednoznačných zjištění (a je řeč samozřejmě o pravděpodobnosti ne/důvěryhodnosti)

jenže ono to fkt už jinak nejde, toho lhaní je kolem už přespříliš a pokud nebudou vyžadovány důkazy a lháři usvědčováni, pak by to byl svět, ve kterém fakt nechceš žít ....