Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #106594

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 09:59:17 | #106594
Reakce na příspěvek #106584

Napadnout Rusko se nikdo neodváží, protože by to byla sebevražda. Možná jen Lipánek s Negrovou.-)))) A buď rád za Putina, který vede vojenskou operaci na Ukrajině s maximálním ohledem na obyvatele. Jeho případný nástupce by tam mohl hodit dvě malé taktické jadérky a Západ by se zesral. -))))))) Žiješ ve svém snu. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 10:07:14 | #106603 (1)

Mohl, jenomze by to potrefilo Rusko taky a to on dobre vi..NATO do toho jit nechce, jenze bude li treba, pujde...Putin to vi a Jen provokuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 10:27:28 | #106623 (2)

Ono by to potrefilo zejména rozežranou západní Evropu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 10:28:49 | #106627 (3)

Buď v klidu, ti co by zbyli, by to zase rozjeli a že méně rozežraně jedině dobře.
v rusku by nezbyl ani sobolí ocas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 10:32:17 | #106630 (4)

PRO SMÍŠKA : no já vím, že vy někteří nemáte ani ponětí, jak by dopadla případná jaderná válka :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.24 15:56:05 | #107149 (2)

Rusko je mnohem odhodlanější trpět .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.24 17:16:34 | #107165 (3)

Co znamena Rusko? Ruska mladez je stejne zhyckana jako zapadni, mozna trochu min, krome toho jim nejspis chybi spravna motivace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.24 10:15:21 | #106611 (1)

Napadnout rusko nikdo nikdy neplánoval - takhle je správně to napsat. Jinak sebevražda by to samozřejmě nebyla.
Mám bát rád za putlera, protože zce bezdůvodnou, protiprávní, nespravedlivou válku a vraždění civilistů vede s maximálním ohledem na obyvatele ? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Ty jsi vážně někdo ohromně ftipná :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))
*34258* *34258* *47* *47* *47*

kam by hodil jaderky, na UA nebo západ? :-))))
ob+ě strany mají v silech cca 1900 jderek. znovyunabytí by se už nekonalo. takže z ruska poletí 1900 jaderek do všech směrů světa, na nějakých 30 % jeho území.
ze západ poletí 1900 jaderek an evropskou část ruska, teda nevím, sama odhadni, 2 % světa? :-)))))))))))))))))

co asi skončí hůř drív rychleji a kvalitnji, co myslíš? .-)))))))))))))­)))))))))
¨¨
ale zase by konečně byl na planetě klid, bez ruska.

nicméně opakuji, nikdo nikdy rusko nechtěla napadnout, naopak, je mnohem snazší rusko zlikvidovat ekonomicky, "po dobrém" .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

proto udivuje, že putler se ohání i nebezpečím ze strany NATO, když lživě zdůvodňuje tu sprostou, podle tebe děsně mírumilovnou, protože někdo by to mohl udělat mnohem brutálněji (což jistě není vyloučeno také, stejně jako že rusko s UA prohraje) :-)))))))))))))))))))

fakt po ránu dobrej joke *6478* *2614*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.24 15:57:30 | #107150 (2)

Nikdo netvrdí, že bylo v plánu Rusko napadnout a zničit ! Naprosto stačilo oslabit . *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.24 16:59:35 | #107158 (3)

Ano? A jak se a kdo chystal před 2014 rusko oslabit?