Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Měl jsem k ni vyhrady ktery pak prerodila v to ze mi napsala ze spravcovstvi predava nekomu jinemu a spravcovat nebude ale zustala jako spravce. Kdyz sem odebiral Jardika projevil sem v nekolika postech pravni ze bych chtel aby byla vzajemna polarita v radach spravcu tedy z obou nazorovych rovin ktere se tu casto protinaji ale nikdo se o to zatim neprihlasil.
A nemyslim si ze tu chybi, predtim tu byl jen jardik, kamila temer ani nepsala prispevky a nespravcovala ackoliv tu byla online

LuRy, ty dobře víš, že na žádné diskusi nejsou správci z opačných táborů. Proč by tomu tak muselo být právě zde? Aby se hádali nejen běžní uživatelé, ale i správci mezi sebou?
Co se týče mého správcovství za Jardíka, já se coby správkyně smazala, ale Jardík mi znova správcovství udělil. Já si ale byla vědoma toho, že ty si mě coby správcovou (a vlastně ani coby diskutující) nepřeješ, takže jsem se za Jardíkova několika denního správcování nijak neprojevovala. Odejmul jsi mi správcovství za neaktivitu. Tak jsem během 23 hodinového správcování uděleného Arionem aktivní byla, a ty jsi mi správcování opět zrušil.
Tak nevím, co si o tom mám myslet, zvlášť v souvislosti se smazanou Jardíkovo diskusí Forum24.

Vazne to musim psat po desate? Spravce sem odebral za neaktivitu a ta byla prakticky po celou dobu co je tu Jardik, zadne vyresene nahlaseni, zadna moderace z tve strany a jestli byl nejaky pripsevek tak sem jej aboslutne nevidel.
Co se tyka polarity nazoru na tehle diskuzi je to tu o dost jine nez vsude jinde proto by to bylo docela vhodne

Jardikovo a Selenovo forum bylo zruseno z duvodu vytvareni anti-for ktere jsou pravidly zakazany sic treba jardik tam polemizoval nad zmenou nazvu ale nikdo me kolem toho nekontaktoval s nejakym vysvetlenim nebo pomoci takze sem diskuzi smazal. Navic je nanejvys usmevne ze se tu kdekdo ohani cenzurou svobodou slova nebo komunistickyma ci rudyma manyrama a pritom zalozi anti diskuzi kde komunisticky rozhodne ze jeden konkretni web bude blokovan nebo uzivatele positohvany na zaklade tohoto odkazu a nejvic srandovni bylo ze tam pak sam odkazy z f24 posilal. Nerozumim tomu

To si vyřiďte s Jardíkem. Mně se to také nelíbilo, Lorak by se z toho zvencnul. Když už jsem byla rozhodnuta Jardikovi domluvit, ty jsi nás vyhodil.
Že je to tu o dost jiné než všude jinde, to ví všichni, a hodně lidí to pobuřuje Jestli chceš, mohu ti napsat do vzkazu, kdo všechno - muži - mi vyhrožovali. A jelikož jsou muži, tak otevřeně na diskusích a tvrdě. Víš co, připadám si jako disident (odpadlík), jen holt mi nechodí ty tučné prebendy ze Západu (vlastně v mém případě z Východu, že).

To bohuzel je jen v tve hlave, jako odpadlika te nevnimam a neprijde mi ze kdokoliv zde diskutujici.
Kdyz tu spravcoval Lorak nemel sem vicemene vyhrady bylo tak nejak mereno vsem stejnym metrem ale pak mu asi hrablo nebo nevim co se presne stalo. Kdyz je problem s nazorovou polaritou spravce by mel delat alespon nekdo kdo sam nebude potlacovat jeden nebo druhy nazor protoze ma zrovna opacny nebo blokovat nekoho na zaklade neceho co se delo jinde coz byl treba pripad krudoxe. Mazani pripsevku "mimo misu" jen konkretnim uzivatelum je taky jedna z veci proc doslo k vymene. Sama vis ze sem na tyhle veci se kteryma mam problem informoval nejdriv vzkazem jako domluvu

To ze ti nekdo vyhrozoval je smutne a jestil mas pocit ze ses nejak ohrozena tak mi to klidne naposilej ale kdyz uz tak cele vzkazy vcetne casu atp. Nicmene pokud se jedna o nejake vyhruzky smrti to uz je trestne a muzes zvazit TO pokud jde o nejake postuchovani porad tu mame funkci ignorace (Nastavení -> Ignorace) kdy si dotycne uzivatele muzes dat do ignorovanych a navzajem si neuvidite profily a nemuzete si psat vzkazy (na prispevky v diskuzi to ale neplati)

Ne, muži mi vyhrožovali přímo na diskusi, a v historii bych to těžko našla. Ohrožena se necítím, byť mi jeden výtečník vyhrožoval i fyzickým násilím. Sice jsem už "stará kráva", jak mě tituloval, ale snad bych ještě muzskýho zvládla.

orak sám sebe přesvědčil o genocidě rusů na donbase náckama auž se nepustil.
fakta, že rusko nic nedokázalo, že OSN rusku uvedneé tvrzení neuznalo, že nemělo jediný důkaz .... absolutně nereflektoval.
¨
dostal nějaký sestříhaný ezolátní video, ze kterého nebylo ani poznat kde, kdy, kdo, proč, tam přivazovali nějakýho kluka ke kandlábru, víc mu neudělali, aboslutně nebylo jasné, kdo to je a kdo ten, co ho přivazuje (i když v ruském komentáři to určitě bylo) - ale karolko se prstě úplně zašprajcoval v myšlení.

takže z nás dělal trestně stíhatelné podle paragrafů o genocidiu ap., a vůbec mu nedocházelo, že pokud, odsral by to naopak on.
já ho dokonce jednou vyzval, ať mne zažaluje.

to video tedy bylo delší, dlouhé, ten kandelábr mi jen utkvěl, protože se vůbec nis víc nestalo, genocida jak prase, hodně se tam střílelo, zase nikdo nevěděl kdo na koho proč ap.

Ty stejné pitomce tady máš pořád,a dobře víš kteří to jsou.😎

např. nějakej jardík...

nějakej prdík jardik .-)))))

Mělo by to tak být , do jisté míry takhle fungujeme s Honzou i když to tak na první dobrou nevypadá, protože ani jeden nemáme krajní pravo-levé postoje.