Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

to je tvůj miláček, pro normální lidi je to vrah, mafián a terorista...

jenže ty normální nejsi.
tak je to pro tebe miláček !?! )))

já normální jsem, normální nejste vy, vajglovi nohsledi, nic ubožejšího tam už nemáš?

Každý blázen o sobě tvrdí, že je blázen a pro hlupáka je každý hloupý... Ale hlavně, že jsi jinak zdravý.

Tobě přijde normální člověk, který píše třeba toto:

1. jdi už s těmi provokacemi do prdele, bábo
2. co to plácáš, ty pomatená soudružko?
3. a už pověsili babiše a okamůru, ty blbko?

a tak dále...

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace místo relevantních argumentů reaguju, tak je to adekvátní...

Pět cizích slov v jednom souvětí, gratuluji! Ale dnes kromě latiny a řečtiny letí především angličtina.

I takový Krůďa si může přečíst Vergilia v originále.

Vždyť studoval na gymnáziu, jistě s výtečným prospěchem.

Kterých 5?

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace (1.) místo relevantních (2.) argumentů (3.) reaguju (4.), tak je to adekvátní (5.)...

Kraku, obávám se, že tady ti pšenka nepokvete, ty náš malý génie.

Já ti nevím .-)))))))))))))­)))))))))
všechna ta slova jsou ve slovníku češtiny :-)))))))))))))­))))))))))))
to jen proto, že mají kořen z latiny tak jsou cizí? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

nechám se poučit :-)))))))))))))­))))))))

Nenecháš. To je ten tvůj problém.

Nechal bych.
Ale vidím, že "nenechám", protože ty jsi zase jen kecala .-))))))))))))))))))
já už nevím, co s váma .-)))))))))))))))))))
Dospělý lidi a musí si tak vymýšlet :-))))))))))))))

Já se toho tady neúčastním ( nerozumím politice )ale sleduji to za plotem a fakt je ubohý ten co tohle píše. Až mě ta nenávist překvapuje.

Ale je adminův miláček, neboli nedotknutelný...

Aha. Jo miláškové se musí hýčkat.

Protože.mu včas vše donese,bonzák .

No ale má pravdu, ne? .-)))))))))))))))

))) NE

Ale má :-))))

Ale nemá ))

Ale má :-)))))
A nehádej se, už teď dokazuješ, žes taky nepsala pravdu :-))))))))))

Takže nevíš, co a proč píšeš :-))))
No paráda :-)))))))))))))­))))))))))

Tvá oblíbená wikinka:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu#:~:text=Rozpad%20Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho%20svazu%20%C4%8Di%20rozpad%20SSSR%20byl%20proces%2C,Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%ADm%20a%20hlavn%C3%ADm%20n%C3%A1stupnick%C3%BDm%20st%C3%A1tem%20je%20Rusk%C3%A1%20federace.

• na podzim roku 1991, však byla Moskva nucena uznat právo svazových republik na sebeurčení tak, jak to garantovala ústava z roku 1977
• Rozpad SSSR přinesl pro postsovětské republiky enormní ekonomické potíže a hospodářský propad. Hospodářská transformace provázela řada negativních jevů jako korupce, vzestup oligarchů – politicky vlivných magnátů a působení ruskojazyčné mafie.

No ústava z 1977 zřejmě v 1991 už nebyla úplně platná, ale je to klidně možné, čili to měli v ústavě.
v ukrjainsk éústavě o krymu a donbasu nic takového ale nebylo.

Právě že bylo, ty náš znalče.