Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Dál jediný a zásadní fakt - ruská vojska nemají na Ukrajině co pohledávat!

Kdyby všechna cizí vojska zůstala doma, tak by bylo na světě fajn.

To je sice fakt, ale nic k válce na Ukrajině .

Hlavně to sprateček měl říct v únoru 2014 rusákovi. my s tím celých 10 let plně souhlasíme a popdporujeme to, aby armády MINIMÁLNĚ odtáhli domu po nějaké NUTNÉ akci v souladu s mezinárodním právem

2014 měl sprateček deset let a hrál si s lopatičkou na písečku...

Pravda, to ho omlouvá.

to jsi psala putlerovi v tý SMS?

Jenže ony tam jsou a neodejdou.... Tak jako USA rozlezlé po celém světě.

Rusové byli na Ukrajině "rozlezlí" permanentně. My ovšem mluvíme o jejich více než dvouleté vojenské agresi , s devastujícími dopady.
A nemixuj to vždy s poukazy na voj. aktivity USA ! To je kapitola, kterou už jsme probírali mnohokrát a mnohokrát i kritizovali. Ukrajinu ale opravdu nenapadli .🤡

A hlavně žádnému státu neukradli území pro sebe a nezůstali tam jako okupanti

Do toho bych se nepouštěla -
https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/byly-by-usa-velkou-zemi-kdyby-nekolonizovaly-zapad-a-jih-sveho-uzemi.A210324_114712_pozice-tema_lube

A to já zase klidně, protože jediné "ukradené území" - Nové Mexiko, je z doby před více jak 100 let a to už snad počítat ani nebudeme, to kolonizoval kdekdo.
Vyjděme od konce kolonizace po WWII, kdy současně vzniklo mezinárodní právo.
to je myslím solidnější "bod t0" pro naše úvahy, než někde v 18xx a hlouběji

Jinak ten článek je nejen letopočtově, ale i obecně dost mimo - odkupování těch území od skutečných kolonizátorů, francie, anglie - to asi nelze označovat za kolonizaci .-)))))))))))))­)))))))) ta zmínka o indiánech už vůbec, tehdy to ještě ani nebyly spojené státy .-))))
Tak prostě vznikala americká federace, stát, který, logicky, chtěl být "přes celý kontinent".
takže jediný konflikt, který ale nebyl o území, byja jejich občanská válka jih proti severu

v celých dějinách usa jsou jen tři územní "zábory" - Hawai, kde to ale nakonec odsouhlasili samotní hawaiané, i když to zvětšiny byli američtí osadníci.
panama (průliv), kde jen zajišťovali dostavbu a ochranu pásu území kolem průplavu, protože tehdejší komunistická nebo jaká vláda vyhrožovala znárodněním, přestož tam byly dohody s usa, kteří pomáhaly s výstavbou, o společném provozu a vlastnictví - toto si anektovali na 100 let, 1.1.1900, a už to panamě vrátili 1.1.2000. A nové mexiko. to mají dodnes, ale je to taky z někdy 1800

takže já se do toho klidně pustím

jak jsi psala vedle : historii nemůžeme posuzovat optikou dneška. což máš mimochodem stejně de mne, protože jsme ti tím už opakovaně argumentoval

Od tebe zásadně neopisuju , protože jde o záležitost , která nás trápí už řadu let. Ostatně říkal to již Zeman blahé paměti , aby se tomu sám zpronevěřil v prezidentské kampani se Schwarzenberkem.
https://www.lidovky.cz/domov/benesovy-dekrety-jsou-vyhasle-tvrdil-zeman-v-minulosti.A130119_223059_ln_domov_mc

netvrdím, že zásadně, ale opisuješ :-))))

zeman pokud to někdy řekl, to měl taky od mne :-)))))))))))

Lžeš v iráku jsou dosud jako okupanti v Sýrii taktéžm

V Iráku byly usa "okupandi" jen do prvních dem. voleb, tedy asi půl roku.
v syrii nebyli nikdy jako okupanti :-))))))))))

Celou blízkovýchodní oblast ovlivňují dodnes , dělali to i v případě různých diktátorských režimů
Oficiálně mají USA v Iráku 2500 vojáků a dalších 900 v Sýrii. Libye je stále ve varu , slouží jako jedna z hlavních tras pro ilegální migraci a svůj vliv se tam snaží získat všichni hlavní světoví hráči.
https://denikn.cz/minuta/1338498/

Kd ejsou usa rozlezlé po celíém světa jako rusák na ua? .-))))))))))))))))))

musí to být stejné :-))))))))))

Nemůže to být stejné, protože neexistuje totožný ekvivalent . Z hlediska topografie , ani početné národnostní menšiny ap.