Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

já napsal jen toliko, že někteří lidé moudří být nemohou kvůli své nemoudré ideologii - to smíchat lze naprosto jendoznačně.
dneska prostě už moudrost zahrnuje mnohem širší množství informací, pravd, možností, a na to prostě každý nestačí, kdo s eupnul k nějaké jedné rudélži, např.

jinak teda nevím, že by moudrost nutně byla "vlastnost"? nebo jak jsi to myslela.
moudrost je naopak "suma zkušeností a znalostí", které člověk nabírá časem, ale nikoli každý člověk. takže leda žes to vztáhla přes IQ, že moudrý může být ve stáří jen někdo s nějkaým IQ.
Ale to já neřešil.
člověk odmítající třídní rozdíly asi nikdy nemůže být moudrý. je to jako kdyby odmítal rakovinu.

Pokud ideologie převládne , je veškerá moudrost vyloučená.

no a u komunistů ideologie převládla a nebo ne?

no fakt. odmítat třídní rozdíly (předpokládám dle definice komunistů, tedy dělníci, kapitalisté, inteligence, ... jinak na "třídy" nikdo moc nedělí, protože nižší, střední, vyšší nermá s ideologií spoleřného nic, to je prostě jen věcné rozlišení), které jsou naprosto přirozenou a nevyhnutelnou součástí a vývojovými stupni evoluce, může jen někdo, kdo odmítá rakovinu, protožře s emu nelíbí. jenže to, že se mu nelíbí, je mu hovno platný.
a moudrý člověk to ví, že j to hovno platný.

Když už hovoříš o té rakovině, víš, kolikrát víc živin spotřebovává rakovinná buňka oproti buňce zdravé? 1,5 x.
A víš, kolikrát vyšší příjem má u nás ředitel oproti uklízečce? 200 x (v USA až 1 000 x).

mluvíš stále o příjmu živin nebo už ses pustila a mluvíš o příjmu peněz, babi? .-))))))))))))))