Dál jediný a zásadní fakt - ruská vojska nemají na Ukrajině co
pohledávat! 
Dál jediný a zásadní fakt - ruská vojska nemají na Ukrajině co
pohledávat! 
Hlavně to sprateček měl říct v únoru 2014 rusákovi. my s tím celých 10 let plně souhlasíme a popdporujeme to, aby armády MINIMÁLNĚ odtáhli domu po nějaké NUTNÉ akci v souladu s mezinárodním právem
Rusové byli na Ukrajině "rozlezlí" permanentně. My ovšem mluvíme o
jejich více než dvouleté vojenské agresi , s devastujícími dopady.
A nemixuj to vždy s poukazy na voj. aktivity USA ! To je kapitola, kterou už
jsme probírali mnohokrát a mnohokrát i kritizovali. Ukrajinu ale opravdu
nenapadli .🤡
A hlavně žádnému státu neukradli území pro sebe a nezůstali tam jako okupanti
A to já zase klidně, protože jediné "ukradené území" - Nové Mexiko,
je z doby před více jak 100 let a to už snad počítat ani nebudeme, to
kolonizoval kdekdo.
Vyjděme od konce kolonizace po WWII, kdy současně vzniklo mezinárodní
právo.
to je myslím solidnější "bod t0" pro naše úvahy, než někde v 18xx a
hlouběji
Jinak ten článek je nejen letopočtově, ale i obecně dost mimo -
odkupování těch území od skutečných kolonizátorů, francie, anglie - to
asi nelze označovat za kolonizaci .-))))))))))))))))))))) ta zmínka o
indiánech už vůbec, tehdy to ještě ani nebyly spojené státy .-))))
Tak prostě vznikala americká federace, stát, který, logicky, chtěl být
"přes celý kontinent".
takže jediný konflikt, který ale nebyl o území, byja jejich občanská
válka jih proti severu
v celých dějinách usa jsou jen tři územní "zábory" - Hawai, kde to ale
nakonec odsouhlasili samotní hawaiané, i když to zvětšiny byli američtí
osadníci.
panama (průliv), kde jen zajišťovali dostavbu a ochranu pásu území kolem
průplavu, protože tehdejší komunistická nebo jaká vláda vyhrožovala
znárodněním, přestož tam byly dohody s usa, kteří pomáhaly s výstavbou,
o společném provozu a vlastnictví - toto si anektovali na 100 let, 1.1.1900,
a už to panamě vrátili 1.1.2000. A nové mexiko. to mají dodnes, ale je to
taky z někdy 1800
takže já se do toho klidně pustím
jak jsi psala vedle : historii nemůžeme posuzovat optikou dneška. což
máš mimochodem stejně de mne, protože jsme ti tím už opakovaně
argumentoval

Od tebe zásadně neopisuju , protože jde o záležitost , která nás
trápí už řadu let. Ostatně říkal to již Zeman blahé paměti , aby se
tomu sám zpronevěřil v prezidentské kampani se Schwarzenberkem.
https://www.lidovky.cz/domov/benesovy-dekrety-jsou-vyhasle-tvrdil-zeman-v-minulosti.A130119_223059_ln_domov_mc
netvrdím, že zásadně, ale opisuješ :-))))
zeman pokud to někdy řekl, to měl taky od mne :-)))))))))))
V Iráku byly usa "okupandi" jen do prvních dem. voleb, tedy asi půl
roku.
v syrii nebyli nikdy jako okupanti :-))))))))))
Celou blízkovýchodní oblast ovlivňují dodnes , dělali to i v případě
různých diktátorských režimů
Oficiálně mají USA v Iráku 2500 vojáků a dalších 900 v Sýrii. Libye je
stále ve varu , slouží jako jedna z hlavních tras pro ilegální migraci a
svůj vliv se tam snaží získat všichni hlavní světoví hráči.
https://denikn.cz/minuta/1338498/
Kd ejsou usa rozlezlé po celíém světa jako rusák na ua? .-))))))))))))))))))
musí to být stejné :-))))))))))
Nemůže to být stejné, protože neexistuje totožný ekvivalent . Z hlediska topografie , ani početné národnostní menšiny ap.