Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3495258x
Příspěvků:
111366

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #108776

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 12:46:04 | #108776
Reakce na příspěvek #108754

Rodiče by jim do toho ale "kecat" měli .😉


 #108754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 12:49:52 | #108777 (1)

Rodiče by je měli vychovat, když byli malý. Kecat někomu do života, když už je dospělej je trochu pozdě


1  
 #108776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:10:17 | #108787 (2)

Řeč byla o mladých, nikoliv dospělých. "Kecáním" byla míněná výchova. *33084*


1  
 #108777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:21:58 | #108791 (3)

Řeč je o mladých dospělých... v návaznosti na článek o alkoholu, který se pije až od 18 let...


 #108787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:32:33 | #108797 (4)

Kéž by jim na té vesnici zůstala nejenom ta hospoda, ale i společenství lidí, kteří jsou ochotni vzít ty mladé pod svá křídla a smysluplně je zabavit. Někde se to ještě daří.


 #108791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:43:43 | #108799 (5)

Kezby. Taky bychom mohli najít lék na rakovinu a zajistit aby máš nevyhladila AI


2  
 #108797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.24 13:59:56 | #108804 (6)

Ten lék bych teď pro sveho přítele obzvlášť potřebovala. *34705*


 #108799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.24 14:01:23 | #108805 (7)

To je mi.moc líto. Nemyslela jsem to zle. Přeji mu hodně sil.


1  
 #108804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.24 17:51:49 | #108843 (7)

Držte se !


1  
 #108804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.24 17:56:42 | #108844 (7)

Nejúčinnější lék je zdravá mysl a pevná vůle.


 #108804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.24 19:51:06 | #108860 (8)

Neznám pozitivnějšího člověka , družného muzikanta . *24593*


 #108844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:40:58 | #109016 (9)

Neplatí vždy.
Podívej na MILKOČIČÁKA.
Musikus a přitom pako z cvokárny, hltající dr. Varleho


 #108860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:43:10 | #109019 (10)

Mel by ses lepe podivat na co reagujes na jaky kontext nez zacnes psat utocny hovadiny.. Prijde minimalne nevhodne


1  
 #109016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:47:50 | #109025 (11)

Reagoval jsem na

Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…11.05.2024 19:51 | #108860
Reakce na příspěvek #108844
Neznám pozitivnějšího člověka , družného muzikanta . *24593*

MILKOČIČÁK je muzikus a předpokládám, podle obrázků, že i družný :-)))))
Pozitivní ale naprosto objektivně není :-))))
Já nemohu argumentovat dalšími, které Potua nezná .-))))


 #109019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:49:41 | #109026 (12)

Ja vim na co si reagoval proto ti pisu to co pisu. Precti si poradne vlakno..
Potua pise o svem manzelovi / priteli ktery ma zrejme rakovinu ze nezna pozitivnejsiho cloveka.. Nechapu vubec proc to musim vysvetlovat


2  
 #109025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:59:52 | #109049 (13)

Aha, tak to se omlouvám, ale já

  1. mám časové řazení, ne vláknové
  2. reaguji od "posledního", nejmadšího, k nejstaršímu

Takže se k tomu teprve pročtu:-)))

Já se vždycky podívám, když na někoho reaguju a nevím, na co reaguje on. v tomto případě Potua reagovala na

RadarRadarovic Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.2024 17:56 | #108844
Reakce na příspěvek #108804
Nejúčinnější lék je zdravá mysl a pevná vůle.

což mi prostě holt nedocvaklo, že ještě předtím byla řeč o jejím příteli (uvedneou souvislost vím)

tak jako tak to zas tolik nemění na tom, že ne každý družný muzikus je pozitivní .-))))


 #109026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 13:05:09 | #109052 (14)

Protože Krak.-))))))))) Zdravé prsty na klávesnici a nemocná hlava na krku. *4585*


 #109049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 13:10:57 | #109056 (15)

O tom, jakým způsobem reaguju, jsme tu psal opakovaně. LRy to registrovat nem,usel, vy jo.
tenhle způsob má pro mne svoje ensporné výhody a měnit ho nebudu
až bych si sám zjirtil potřebné souvislosti, potue bych s emožná i tak omluvil, protože já vím, jaké má problémy, už tu o tom psala.
notabene pár let poté, co přišla o manžela. tenhle je snad jenom přítel, jestli se teda už nevdala, ale to je stejně jedno :-))


 #109052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 13:21:29 | #109065 (16)

Jakým způsobem reaguješ vidíme všichni. O tom opravdu nemusíš psát.-)))) Ostatně si myslím, že téměř nikomu neležíš ani v prdeli, ne tak v hlavě.-)))))) Funguješ tady asi tak, jako klaun v manéži.-))))))


2  
 #109056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 14:19:40 | #109124 (17)

Já psal o mechanismu reagování na příspěvky, nikoli formě :-)))) tam je to podle zásluh :-)))))
Jak vidíš, musel jsme o tom psát :-))))
Ano, v prdeli nikomu, v hlavě většině (nebo jsi chtěla napsat "natož v hlavě" a nebo je to nějaký JM vesnický slang? .-)))
funguju tak, že už jsme docela solidně rozdováděl i tebe, z hlediska co ti přeteklo mým směrem přes pysky a následného uražení se *5762* *5762* *32299* *15310* *23266* *34258* *47* *4585* *4585* *4585* *30944*


 #109065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 14:31:17 | #109141 (18)

Twl, ty jsi ale namyšlenec.*33648* Když máš vyjímečně světlé chvilky, tak se s tebou dá i bavit. To nepopírám.-))) Ale jinak už mám z tebe jenom srandu. Každý král má svého šaška a my tady máme svého Kraka.-))))) Ty už mě opravdu nemáš čím urazit. *23266*


1  
 #109124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 14:35:20 | #109143 (19)

Já ti rozumím, ani nevíš jak *34258* *34258* *47* *47*
pro jasnost podotknu, že konfrontační styl jsi začala volit ty -)))))))))))))))))
až to nabere obrátky, aby bylo jasno :-)))))))))))))))))))


 #109141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 14:36:49 | #109146 (20)

Pche. *6426*


 #109143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 15:26:25 | #109168 (14)

Dej si ,,stromové,, je přehlednější


1  
 #109049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 18:10:38 | #109206 (15)

Není.
Je přehlednější pouze z pozice jedné té větve, stromu.
Ale může ti utéct x příspěvků navěšených na jiné větve a stromy, prtože ten strom je třeba už na 10. sttánce od té první zde.
pokud jsme registroval, dokonce při otevření první stránky (poseldní z heldiska časového průběhu debaty) se ti na ní vysvítí nové příspěvky, ve chvíli, kdy zareaguješ na první, highlights zmizí u všech, u těch na dalších stránkách dokonce zmizí vlastně hned s otevřením té první státnky, pokud na ni přejdu, už tam žádný nový vítit nebude, i když tam bude mnou ještě nepřečtený
to se ti u časového nestane
nechávám časové


 #109168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.24 12:50:47 | #109028 (12)

A kdyz uz jsme u toho, precti si toto bylo to tu 24h pripnute ale zrejme si tu nebyl - https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/svobodna-diskuse-bez-cenzury-t608?lpid=108711#p108711


 #109025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:13:16 | #108790 (2)

Potom by ti ,,suverénní,, mladí...měli být soběstační mít svoje bydlení a nepotřebovat pomoc od těch starých ,,páprdů,, *4470*


 #108777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.24 13:22:45 | #108792 (3)

Ok Boomer


 #108790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.24 13:25:46 | #109069 (3)

Dvě věci :
Většina těch mladých se o samostatnost ale snaží, ty hypotéky si bere a pořizují si dostupné bydlení
Je to přesně naopak - společnost by měla fungvat na solidaritě a výpomoci v rodině - dnes se rodiče postarají o děti, pak děti o rodiče - a tak se to jen posouvá v čase.

Vy jste si za reálsocialismu až moc zvykli na to, že v případě potřeby se postará stát. Bohužel se staral.


 #108790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.24 15:34:25 | #109170 (4)

Zase omyl. V čem se o nás , kdy, stát postaral?

To teď se stát stará- sice nic moc, ale jsou aspoň nějaké dávky. Nevím v jaké výši- my je nikdy nepotřebovali. Neznali jsme ,pracáky- všichni jsme pracovali. Neznali jsme exekutory- byly novomanželské půjčky a když se během splácení narodilo dítě, odečetla se suma 3000 kčs. A nikdo kdo ještě splácel půjčku, další nedostal. A ještě jsme museli mít ,,ručitele.
mladí měli dostupné bydlení, pomáhali jim rodiče i prarodiče, Protože na to měli.
Ne ,můj milý ...o nás se nikdo starat nemusel.


1  
 #109069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.24 18:01:10 | #109197 (5)

V naprosto všem :
Stát byl jediný zaměstnavatel a MUSEL ti sehnat práci, i kdyby to bylo čumění na nástěnku, za průměrný plat (nadprůměrný měli jen strategičtí)
Musel ti dát bydlení, př. ti ho zajistit s velmi výraznou slevou, např. prostřednictvím těšch novomanželský půjček : ještě v 1988 se dalo postavit RD za 500k a družstevní byt za 280k - teda nedalo, ale z komunistických účetních knih to tak vypadalo. Bylo to možné jen proto, že vám na ty domky a byty VŠICHNI OSTATNÍ PŘISPÍVALI. :-)))))

Komerční půjčku jsi samozřejmě mít mohla i při splácení jiné.
Ručitelé jsou i dnes.
Ano, rodiče a prarodiče jim pomáhali - to je v pořádku - akorát v jednogeenračním domečku žili 3-4 generace
Bydlení bylo tak dostupné, že na státní/obecní byt se čekalo 10-20 let (na pozemek i déle), pouze podnikové byty bylo lze dostat rychelji, pokud tě podnik na něco potřeboval
Jinak byla cesta jen přes upletení si sviště, protoo ty reálsocialistický maminy v 17-22 letech
Dneska na to rodsiče taky mají

Ne, má mila, o vás bylo skutečně staráno ze všech stran, o tom si ti dnešní mladí mohou nechat jen zdát, ale přitom to zvládají lépe než vy tehdy :-))))))))))))))


 #109170