O.10... To má ten klobók přibitý do hlavy, že mu nespadl!

Přesně to samé mě napadlo!
Jako jejich soukmenovec Zelinář vypsali odvody i pro ortodoxní kteří byly předtím vyňati z povinné vojenské služby tak se bouří. Nevím co to má za smysl, páč vytrénovat a vycvičit vojáka který nechce bojovat je zoufalství a trvá to měsíce a i tak to bude jenom maso do mlejnku.

https://nasregion.cz/spadla-klec-gang-falesnych-bankeru-z-ukrajiny-zadrzela-ceska-policie-374450/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

Sláma U Kravína!

Pšššt, tichooo...)))
neboj,

O tebe se fakt nebojím.😀

Já jsem hodnáá....ale ...

To "absolutně mimo téma" bylo k tématu natáčení učitelky, tedy tématu zde probíranému, jen abych upřesnil.

máš to ve zprávě...snad to pochopíš

Snad ty pochopíš odpověď :-))))))))))))))))))

to předchozí najdeš kousek pod tím smazaným společným :-)))))))))))))))
a znova tedy i veřejně opakuji, že když se vracím na stránku s příspěvky, na které reaguji pomocí tlačítka ZPĚT, automaticky se mi tam vyplní i právě odeslaná reakce.
a když si toh onevšimnu a začnu reagovat na jiný, nakonec odešlu kompilát obou, kdy ta první část je opravdu mimo mísu a už je navěšená na jiný úříspěvek, ale ten zbytek je k věci a navěšený správně :-))))
takže mi to kdyžtak pošlete, já to rozdělím, jako teď a nebo mne upozorněte.

A já ti odpověděla, že je to jen tvůj problém! Když to chápou všichni ostatní, asi to nebude až tak těžké pochopit a dát si pozor, komu a na co odpovídáš.

Tím tuhle debatu končím a vše ostatní k tomu budu mazat.

???
To je tvůj problém, že nejsi schopna příspěvek přečíst a zjistit, že tam je i k uvedneému :-))))))))))))))

a to víš, že to smaž, i tohle, přeci to nezůstane na tobě :-)))))))))))))­)))))))) že je to tvůj problém .-))))

Ani jedno ze smazaného nebylo bezpředmětné.
Zdá se, že cos dostala moc, už zase nevíš, jak s ní zacházet.
Toto je zcela k věci a plně předmětné

Bingo...

Že to říkáš právě ty.

Netuším, kde jsi vzala, že to chápou všichni ostatní
Ti o tvém problému nic neví a naopak protože se neozvali, předpokládám, že reflektovali moje opakované vysvětlení, že se mi to občas stane.

No zkrátka Von lejno i makarona poslal do prdele ..taky USA kteří ZAKAZUJÍ jakým právem ti Hajzlik cokoli jiným nařizují a zakazují.
Konečně na ně svět začíná sr.t👍

To že přiletěl do Bělehradu nebyla náhoda, číňan jim nikdy nezapomene jak jim za války rozbombardovali ambasádu a taky to ve svém projevu zmínil.......no­torickej lhář Clinton i Balkánská řeznice tvrdili, že to byla "nešťastná náhoda či omyl".Jakákoliv ambasáda je teritorium cizího státu a stejně jako žid kterej to zrovna potvrdil před měsícem v Damšku tak i amík sere na všechny mezinárodní zákony a práva, ty jenom vytahuje když jde o jeho prospěch.

Normálně se jim omluvili a číňan to normálně přijal .-))))
Ty už bys ty drogy fakt neměl užívat .-)))))))))))))))

Vodprejskni nosatá špíno, už ti to píšu potřetí, nemám zájem s tebou nic řešit!

Tebe já mám v prdeli, tvoje lhaní ne :-)))))))))))))))

Tak na mě špinavče vůbec nereaguj, jasný?

Já nereaguju na tebe, nechci se ušpinit od hoven, já reaguju na informace, ve tvém případě lživé

Jenom amik? A co Putin, ten se mezinarodniho prava drzi...??? :-)))))

amík 1548x víc než psychopat z kremlu purler - ten porušil a poruší všechno, co jde.

V případě Ukradiny se zachoval jako američan v Jugošce, jenže američanovi nešlo o nic než rozjebání země a získání základny, takže o žádnou bezpečnost Ameriky kdežto v Putinově případě o bezpečnost Ruska jde!

V Jugo bylo NATO, ne američan. A jugo byla v občanské válce, naž tam NATO s posvěcním OSN vletělo. pžed vlětěním se rok jednalo.

Přesně stejně a ještě mnohem, lépe to udělal ruskej sviňák a psychopat .-)))))))))))))­))))))))))))))

no, strč si ho do prdele a udělej si dobře :-)))))))))))))­))))))))

Jak ohrožoval konflikt v Jugoslávii bezpečnost členských zemí "obranného" paktu NATO?

To by mě také zajímalo.

Kráček pilně gúgluje.

Co to?
nikoli, pouštěl jsem si jedno video

roč by měl konflikt v jugo ohrožovat bezpečnost členských zemí NATO? .-))))))))))))))))))

přestaňte s echovat jak dementi, ano?

kdes proboha vzala, že NATO na popud OSN zasáhlo kvůli bezpečnosti členů NATO?
jAKO NIC VE ZLÉM, ALE PO TĚCH LETECH A PŘI VAŠEM VĚKU UŽ NELSE NEŽ KONSTATOVAT, ŽE UŽ S EANI NESNAŽÍTE DISKUTOVAT, JEN VYSÍRAT,M ABYSTE NEMUSELI UZNAT REALITU

Jo aha, ty máš dojem, že rusko proti UA zasáhlo kvůli své bezpečnosti :-)))))))))))))­)))))))))))
no pak je s podivem, že ještě nezasáhlo proti číně, izraeli, usa, polsku, kiribati, .............­.............­...

fakt neuvěřitelné.

Protože pokud je NATO obranný pakt a nikdo neohrožuje bezpečnost jeho států, tak nemělo v Jugoslávii co dělat... Takže je to útočný a teroristický pakt. Čemu ještě NECHCEŠ rozumět?

Obranný pakt brání.
NATO bránilo genocidě Kosovců

Něco je špatně, něčemu nerozumíš?

Já tomu nerozumím , území bývalý Jugoslávie snad bylo členským státem aby tam něco NATO bránilo? ...nikoliv, NATO je skutečně útočná teroristická organizace který jsme bohužel členem a která se sere do čeho nemá...

Ještě napiš: že NATO se bránilo proti genocidě Kosovců a při "obraně" zemřelo odhadem 2.500 civilistů.
Tady máš tu " obranu" v plné palbě.
https://globe24.cz/revue/60725-nejvetsi-preslap-nato-proc-aliance-zautocila-v-jugoslavii
Demagogu.-))))))

NATO útočilo jen letecky a z 98 % na civilní cíle. že trefili i vlak, vesnici, čínské velvyslanectví - to je bohužel možné. Nicméně účelu OSN dosáhlo.

Nedělej ze sebe volá a neomlouvej agresora.-)))))) Měli tam hovno co dělat. To už je pochopitelnější ruská vojenská operace na Ukrajině.

Tvoje nedospělost tě omlouvá, že jsi schopna napsat takovéhle nekonečné píčoviny .-)))))))))))))­))))))))))))))))
přitom stačí, když si prostuduješ oficiální dokumenty OSN k Kosovu/Srbsku a Rusku :-)))))))))))

Fakt to stačí.
Jo ještě jedno bude třeba, aby sis přiznala : že tomu vůbec nerozumíš a jsi rusofilní nanynka :-))))))))))))

OSN je co? Naprosto zbytečná organizace dementních starců?.-)))))) Takže pokud dá OSN souhlas k napadení ČR a přitom ti agresoři vybijí rodinu, tak je to OK. Přece OSN.-))))))

Nechovej se jako holčička, který se na pískovišti do pipinky dostal písek.

Na OSN máme možní dost podobný názor oba, já teda primárně ve smyslu, že mi vadí ta "demokracie", kdy kdejaký stát nezaplatí ani floka, ale jeho hlas má stejnou sílu jako USA, které to financují skoro celé, ale v dané chvíli OSN prostě existuje, členem je i Rusko, Čína a všech těch 192, možná už 193 zemí světa v něm jsou a dohodli se na nějakých pravidlech.
Ta pravidla, související s válkou v Jugoslávii Srbsko - Kosovo (víme, že jich tam bylo víc, v nich nikdo nezasahoval, max právě OSN prostřednictvím mezinárodních sil IFOR ap.), jsme ti stručně popsal a můžeš si to ověřit. Je plně jedno, kdo by tehdy poslal armádu proti Srbsku, páchajícímu genocidu, kdyby nmělo Kiribati stíhačky a umělo s nima lítat a bombardovat, mohlo to bý klidně ono. To, že tam tehdy zasáhly některé země NATO neznamená, že jménem NATO a v zájmu NATO - ale v zájmu OSN, což je hypoteticky dokonce vyšší zájem.

Každopádně :

1. v kosovu probíhala občanská válka¨
2. srbové tam v podstatě prováděli genocidu
3. nejméně rok se jednalo (OSN) se srbskem, aby toho nechalo
4. bylo jasně varováno, co může přijít, ostatně to vyplývalo z rezolucí OSN
5. nakonec se svého dočkalo, kdy záměrem "útočníků" bylo jen znehybnit srbskou armádu a donutit ji přestat s genocidou
6. když toho bylo dosaženo, útoky skončili
7. žádná země zajišťující chartu OSN z toho konfliktu neměla žádný územní zisk

a teď mi popiš, jak to má v uvedených bodech rusko ve vztahu k ukrajině - úplně stejně, možná ještě důvodněji, viť? ukrajina ho hrozivě ohrožovala, v 2014. ale nemusíš, kdybys nevěděla nebo nechtěla ... děkuji

PS : OSN nedává souhlas k napadení žádného státu. OSN může vydat souhlas k postavení se agresorovi. Možná se ti to nezdá, ale je to ohromný rozdíl.
Vlastně ten samý jako mezi útokem a obranou.

Zjednodušeně - síly IFOR, síly OSN - NIKDY!!!!! nejsou agresorem, právě naopak. Že se je třeba někdy bránit síle taky silou, o tom se snad přít nebudeme.

Méně emocí, více mozkové činnosti, kuřátko :-))))

Jinak ten článek j opravdu úžasnej.
Přiznám se, že jsme čekal trochu víc.
Ne o moc víc, ale přeci jen až takovou šaškárnu opravdu ne.
Konspirační blábol nějakýho Vlasimira Golsteina, zřejmě ruskýho žida, zrovna ty a pussík je přímo milujete, ale tady jsi mu to všechno jedno velké nic z jeho dojmů spapala i s jarmulkou, pejzama a předkořkou z obřízky.

Veliká gratulka.

Vždy záleží na úhlu pohledu a následném výkladu. S výhradně odstrašující a obrannou funkcí NATO je to obdobně pružné , jako s termíny terorista vs. bojovník za svobodu. 🫣

NATO si prostě chtělo dokázat, že po skončení studené války není zbytečným paktem. Taková agresívní pouliční směska, která si troufne na menší psy a na velkého psa jenom opatrně poštěkává.

Škoda, že jsme nepsal rychelji, mohla sis ušetřit ztrapnění se.

Přesně tak.
A vzhledem k tomu, že definiční rozdíl teroristy (využívá vydírání násilím a násilí proti civilistům ve snaze nejčastěji změnit státní zřízení, politiku země) a bojovníkem za svobodu (bojuje výhradně proti vojenským cílům) je vcelku objektivně jednoznačný, bez ohledu na subjektivní vjemy subjektivních lidiček, je to tak opravdu i u NATO - NATO je obranné uskupení, ale nikde nemá napsáno, že jen svých členů. To, že je to obranné uskupení znamená jen to, že slíbilo, že samo od sebe a kvůli sobě na nikoho nezaútočí,.
A to se nestalo ani proti Srbsku :
OSN označilo Srbsko jako zdroj nebezpečí pro mír v oblasti, současně jak stranu páchající zločiny proti lidskosti (genocidium) v Kosovu. Pro tyto případy Charta OSN zavazuje všechny její členy se proti uvedneému násilí postavit také klidně silou. Samozřejmě chtít po Rusku - kámošovi nebo Kiribati, aby se postavili Srbsku silou je asi neefektivní, požádán byl tedy ten, kdo disponuje jedinou skutečnou vynucovací silou - NATO.
Mimochodem, to, že v Srbsku operovalo NATO neznamená že jménem NATO. Operovaly tam země sdružené v NATO, ale pokud vím, ani ne všechny, NATO vedlo jen letecké útoky
https://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Spojeneck%C3%A1_s%C3%ADla
na linku jsou uvedeny i důvody, které nesouvisí s NATO, ale sChartou OSN a teoreticky za ně mělo bojovat i Rusko a Čína, v rámci sil OSN. Jenže ty místo toho raději uplatňovaly svoje právo veta a asi čekali, až srbové kosovce vyvraždí.
no možná by to nebylo od věci - evropa by se zbavila kontroverzního "národa" a izraelci by dnes měli zcela otevřenou cestu k likvidaci Plasťáků ....

1. Obranná funkce NATO neznamená, že jen v rámci NATO. Pokud ano, musle jsme to přehlédnout a rád si to přečtu v oficiálním dokumentu NATO, že je vyloučena obrana míru obecně
2. Pak tu máme Chartu OSN, která také umožňuje "nařízení" použití síly, a využít může kteréhokoli (všechny) členy OSN.

Mimochodem, právě a jen to, že v případě rozhodnutí OSN, že nějaká země páchá genocidu, je OSN POVINNO proti tomu páchajícímu genocidu postavit sílu, ještě nebylo za páchající genocidu obviněno Rusko, i když ji páchá, protože nic by tak spolehlivě nerozpoutalo skutečnou WWIII, tedy skutečně na celé planetě, protože každý člen OSN by se musel jednoznačně rozhodnout bez nějakého "zdržel se" ap.
a navíc samozřejmě samotný rusák se svým právem veta by to komplikoval ještě i v té právní rovině.

Ne, slo mi o pristup k mori a celkove o Ukrajinu, na kterou si delat Rusko naroky a pak chce ziskat byvale satelitni staty a vybudovat ruske imperium, nijak se s tim netajil...jde omnohem vic, nezv pripade Jugoslavii.

A to máš odkaď a jaký máš na to důkaz?

A důkazy ,důkazy máš ? A nebo si jen mainstreamový papoušek.

To je jako když nějaký rusofilní zoufalůec srovnáva ten ruský zákon s americkým s tím, že je to stejné, že tne ruský dokonce vznikl na základě toho amerického .-)))))

rozdíly jsou "nepatrné" :
v usa se týkají jen neziskovek přesahujících do státní sféry a povinnost je opravdu jen ohlašovací

v rusku se to týká všech neziskoveka stát proti nim i zakročuje zákazama a stížením podmínek práce :-)))

to gruzínské jsme nečetl, ale pokud to bude jako v americe, pak taky nevím, proč demonstrují (pokud to teda nejsou rusáci)

pokud je to jako ten zákon v rusku tak vím naprosto přesně, proč demonstrují .-))))

Nevidím žádný důvod proč by lidé neměli vědět kdo ty neziskovky platí. Za mě je to správné rozhodnutí a držím Gruzínské vládě palce ,aby to ostála. Ulice přece nebude rozhodovat teda alespoň vrchní signalista to tak říkal

???
Tak znova pro blba :¨
Ano, i v USA chtjí vědět, kdo určité konkrétní neziskovky, strakjící rypák do státní správy, platí. Ale v USA to tím končí.
V Rusku to chtějí vědět o úplně všech neziskovkách a kromě zvýšených požadavků na informace od nich a kontrol jim činnost i zakazují .-))))))

Takže co se týče gruzie, jde jen o to, ke kterému z těch zákonů má blíž.

Ty jelito mi je fuk co chtějí vědět v USA ,já ti píšu že bych taky rád věděl kdo ty ludry platí a obzvláště ze zahraničí. Jako stát bych je chtěl mít pod kontrolou všechny

Tak znova : ten samý ruský zákon a americký o "zahraničních agentech" je ve skutečnosti skoro úplně jiný
protože už mne zase nebavíš, pošlu ti to, co jsme ti/vám posílal už opakovaně

https://www.google.cz/search?q=agentech...%3A+p%C5%99%C3%ADpad+USA+a+RF+-+MUNI+Journalsneziskov%C3%BDch+organizac%C3%AD&sca_esv=0181327e673e72d3&sxsrf=ADLYWIJFtSZhxwQ2bvkIDp76keGj2YRx2A%3A1715539287329&ei=Vw1BZpS-E-qN9u8PxrSe0A8&udm=&ved=0ahUKEwjUxcbu4YiGAxXqhv0HHUaaB_oQ4dUDCBA&uact=5&oq=agentech...%3A+p%C5%99%C3%ADpad+USA+a+RF+-+MUNI+Journalsneziskov%C3%BDch+organizac%C3%AD&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiRmFnZW50ZWNoLi4uOiBwxZnDrXBhZCBVU0EgYSBSRiAtIE1VTkkgSm91cm5hbHNuZXppc2tvdsO9Y2ggb3JnYW5pemFjw61IAFAAWABwAHgAkAEAmAEAoAEAqgEAuAEDyAEA-AEC-AEBmAIAoAIAmAMAkgcAoAcA&sclient=gws-wiz-serp

klikni si v podstatě asi na co chceš z těch prvních odkazů a pak už jen tiše studuj

ber na vědomí, že mně je u prdele, "co bys rád ty", vůbec to nesouvisí s tématem

Já si nebudu na nic klikat.mě ruský ani USA zákon nezajímá. Já si myslím, že by stát a jeho občané měli vědět které neziskovky přijímají zahraničí peníze . Tím se samozřejmě mimo jiné dozvíme co tyto neziskovky vlastně propagují. Je mi naprosto jasné že to je gender, LGBTIA+, ovlivňování školství viď😉

Tak neklikej, ty jsi ostatně už vyklikanej víc než dost :-)))))))))))))))))

V majáku světové demošky a svobody in the land of free and home of the brave mají takovej zákon od 30. let minulýho století!

Ano, úplně jinej než ten ruskej .-)))))))))))))­)))))))))))
Tak jd eo to, jakej mají v tý gruzii a kdo jsou ti protestující .-)))

Správné rozhodnutí, proč zabíjet a nechat se zabíjet mezi bratry!

ty si myslíš, že Ukrajinci se považují za bratry rusáků?

Teď už to půjde na dlouhá léta těžko, spíš vůbec.

ruská sračka :-))))))))))))

Nebuď zas zoufalý

z ruských sraček mám jen srandu, i když stále menší, to je pravda .-)))

dej si Endiadron ,to pomáhá.
a ,,nesračkuj,, nám tu ...

Ten snad není k mání jsem kdesi četla není to tak dlouho.

To ani nevím, ale mohl by vzít ( živočišné uhlí)

Doufám, že to všechno čte Velevezír.....až zase přijde s jeho stížnostma!

Ledacos se dá ještě tolerovat...ehmm... ale osobní napadání a přímé nadávky a vulgarity ne.

https://www.denik.cz/zdravotnictvi/endiaron-cesko-lekarny-vypadek.html

To musíš na jardíka nebo rusáka, to jsou jejich sračky, ne moje.

Nebuď labuť, odkaz nebyl určen tobě ....

???
Já netuším, jaký odkaz - ten jardikovo?
no ale to byl odkaz na ruský sračky -

a tys reagovala s endiaronem a nesračkováním na mne .-))))

to je dovlčený z afghanistánu, nějaký ruský umělec na to čerstvě vymaoval americkou vlaječku

smiř se s tím, že ruská výstavka je trapárna a minimálně z části falsum .-))))))))))))))
a žádný cenzurovaný obrázky z ruska to nezmění .-)))

Vodprejskni nosatá špíno a nelep se na mě, už jsem ti to dnes jednou řekl!

naska jsi mi to ještě neřek, obřiznutej pejzáku a jarmulko Icciku .-)))

Nalistuj si to zpátky špinavče!

proč? normálně jedu od předu dozadu, možná na to narazím, jak jsi mi to NAPSAL, nikoli ŘEKL :-)))))))))))))

Čím větší pičovinu napíšeš ,tím víc si k smíchu jitrnice.

Ty mě naopak nabíjíš když vidím desítky závorek vím že se ti zvedá tlak

Při velikém, převelikém smíchu z nějaké směšné figurky s etlak asi opravdu zveda, ale primárně smích prodlužuje život .-))

a neoblemcáš to, kdyby ses vzteky převrátil .-))))))))))))))))

Vovčansk už je ruský....

nebo taky hovno :-))))))))))))))

Jedeš do Bohnic zpátky na klecové????😂😂😂

Kde to má majáky a sirénu???.-))))))))))

Nepodezřívej ho, že zneužívá systém))

To si piš, že systém zneužívám kdykoli to jen trochu jde.

Spratečku, tohle je TAXI, to maják a sirénu nemá.
To má zjevně to autí, ve kterém vozí tebe, viť? .-)))))))))))))

jo, vezu tě tam .-)))))))))))))))))))