Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Já tomu nerozumím , území bývalý Jugoslávie snad bylo členským státem aby tam něco NATO bránilo? ...nikoliv, NATO je skutečně útočná teroristická organizace který jsme bohužel členem a která se sere do čeho nemá...

Ještě napiš: že NATO se bránilo proti genocidě Kosovců a při "obraně" zemřelo odhadem 2.500 civilistů.
Tady máš tu " obranu" v plné palbě.
https://globe24.cz/revue/60725-nejvetsi-preslap-nato-proc-aliance-zautocila-v-jugoslavii
Demagogu.-))))))

NATO útočilo jen letecky a z 98 % na civilní cíle. že trefili i vlak, vesnici, čínské velvyslanectví - to je bohužel možné. Nicméně účelu OSN dosáhlo.

Nedělej ze sebe volá a neomlouvej agresora.-)))))) Měli tam hovno co dělat. To už je pochopitelnější ruská vojenská operace na Ukrajině.

Tvoje nedospělost tě omlouvá, že jsi schopna napsat takovéhle nekonečné píčoviny .-)))))))))))))­))))))))))))))))
přitom stačí, když si prostuduješ oficiální dokumenty OSN k Kosovu/Srbsku a Rusku :-)))))))))))

Fakt to stačí.
Jo ještě jedno bude třeba, aby sis přiznala : že tomu vůbec nerozumíš a jsi rusofilní nanynka :-))))))))))))

OSN je co? Naprosto zbytečná organizace dementních starců?.-)))))) Takže pokud dá OSN souhlas k napadení ČR a přitom ti agresoři vybijí rodinu, tak je to OK. Přece OSN.-))))))

Nechovej se jako holčička, který se na pískovišti do pipinky dostal písek.

Na OSN máme možní dost podobný názor oba, já teda primárně ve smyslu, že mi vadí ta "demokracie", kdy kdejaký stát nezaplatí ani floka, ale jeho hlas má stejnou sílu jako USA, které to financují skoro celé, ale v dané chvíli OSN prostě existuje, členem je i Rusko, Čína a všech těch 192, možná už 193 zemí světa v něm jsou a dohodli se na nějakých pravidlech.
Ta pravidla, související s válkou v Jugoslávii Srbsko - Kosovo (víme, že jich tam bylo víc, v nich nikdo nezasahoval, max právě OSN prostřednictvím mezinárodních sil IFOR ap.), jsme ti stručně popsal a můžeš si to ověřit. Je plně jedno, kdo by tehdy poslal armádu proti Srbsku, páchajícímu genocidu, kdyby nmělo Kiribati stíhačky a umělo s nima lítat a bombardovat, mohlo to bý klidně ono. To, že tam tehdy zasáhly některé země NATO neznamená, že jménem NATO a v zájmu NATO - ale v zájmu OSN, což je hypoteticky dokonce vyšší zájem.

Každopádně :

1. v kosovu probíhala občanská válka¨
2. srbové tam v podstatě prováděli genocidu
3. nejméně rok se jednalo (OSN) se srbskem, aby toho nechalo
4. bylo jasně varováno, co může přijít, ostatně to vyplývalo z rezolucí OSN
5. nakonec se svého dočkalo, kdy záměrem "útočníků" bylo jen znehybnit srbskou armádu a donutit ji přestat s genocidou
6. když toho bylo dosaženo, útoky skončili
7. žádná země zajišťující chartu OSN z toho konfliktu neměla žádný územní zisk

a teď mi popiš, jak to má v uvedených bodech rusko ve vztahu k ukrajině - úplně stejně, možná ještě důvodněji, viť? ukrajina ho hrozivě ohrožovala, v 2014. ale nemusíš, kdybys nevěděla nebo nechtěla ... děkuji

PS : OSN nedává souhlas k napadení žádného státu. OSN může vydat souhlas k postavení se agresorovi. Možná se ti to nezdá, ale je to ohromný rozdíl.
Vlastně ten samý jako mezi útokem a obranou.

Zjednodušeně - síly IFOR, síly OSN - NIKDY!!!!! nejsou agresorem, právě naopak. Že se je třeba někdy bránit síle taky silou, o tom se snad přít nebudeme.

Méně emocí, více mozkové činnosti, kuřátko :-))))

Jinak ten článek j opravdu úžasnej.
Přiznám se, že jsme čekal trochu víc.
Ne o moc víc, ale přeci jen až takovou šaškárnu opravdu ne.
Konspirační blábol nějakýho Vlasimira Golsteina, zřejmě ruskýho žida, zrovna ty a pussík je přímo milujete, ale tady jsi mu to všechno jedno velké nic z jeho dojmů spapala i s jarmulkou, pejzama a předkořkou z obřízky.

Veliká gratulka.