Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Nedělej ze sebe volá a neomlouvej agresora.-)))))) Měli tam hovno co dělat. To už je pochopitelnější ruská vojenská operace na Ukrajině.

Tvoje nedospělost tě omlouvá, že jsi schopna napsat takovéhle nekonečné píčoviny .-)))))))))))))­))))))))))))))))
přitom stačí, když si prostuduješ oficiální dokumenty OSN k Kosovu/Srbsku a Rusku :-)))))))))))

Fakt to stačí.
Jo ještě jedno bude třeba, aby sis přiznala : že tomu vůbec nerozumíš a jsi rusofilní nanynka :-))))))))))))

OSN je co? Naprosto zbytečná organizace dementních starců?.-)))))) Takže pokud dá OSN souhlas k napadení ČR a přitom ti agresoři vybijí rodinu, tak je to OK. Přece OSN.-))))))

Nechovej se jako holčička, který se na pískovišti do pipinky dostal písek.

Na OSN máme možní dost podobný názor oba, já teda primárně ve smyslu, že mi vadí ta "demokracie", kdy kdejaký stát nezaplatí ani floka, ale jeho hlas má stejnou sílu jako USA, které to financují skoro celé, ale v dané chvíli OSN prostě existuje, členem je i Rusko, Čína a všech těch 192, možná už 193 zemí světa v něm jsou a dohodli se na nějakých pravidlech.
Ta pravidla, související s válkou v Jugoslávii Srbsko - Kosovo (víme, že jich tam bylo víc, v nich nikdo nezasahoval, max právě OSN prostřednictvím mezinárodních sil IFOR ap.), jsme ti stručně popsal a můžeš si to ověřit. Je plně jedno, kdo by tehdy poslal armádu proti Srbsku, páchajícímu genocidu, kdyby nmělo Kiribati stíhačky a umělo s nima lítat a bombardovat, mohlo to bý klidně ono. To, že tam tehdy zasáhly některé země NATO neznamená, že jménem NATO a v zájmu NATO - ale v zájmu OSN, což je hypoteticky dokonce vyšší zájem.

Každopádně :

1. v kosovu probíhala občanská válka¨
2. srbové tam v podstatě prováděli genocidu
3. nejméně rok se jednalo (OSN) se srbskem, aby toho nechalo
4. bylo jasně varováno, co může přijít, ostatně to vyplývalo z rezolucí OSN
5. nakonec se svého dočkalo, kdy záměrem "útočníků" bylo jen znehybnit srbskou armádu a donutit ji přestat s genocidou
6. když toho bylo dosaženo, útoky skončili
7. žádná země zajišťující chartu OSN z toho konfliktu neměla žádný územní zisk

a teď mi popiš, jak to má v uvedených bodech rusko ve vztahu k ukrajině - úplně stejně, možná ještě důvodněji, viť? ukrajina ho hrozivě ohrožovala, v 2014. ale nemusíš, kdybys nevěděla nebo nechtěla ... děkuji

PS : OSN nedává souhlas k napadení žádného státu. OSN může vydat souhlas k postavení se agresorovi. Možná se ti to nezdá, ale je to ohromný rozdíl.
Vlastně ten samý jako mezi útokem a obranou.

Zjednodušeně - síly IFOR, síly OSN - NIKDY!!!!! nejsou agresorem, právě naopak. Že se je třeba někdy bránit síle taky silou, o tom se snad přít nebudeme.