No...to mi povídat nikdo nemusí.

Jo, jo......to byly časy v elektrónkovým pravěku!

jj, už dneska je to v prdeli
ovšem tan IAI (incest AI) je zajímavej .-))

Trochu jiskra nadeje ze pokud se to prehlti AI tak se samo zahubi svym vlastnim obsahem

šéfe, jestli ti tu vadím, dej mi ban na měsíc.
já jsem vyzýval kopretinu, ale ta na to nemá koule a přehazuje to na tebe.
a jí tu prý vadím .-))))

Co kecáš? Jsi docela bezvýznamný vysírač.
A plačka

V čem kecám? .-)))
A nekňourej, mami .-)))))))))))))))))

S kopretinou sem si vymenil par vkazu. 3 ze 4 smazanych prispevku vcera s tim sem OK byly odstraneny vicemene v pravu ackoliv to nebylo uplne nutne.
Nicmene naposilal sem ji asi 10 dalsich prispevku ktere smazany nebyly a meli daleko mensi vypovedni hodnotu o obsahu. Obvykle jen prispevky prostrednicku a urazek. A ty smazany nebyly. Takze se ptam proc?
To vazne nikdo ze spravcu neumi byt nestranny v pripade moderovani diskuze? (Nepisu nazorove)

No, mohl bych polemizovat s tím "právem", rozhodně nebudu polemizovat s tím, že nebylo nutné je mazat, ale sám jsme nic dalšího nesmazaného nehledal, takže kvituji s pověem uvedený nález :-)))

No a takhle my tu žijeme .-)))))))))))))­))))))))))
A to mámě stačil půl den a už jela jak buldozer .-)))

a já si teď budu muset dojet do německa pro choco-nuts croissant .-)))))))))))))­))))))))))
abych se uklidnil a stabilizoval .-))))))))))))))))))

))) synu vem si kostku cukru a uklidni hormon.

dojedu si pro choco-nuts croisant, nejsem kůň .-)))

Ale jako budiž. Zatím, ZATÍM, k tobě zásadní výhrady nemám, pokud se příliš nerozjedeš a nevyhřeznou z tebe profesní pudy :-)))))))))))))­)))))))))))

Ach....jak milé )) Díky )

Dovedeš si představit, jak bude vypadat diskuze, když všechno, co jsi tu popsal smažu?
Projeď si pár stránek a uvidíš, že skoro v každém příspěvku je něco takového.

Ale mám návrh- mohlo by se to vyřešit tak, že mi půjdou smazat jen ty vulgarity- co? )

Ještě je možnost nemazat nic - nebo lépe - jen to opravdu nejhorší, dát nějaký limit, ale ne příliš nízký, jsme lidi, nejsme v nedělní dívčí škole. a rozhodně nezapomenout na limit pro příspěvky čistě jen v osobní rovině, bez jakéjkoli sebemenší snahy se zapojit do diskuse k nějakému tématu, řešit jen diskutníka.

každopádně když jsi nemazala ty stejné, proč zrovna jen můj?
jeden byl ten, co jsme popsal, jak k němu došlo - ten údajně "mimo mísu" co byl mimo mísu způlky max

pak píčoviny na píčoviny, já ven, origoš zůstal

pak tam byla jedna martička jako reakce na něco, teď už nevím co, ale nic důležitého, což je všechno o martičce (nedůležité) a to její je ještě méně důležité :-))))) budiž :-)))))))

u toho 4 se přiznám nevím, co jsme psal, to jsme konstatoval už včera :-))))))

Chapu te, ale pokud ses rozhodla mazat jen jednoho z X tak je to spatne.. Mela by sis vnitrne vytvorit nejakou stupnici vhodnosti kterou budes aplikovat na obsah prispevku nikoliv na autora

Ale to dělám...mázla jsem jen to, kde bylo napadání a nadávky.
Hele ,,šéfe,, nechej to na mě, a buď mě tu umlátí, nebo je trochu vycvičím ))
Ale po dobrém ...fakt

Kdybys delala tak neposilam ten vzkaz

Ještě se musíš za pochodu moc učit, ale ty to dáš .-))))
a až se to naučíš, bude to jak píšu já a i to přijmeš za svý .,-))))))
jinak to skončí jak v kurníku :-)))))))))))))

To mi nepřipadá jako dobré řešení. Každý, kdo sem píše, by měl být seznámen s pravidly, které jsou pro diskuse nastaveny a podle toho se chovat. A pokud je neustále porušuje, měl by nést i následky. Vulgarity a napadání na diskuse nepatří. Dnes se tu objevilo hned několik příspěvků, které by si smazání zasloužily. A jsou od lidí, o kterých já píši jako o ubožácích a zoufalcích. Je zajímavé, že právě od nich zaznívá, že jim nadávám. Nikoliv, to nejsou žádné nadávky, to je přesné vyhodnocení jejich počínání na diskusích.

fňug fňug kňoury kňour :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Něco jsem napsala špatně, že takto reaguješ?

nene, napsala jsi to naprosto správně jak dokonalá komunistická fňukna :-)))))))))))))­)))))))

Co z toho, co jsem napsala, ti zní jako fňukání?

Všechno tvé JE kňourání a fňukání, ne že mi to tak zní.
A přestaň otravovat, bábo.

Marti, lidi se prostě rádi hádají! A jsou sprostí, někteří jen v zápalu boje- jiní pořád.
. což je špatně, ale přijde mi to jako tichá podpora od vedení.
A tam, kde se to ,,netoleruje,, je to nezajímavé ..
vždy přece víš sama, kdo se objeví pokaždé, když se někde vyskytne hádka ))))

Vím. Jsou to stále stejní lidé. A nejvíce mě vždy pobaví, jak se vztekají, když na tu jejich sprostotu a hrubost někdo zareaguje. I mně se zdá, že vedení se tím moc nezabývá. Však jsem se k tomu vyjadřovala hned několikrát.

Nám stačí, že se tomu, a ničemu jinému, věnuješ ty .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
My ze sebe dementy neděláme a ještě se pobavíme :-))))))))))))))))))

já to taky vím, kdo sem přijde svoje moudra a názory, jak se má forum řídit.
místo diskuse, protože diskutovat nezvládá .-)))))))))))))))))))

Umíš ty napsat vůbec něco jiného Martičko? Na ubožáky a zoufakce nejvíce reaguje člověk, který se sám tak cítí.

To víš že umím. Ale nemohu za to, že se tu ti ubožáci a zoufalci neustále předvádějí. Proto to tu zaznívá ode mě tak často.

ty jsi z nich ten největší ubožák a zoufalec...

Každopádně díky.

Zajímavé že ti to vadí jen tady...

no jo, ale budou lidi ještě schopni to poznat?

A ještě je tu jeden problém .-))))
Není to video dílem AI? .-)))))))))))))­)))))))

Trochu premyslim jesti neudelam jedno diskuzni vlakno kde by odpovidala ai

jedno je málo. měla by být schopna se včlenit kamkoli

ale pokud to programátorsky bude složité, beru jedno vlákno. rád s AI zkřížím svůj kord. ta na google nebo různých operátotrrech ap., to je jak u blbejch na dvorku

každém případě se přimlouvám, aby nadávala jak dlaždič a nešla zabanovat.-)))))))))))))­)))))))))

já se jí budu věnovat :-))))
konečně pokecám s někým i ..... ným, než s těma známýma odvařenýma xichtama

To je zajímavý a snad poprvé, co se na tyhle diskusi objevilo něco fajn. 😆

Synu, máš tu šéfa, už jsi ho požádal o ten ,,ban,, ?

co měl kožený společnýho s ods? .-))))))))))))))))

Klausova vláda měla už před začátkem kupónové privatizace informace, že V.Kožený je podvodník. Dala je ale do trezoru a Kožený pak okradl tisíce lidí. A právě V.Kožený tu kupónovou privatizaci nakonec rozjel svým slibem desetinásobku vkladů .

A prodal i československou námořní flotilu. Holt nebyl blbý a kdo umí ať má. Na blbosti lidí se vydělávají největší peníze.😄

Přehodit vinu ze zloděje na okradeného, to se mi moc nezdá. Bývalo to ale zvykem v letech devadesátých a někdo si tu filosofii zachoval dodnes.

Kožený ale flotilu snad neukradl, nebo ano?

Do kuponové privatizace byly , bohužel, vloženy i akcie námořní flotily. Kožený v r.95 od drobných podílníků odkoupil 85 % akcií a již za rok celou flotilu prodal.

https://www.narodni-noviny.cz/fakta-zkaza-ceske-namorni-flotily-v-rezii-viktora-kozeneho/

No se svým majetkem může nakládat jak chce.
Takže jediná zlodějina jestli tu majoritu získal nějak nečestně
já o tom jednou dávno něco načítal, ale neodnesl jsme si pocit, že udělal něco nezákonně.

upřímně řečeno to koláček a další s OKD a na severu tykač nebo kdo a ti kolem podfoukli stát podstatně víc a sofistikovaněji

Majitele kuponových knížek podvedl, to je bez diskuze.

Jak je podvedl? Já se podvedený fakt necítil a necítím.

Pokud, tak státem, ministerstvem financí.

Stát mu to umožnil , Kožený realizoval. Soudy to kladou za vinu pouze jemu.

Teď nevím, jestli se bavíme o tom samém.
Já píši o tom, že Kožený a jeho Holding Truth by každému, kdo by chtěl, těch 11000 vyplatil. I mne přišla výzva k odkupu té KP za 11000. V TÉ SAMÉ DOBĚ ale stát i prostřednictvím ČT a dalších celoplošných medií každého z nás varoval, že pokud to vyměníme, s velkou pravděpodobností nastane situace, že to budeme muset bez náhrady vrátit.

s koženým to totiž byla docela sranda

1. do první vlny KP se zaregistroval asi1 milion DIKů
2. jakmile dorazil Kožený s "jistotou desetinásobku", počet DIKů se zdvojnásobil. to znamená, že 1 mio DIKů vlastněš bylo popsraných, že by mohli přijít i 1100 Kč, a šli do toho až když získali "jistotu". nás, co jsme tam šli rovnou to samozřejmě sralo, protože t znamenalo dvojnásobné snížení majetku připadajícího na KK
3. následně ale i tihle DIKové, co to hodili Koženýmu až díky jistotě, když zjistili, kolik na tom rejžují ti, co do toho šli sami za sebe, tak to začali chtít taky - a místo aby po skončení KP si neprodleně vyměnili KP za 11000, začali špekulovat, že by chtěli víc. no a tak se dočkali Koženého problémů se státem a v podstatě odpisu těch kuponových knížek komplet. to holt jsou ty jistoty. prmárně ale z mého pohladu za problémem s realizací 11000 jistoty může jednoznačně stát, tehdy. samože koženyý měl svoje problémy, související hlavně s ruskem a kazachstánem, ale tu jistotu klidně mohl vyplatit, "zatrhl" to stát vyhrožováním těm DIKům, kteří by to udělali.

ještě samozřejmě stát tvrdil, že když si KK nechají, mohou s epřihlásit jako věřitelé

No, podvodník. Věděla, že jeho Hravardské fondy nemají s Harvardem nic společného. Co ještě?

A ano, Klausovo "víc takových Kožených" zcela přesně reflektovalo záblesk doby

V podstatě se za Koženého zaručil , ačkoliv o jeho renomé věděl.
https://www.reflex.cz/clanek/archiv/29169/klaus-je-zbabelec.html

o nic ve zlém, ten rozhovor je zásadně podivný - přišla zpráva, klaus se bojí debat - přitom se cpal kam mohl, chudák vaňous teď musí investovat své peníze ...

btw. já už to i tady psal. já musel do kuponovky dokopat 3 svoje příbuzné, zaplatit to za ně. následně to na mne převedli. jedna ta KP šla koženýmu. následně pak mně chodili dopisy MF a HF, když došlo k jejich rozce. a mohu zodpovědně prohlásit, že jestli někdo přišel o svých 11000, tak jen a pouze díky ministerstvu financí, kter= všechnu akcioáře děsilo informací, že jestliten odkup už toho následujícího fondu koženého přijmou, že o všechno přijdou a budou to vracet ..... kožený by jim těch 11000 dal.

zjevně se stát býl příliš velké kumulace majetku v jeho rukách. možná y to opravdu nebylo dobré. ale na to se ve finančnictví až tak úplně nehraje

Jistě, že se nehraje, když chybí zákonná pravidla.

Ale hraje se, my se švýcarama, 1. třetina 6. minuta, 0:0

Žádná pravidla nechybí a nechyběla.,
To mé je obecné "pravidlo" v jakémkoli tržním chování

To je mi jasné - právo silnějšího. Jenomže v civilizovaném světě musejí určovat pravidla kvalitní zákony - ne ale jejich děravé množství .
https://www.respekt.cz/externi-hlasy/strasky-uhde-a-jezek-odkryvaji-karty

prosímtě, to, že v jednom zákoně nebylo zakázáno, aby majitel fondu nesměl využívat majetku "fondistů" ku svému prospěchu je jedna věc, ale ten zákon nehcyběl. možná nebyl úplně kvalitní, ale po bitvě generálové, kteří za ten nedostatek v podstaět mohli. ještě byl problematický zákon o soudních znalcích,, NICMÉNĚ vždy to bylo v rovině, že ta činnost BYLA TRESTNÁ už tehdy, jen bylo složitější ji dokazovat a případně se nějaké chování dalo zákonem přímo zakázat, takže by nenastalo, nicméně to že mohlo nastat neznamenalo, že nebylo stíhatelné.

kolik takových případů bylo i tam, kd ebyly zákony kompletní - i to souvisí s tou transformací : policie do té doby šeřila jen majetek s cosialistickém vlastnictví najednou 40 druhů majetku ..... i oni se to muslei naučit.

podobně zákonitá negativa jako s tím propadem ekonomiky. nebyl čas se transformovat 150 let ....

Zmlkni. To bude nejrozumnější. Já nenadávám, a pokud jedu v osobní rovině, tak na osobní rovinu reaguji. Pokud se někdo uboze chová, tak je to ubožák, který si nevidí do huby.

Zmlkni ? Okřikuj si doma své chuáky psy ale ne mě !

Zmlkni, píši ti to ještě jednou. A pokud tomuto nerozumíš, tak ti to napíši tvojí řečí. Drž hubu.

Vlastně ne, drž tlamu. Tohle je ten správný výraz, který ty používáš.

..už to začalo..už se poprali ?

Ludmilko, neboj....to poznáš

Já se nebojím..jinak jsem Lidkagerhard..to je můj nick..ostatní tady napadáš,že neoslovují nickem a co děláš ty ? Jdi příkladem ..

Největší provokatérka se vrací,tak to tady klid nebude.

Jen se neboj )))

Spravny a ferovy spravce, jde prikladem...

Vypadá to, že soudruzi z vedlejšího fóra, kde si stále myslí, že za socilalismu bylo lépe, se pokouší nepřátelsky převzít tuto - dosud svobodnou diskuzi bez cenzury

Ono to taky tak nejak dopadne pozdeji...

Už sis dnes přelíznul pistolku?

Milý Stratosi...napiš mi, jak by sis to představoval?

Naprosto normalne, soudit a rozhodovat spravedlive, coz tady umi asi malokdo....

Milánkové...je čas oběda, běžte se najíst, možná tu blbnete z hladu))))

Já se vrátím...,,děti,, a se mnou přijde zákon.

slušná pitomost .-)))))))))))))))))

Fakta chlapče,to jsou fakta,žádná pitomost.

To jsou fakta Lenky Procházkové, tedy píčoviny .-))))))))))))))))

Kdyby to byla fakta, doložila by je a neomezila by se jen na "komentář" :-)))))))))))))

Dolož,že je to pitomost ..

Proč bych měl dokládat zjevné?
Naopak, procházková musí doložit, že je to jak ona tvrdí.

..dolož ,že to tak není co tvrdí..

Fiala říká, že ho nikdo neovládá .-))))
Doloženo

Mě se chce něco napsat o tom ovládání ale rámeček je rámeček...

lidně napiš, pokud budeš nadávat fialovi, to není proti rámečku : (...) Osobní napadání a nadávky se tu nebudou trpět. (...)

A já bych Kopretinu poprosil, aby JAKÉKOLI NADÁVKY MÝM SMĚREM NEMAZALA a dotyčného nijak netrestala ani jen napomínáním, nechala ho vyjádřit cokoli mým směrem - pokud to bude k nějakému tématu a nikoli jen z osobního zoufalství jako u té pod plachetkou tváře rudé, rozumu mdlého.

Děkuji.

PS : o totéž žádám i Ariona a samozřejmě to povoluji KOMUKOLI, bay mi nadával, co hrdlo ráčí, pokud to bude součást nějakého věcného tématu a ne jen komunistické ješitnosti a zoufalství některých Micek tady z Xaverova, výběrově jedné mdlé ....

Přečteno, ale zamítnuto! Nadávání se nepovoluje )))

Já to povoluju, ty můžeš vyhazovat :-)))))))))))))))))))

A odmlouvání se taky nepovoluje))

Já neodmlouvám, ja na to seru :-)))))

Lenka Procházková byla vždy velmi odvážná, spolu s Ludvíkem Vaculíkem stála u zrodu Charty 77 a po r.89 začali oba vadit. Sice s ní ne ve všem souhlasím, ale že je tu něco špatně , je zřejmé. Vnímání a pocity se ovšem dokládají těžko. Jsme opět papežštější ,málo profesionální a sebevědomí . Tristní už je , že i každá oprávněná kritika je ihned vykládaná jako nečestná zrada demokratických hodnot , pokřivený charakter a rovnou i rusofilství.

poslechla sis ji? .-)))))))))))))­)))))))

Podstatnou část a proto píšu,že nemohu souhlasit se vším. Naše "místodržící " nikdo nedosadil, oni jsou tak pitomí sami od sebe.

s opozicí. protože opozici by to mohlo vzít hlasy, tak to odmítá nejsou řízeni. no jenže to jsou takové "nedostatky", že dehonestují celý záznam

čili rusové pronikli obranou, která neexistovala?

veliká gratulka.

Na ty miny co tam měli bejt našlapává žíďák v Gaze! Kšef je kšeft!