Tak znova :
smázla jsi mi krátký příspěvek se slovem píčovuiny v reakci na
příspěvek jardika se slovem píčoviny, ten jeho jsi ale nesmázla
:-))))))))))))))
a následně jsi s odvoláníms e na "mimo mísu" (no a i kdyby, no a co? překáří tu tak moc?) smazala můj příspěvek, kde jsme pouze mnohokrát objasněným mechanismem při použití k návratu na stránku s příspěvky, kde jsme naposledy reagoval, tlačítka ZPĚT se mi současně v dialogovém okně objeví i ta předtím napsaná reakce a když si nevšimnu, neuvědomím, píši reakci na další příspěvek jako pokračování té první reakce.
takže ta první část je sice ve vztahu k tomu, na so reaguji, mimo, ale ta druhá je přímo k tomu tématu. tedy ani celkově to nelze označit jako "mimo mísu" :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
což nevadí při nějakých přiblblých debatách třeba s martičkou, ale
v daném případě to docela vadilo.
správce, než něco smaže, by asi měl celé přečíst a až podle toh ose
pak zachovat. a třeba smazat ale s upozorněním, nebo nejlépe s výzvou o
nápravu před smazáním, když už má potřebu mazat ...
takže nejde o to, že jsme neunesl, žes mi NĚCO smázla. jde o to, co a s
jakým zdůvodněním jsi mi smázla :-)))
a celé moje neubnešení spočívalo jen v infromační otázce, kdy jsi to
byla ty s vysvětlivkou, že to nebudeš cpát na sklo, kdo to zatáhl do
vzkazníku .-)))))))))))))))))))))))