Protože pětikoalice. Tam nikdy nemůže být shoda.
Protože pětikoalice. Tam nikdy nemůže být shoda.
Pětikoalice má pohodlnou většinu ,teoreticky jí nic nebrání, vládní program plnit.
Ale plní .-)))))))))))))))
A tobě se to nelíbí .-))))
Což je správně :-)))))))))))
Kdo to tam nemá?
A má tam něco o snižování daní?
:-))))))))))))))))))))))))))))
Lidé očekávali , že se s nimi bude jednat férově, na rovinu, otevřeně a demokraticky. Že před ně budou lídři demokratických stran předstupovat a říkat jim, proč se nelze v koalici dohodnout na reformě daní, proč vázne snižování byrokracie, co mají v plánu udělat s prakticky nedostupným bydlením, proč je i to málo lepší než vláda ANO a SPD. A toho se nedočkali.
eakce na příspěvek #110023
Lidé očekávali , že se s nimi bude jednat férově, na rovinu, otevřeně a
demokraticky
Tohle očekávám v práci, mezi přáteli a v rodině... Rozhodně ne od politiků
Ano, to nejspíš očekávali i voliči Janukovyče :-)))))))))))))))))))
Jak kdo se toho nedočkal. Lidé s přehnaným očekáváním asi jo, ti si
budou dávat vlastní facky furt.
Kdo trochu chápe svět, ví, proč jsme se v tržním demokratickém
prostředí nedočkali většiny uvedeného - protože v současném systému
stát ty věci neřídí. NAŠTĚSTÍ.
A o reformě daní nic nevím, jen důchodů.Byrokracii asi o 4000 úředníků snížili (nic moc, ale babiš přidal 40000), bydlení není v silách státu, max sociální, ale ani s tím se to v tržním prostředí nesmí přehánět. Jinak samozřejmě s inflací 18 % s hypotékama fakt nic udělat nemohli i kdyby jinak mohli a chtěli .-))))))))))))))))))
A to "proč je lepší než ANO a SPD" - to je furt dokola :-))))))))))))))
voliče ANO a SPD NIKDO A NIC nepřesvědčí, že je něco lepšího, než to
jejich, prostě roto, že chtějí to jimi slibované
:-)))))))))))))))))))))))))))))
fakt už bys to měla vzít na vědomí.
lidé se neřídí rozumem, ale max zkušeností, bohužel subjektivní,
natož aby byli ochotni něco obětovat. nějaké vysvětlení - tobě jsme plno
věcí 100x vysvětloval. nebo tady soudružkám. čísla dokládal :-)))))
a co? a hovno. každý si jede dál to svoje a hlavně "pro sebe". stát ho
nezajímá, jen vlastní kapsa. chce přidávat, nechce platit. většina
voličů, primárně ti z tvé strany.
článek jsme nečetl, jen podle "nadpisu" zkonstatuji, že pak bohužel může a možná musí dojít k tomu, že i jinak rozum ctící strany musí minimálně mezi voliče vysílat "marketing a PR"
No já nemluvím o spucasny vládě. Ale spíš o tom, že se nemůžeme na ničem shodnout jako společnost. Lidi jako by už ani nevolí strany, ale hlavě proti sobě. A výsledek je, že každý 4 roky vládne někdo úplně jinej, ktrej první 2 roky kompletně ruší to, co udělali ti před nimi.a další dva roky slibuje.
Rozhádaná není jenom tuzemská společnost, bohužel. Faktem je, že politici musejí jít dobrým příkladem , jinak se to nezmění.
A cely je to dusledek totalne roztristeny spolecnosti cemuz ve velkym prispel jak Zeman tak nasledne i velmi COVID
Je to mozny ale nejsem si jisty jestli uz za jeho prezidentovani nez az
posledni dobou 
Nejvíce společnost rozděluje Jenerál z hradu. Ten totiž fandí jen jedné straně.
ale prosimtě? proto zval na hrad opozici?
fandění jedné straně nám předvedla předchozí hradní kunda
Prosím tě za Zemana na hrad opozice chodila také , akorát se o tom v mainstreamu neskládaly ódy na radost
A pokud tam náhodou nešli tak nezomněli hlásat do světa ,že sice byli
pozváni ,ale oni jsou vyvolení a proto tam nepůjdou 
mainstream napsal vždy, když šel kdokoli na Hrad.
opozice tam tehdy nebyla zvána, max při oficiálních událostech, kde by to
bylo napřeskundu hradní kundě
klidně se utěšuja kup si zemanovo trenýrky
V.Klaus stavěl základy , významným způsobem začal po r.89 nastavovat
hodnotový žebříček a všechny event. oponenty tehdy ještě držel v šachu
oblíbenou tezí o milovnících starých pořádků, toužících po návratu
před listopad 89 Kdo by chtěl být z podobného zločinu veřejně obviněn!
Do příchodu M.Zemana na politickou scénu tedy neměl oponenta a nebylo co
rozdělovat. 
Takže jsi svj příspěvek napsala vědomě zcela zbytečně?
Gratuluji.
Samozřejmě to bylo jinak, ale o tom asi teď netřeba se dohadovat
Opět tvůj zbytečný osobní šťouchanec, k čemuž gratulace není na místě.🤡
K tvým příspěvkům skutečně už většinou gratulka nepatří.
Ale jak jsme někde psal : dá se tím nejsnázeji doložit, jak zbytečný ten
příspěvek byl.
Já si myslím, že je to důsledek i korupčních afěr představtelů různých stran. Ve zdravé společnosti odstupují sami a v nemocné společnosti se to tutlá a zametá pod koberec... Nevěřím ani jednomu politikovi.
Tak skraloup ma hodne politiku. Mam dokonce doma knizku o kalouskovi z nfpk a to je teda zradlo.. ale proste se zapomina a mladsi generace tohle treba ani nevi..
https://www.nfpk.cz/_userfiles/soubory/kauzy/MKalousekNFPKObsahla.pdf
Kalousek byl zmetek vždycky. Teď ze sebe dělá hodného ale ve skutečnosti mu jde jenom o koryto. ZASE.
ento názor nesdílím .-))))
Kalousek umí být zmetek, ale hodně věcí je mu přisuzováno neprávem
.-)))
Já za jeho významné hříchy považuji jen dvě věci :
ale třeba padáky ap., to na něj nikdo nehodí.
Já si ho pamatuju....většinou pod vlivem natáčel rozhovor s jedním novinářem a nemohl ani mluvit- to video se dostalo na veřejnost- , podporoval ( skrytě) hazard, a v neposlední řadě- stopl valorizaci důchodů na 2 roky. Pak těm tak diskutovaným ,,důchodcům,, přidal 35 korun.
to bylo v době povodní, trvdil, že 2 noci nespal a zřejmě se i posilňoval
stopka valorizace důvhodů, o tom envím, pozue zpomalení valorizace, což je naprosto nutné po tom přiuhazování, co předvedl babiš - za 43 roky z půrměrného důchodu 12000 na 20000, no kdo to kdy viděl?
těch 35 Kč odpovídalo tehdejší deflaci/inflaci, vypočetny byly podle tehdejšího valorizačního vzorce. jestliže s enezvýšil průměrná mzda a inflace byla 0, proč by měl přidávat důchody?
Kalousek je bytostný homo-politicus a jeden z mála dobrých rétorů. To je
jeho hnací motor , nikoliv koryto samo o sobě. Ostatně to má nyní -
místopředseda správní rady VZP.
Jeho postoje mají obvykle hlavu a patu-
Jako nic ve zlém, v pětikolce jsou jediný rušivý element, výrazně odlišný od osotaních, piráti
no ale předtím tu byla vláda ANO + ČSSD s KS4M - 3 strany, každá
úplně jiná - a heleme se jak byli oblíbení :-)))))))))))))))))))))
tedy ANO, pro ČSSD a KSČM to byl pocel smrti, od zemana
:-)))))))))))))))))
každopádně společné zájmu stmelují, jak vidno .-)))
nesmíš být příslovečně předsudečná :-))))