Žádná pravidla nechybí a nechyběla.,
To mé je obecné "pravidlo" v jakémkoli tržním chování
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
To je mi jasné - právo silnějšího. Jenomže v civilizovaném světě
musejí určovat pravidla kvalitní zákony - ne ale jejich děravé množství
.
https://www.respekt.cz/externi-hlasy/strasky-uhde-a-jezek-odkryvaji-karty
prosímtě, to, že v jednom zákoně nebylo zakázáno, aby majitel fondu nesměl využívat majetku "fondistů" ku svému prospěchu je jedna věc, ale ten zákon nehcyběl. možná nebyl úplně kvalitní, ale po bitvě generálové, kteří za ten nedostatek v podstaět mohli. ještě byl problematický zákon o soudních znalcích,, NICMÉNĚ vždy to bylo v rovině, že ta činnost BYLA TRESTNÁ už tehdy, jen bylo složitější ji dokazovat a případně se nějaké chování dalo zákonem přímo zakázat, takže by nenastalo, nicméně to že mohlo nastat neznamenalo, že nebylo stíhatelné.
kolik takových případů bylo i tam, kd ebyly zákony kompletní - i to souvisí s tou transformací : policie do té doby šeřila jen majetek s cosialistickém vlastnictví najednou 40 druhů majetku ..... i oni se to muslei naučit.
podobně zákonitá negativa jako s tím propadem ekonomiky. nebyl čas se transformovat 150 let ....