Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #109871

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
14.05.24 14:06:55 | #109871
Reakce na příspěvek #109826

Soudy rozhodly jasně, nelhala naopak lhal statní zástupce *30039* i odvolání statního zástupce soud poslal do prdele.. tedy je to jasné lhal on, celý mainstream a teď lžeš jako když tiskne ty sám.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 14:11:18 | #109873 (1)

v čem že nelhala? že na Ukrajině žádná válka není?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:09:56 | #109985 (2)

Tuhle otázku směřuj na soud.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:13:15 | #109990 (3)

Není důvod. Občansko právní soud už ji z lhaní usvědčil a odsoudil, pouze trestně právní soud konstatoval, že ta lež není takové společenské nebezpečnosti, aby ji za ni nějak potrestal dle trestního zákona



| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 20:20:40 | #109959 (1)

Tak to mi okamžitě sděl, na které .-)))))))))))))­)))))Nešaškuj, cirkusáku

Bednářová vedla dva soudní spory - první občansko-právní ohledně oprávněnosti vyhazovu. Tneto soud jasně konstatoval, že soudružka LHALA a že vyhazov byl naprosto oprávněný
Druhá žaloba byla v trestně-právním řízení, kde, kdyby ji soud uznal vinnou, tak dostala třeba podmínku, zákaz učení na x let ap. Tneto soud tu její prokázanou lež neshledal důvodnou pro skutkovou podstatu trestného činu popírání genocidy, nebo jak se to jmenuje, a proto ji uznal nevinou ve smyslu trestně-právním. nikoli ale že nelhala, jen ta lež nenaplnila skutkovou podstatu uvedneého trestného činu.