Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3595506x
Příspěvků:
113373

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #109871

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
14.05.24 14:06:55 | #109871
Reakce na příspěvek #109826

Soudy rozhodly jasně, nelhala naopak lhal statní zástupce *30039* i odvolání statního zástupce soud poslal do prdele.. tedy je to jasné lhal on, celý mainstream a teď lžeš jako když tiskne ty sám.


4  
 #109826 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 14:11:18 | #109873 (1)

v čem že nelhala? že na Ukrajině žádná válka není?


 #109871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:09:56 | #109985 (2)

Tuhle otázku směřuj na soud.


 #109873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:13:15 | #109990 (3)

Není důvod. Občansko právní soud už ji z lhaní usvědčil a odsoudil, pouze trestně právní soud konstatoval, že ta lež není takové společenské nebezpečnosti, aby ji za ni nějak potrestal dle trestního zákona


 #109985 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 20:20:40 | #109959 (1)

Tak to mi okamžitě sděl, na které .-)))))))))))))­)))))Nešaškuj, cirkusáku

Bednářová vedla dva soudní spory - první občansko-právní ohledně oprávněnosti vyhazovu. Tneto soud jasně konstatoval, že soudružka LHALA a že vyhazov byl naprosto oprávněný
Druhá žaloba byla v trestně-právním řízení, kde, kdyby ji soud uznal vinnou, tak dostala třeba podmínku, zákaz učení na x let ap. Tneto soud tu její prokázanou lež neshledal důvodnou pro skutkovou podstatu trestného činu popírání genocidy, nebo jak se to jmenuje, a proto ji uznal nevinou ve smyslu trestně-právním. nikoli ale že nelhala, jen ta lež nenaplnila skutkovou podstatu uvedneého trestného činu.


 #109871