Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #110241

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.24 10:57:06 | #110241
Reakce na příspěvek #110225

..neřekla bych,že je to problém celého světa ale je to tvůj názor..já mám svůj..zatáhnou do války celý svět,tomu teda věřím



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:07:43 | #110262 (1)

No a to je právě ten celosvětový problém :

  1. je nezbytně nutné vyžadovat dodržování (mezinárodního! práva. porušování tohoto je problémem celého světa
  2. je nezbytné zabránit rusku v možnosti zatáhnout do války celý svět

no vidíš, že to víš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:14:02 | #110268 (2)

Jaký máš návrh. Pochlub se -)))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:15:37 | #110269 (3)

Později si tu blbost přečtu.-)))) *6190*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:25:57 | #110272 (3)

Návrh? jaký návrh?
To je snad dáno přímo tím každým právem, že MUSÍ BÝT VYNUCENO.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 12:28:50 | #110295 (4)

Takže znovu.-)))) Máš nějaký návrh, kterým bys to "právo" VYNUTIL??? Jak bys řešil situaci na Ukrajině, kdyby to spadalo pod tvojí výhradní pravomoc? Prosím o konkrétní akce. Takže nechci nic slyšet o mezinárodním právu a další omáčku kolem. -))) Doufám, že to bude stejně výživné, jako tvůj argument, že kdyby nepoužili první atomovku amíci, tak by to udělali rusové. To má být omluva za miliony mrtvých a zmrzačených civilistů nebo cos tím chtěl naznačit? Že se bomba vyzkoušela a od té doby ji má každá strana strach použít? A ti lidé, co? Když se kácí les tak létají třísky??? Super obhajoba amerických vrahů...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:18:36 | #110270 (2)

Nevím..co USA ..jak to mají oni s dodržováním práva ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 11:25:06 | #110271 (3)

Víš o nějakém problému USA?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 20:17:29 | #110520 (5)

Ty jsi fakt magor ....rák - agrese koalice 42 zemí světa, po rezoluci OSN, diodatečně dokonce OSN uznána.
žádný problém

syrie - žádný problém



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 21:47:22 | #110545 (6)

Dodala jsem ti fakta ,hulváte. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 23:10:00 | #110564 (7)

Jaká fakta?
Co z toho, co jsi dodala, jsou fakta?

Jinak ten magor opět nebyl na tebe ale na předchozího Jardika.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 23:18:33 | #110571 (7)

"varování RB OSN" je jaké faktum?
a varovala OSN nebo jen "vetaři" na straně iráku?
Turečkovo dojem je jaké faktum?

Ne, a víme oba, že existovali dva právní výklady - jeden ten tvůj, že to bylo ilegální. druhý pak ten, že k zásahu stačila poslední reozoluce k ráku, myslím 1441 nebo 1771 z října 2002, kde byl irák jasně varován, že pokud neuposlechne, může proti němu být použito síly.
co na to ICC?

KDYBY NIC JINÉHO tak USA a 42 zemí koalice respektovalo alespoň to nejzákladnější - upozornilo, varovalo, dalo šanci, zasáhlo, ale jen k odstranění diktátora a odchod.

co to má společného s tím, co předvedlo rusko?????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 23:34:57 | #110574 (8)

Navíc i RB OSN následně akci legalizovala.