Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Holt byl to žid nebo sionista a ti jsou chráněni bo jsou vyvolení!

Moment,na základe jakýho paragrafu mu chtějí dát 2 roky ? Tohle fakt nějak nepobírám.

Asi bude existovat nějakej tajnej paragraf na ochranu vyvolených který je nějak nad zákonem. Dyk jak řádí řeporyjský prase a furt nic!

Jakékoliv zvýhodnování a nadřazování na základě rasové nebo národnostní příslušnosti je cesta do pekel a vede pak napak ke zcela opačnému efektu

Jenže oni to tak nevidí jelikož je to něma prolezlý durchem-durch!

No každopádně platí,pokud teda jsme ještě právní stát,že se soudí na základě platných paragrafů. A fakt nevím o takovém že za vytrhnutí něčí vlajky je dva roky natvrdo. Paragraf na základě toho čeho je dotyčný odsouzen se čte i při rozsudku. Jsem fakt ohromně zvědavej na základě jakáho paragafu by mu napařili dva roky :-)))

Konečně normální postoj - počkat si na rozsudek, kde jistě nebude jako skutková podstata jen nějaký vytrhnutí vlajky .-)))))))))))))))))

No by žiďák Iccik nevěděl, jak to někdo vidí nebo nevidí :-)))))
Až se toi orosila ufiknutá předkožka, jak jsi se teď sám ze svých názorů udělal, co? .-)))))))))))))))))))

Vždyť je v podmínce, ty troubo :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))
Právě za urážení, pomluvy ap.
Dokonce se teď omlouval podle mne primárně proto, aby mu to neproměnili v "na tvrdo" .-)))))))))))))­))))))))

Ale určitě existuje nějaký tajný paragraf a nebudeme si nic namlouvat - ty jsi jediný člověk na planetě, teda ještě s Chuckem Norrisem, kteří jste schopni ten paragraf najít a zmlátit :-))))
dej se do toho, kreaturo a parodie na člověka :-))))

Neměla by spíš policie hledat toho co ho majznul tou násadou od vlajky do hlavy ? Protože ten první se dopustil maximálně činu výtržnictví,což je přečin,nikoliv trestný čin,zatímco ten druhý co ho praštil násadou od vlajky do hlavby se mohl dopustit ublížení na zdraví,což je trestný čin.. Takže jako nechápu,proč hledají toho co spáchal přestupek,místo toto aby hledali toho kdo spáchal trestný čin. Tedy pokud tady ještě platí paragrafy a né koho je tahle vláda servilní lokaj

Neuvěřitelný

kriminálníky hledá a nahání vláda

Jiná věc by byla kdyby někdo šel z nějakou vlajkou,někdo jiný by k němu přistoupil a silou by mu vy jí vytrhnul a při tom by mu způsobil nějaké fyzické zranění,to pak už se dá kvalifikovat jako fyzické ublížení na zdraví. Ale pokud někdo jen vytrhne někomu vlajku z ruky,tak to není trestný čin,ale přestupek. Na základě jakýho paragrafu ho ta policie hledá a na zákládě čeho mu chtějí dát dva roky fakt nepobírám. Pokud tedy žijeme ještě v právním státě kde platí paragrafy. Pokud se tady něco nezměnilo,o čem nevím,třeba že za vytrhnutí určitých vlajek,několika států,které tento režim bere jako něco víc je trestný čin. Ale to tady bylo naposledy za komunistů,tam snad se vracet nebudeme. I když je dneska možný opravdu všechno.

Naštěstí jde zatím jenom o mediální spekulaci. Výtržnictví může být hodnoceno jako pouhý přestupek (to by slušelo téhle ptákovině) ,ale pokud jde o recidivistu , je to horší.

Byla tam i nějaká potyčka.
Každopádně "Pražská drbna" mne úplně nenaplňuje touhou chtít se dozvědět víc - spíš počkám, jestli se potvrdí, že se to vůbec stalo a tak, jak popisováno. Každopádně žurnalisté "Pražské drbny" asi nebudou úplně nejostřejší pastelky v penále žurnalistiky, nechci jim křivdit, ale počkám, teorie nerozvíjím.
už vůbec ne antisemitské, na to tady máme experta .-)))))))))))