Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Jo kdyby to bylo obráceně a pobodali Ukrajinku to by se prokázala vina hned.

Ale vzdyt to tak neni, soud musi byt nestranny, je znamo, ze UKrajinci jsou v Cesku neoblibeni, deje se neco takoveho v Nemecku, tady tedy rozhodne ne, jestli tu nekdo dela bordel, pak jsou to vetsinou Arabi, nebo vubec muslimi a Eritrejci, ale uz se s nimi taky nemazli, kdyz je jim prokazana vina. V Cesku to bude totez.

České soudy jsou nestranné ? Málo čteš co se děje v ČR..samá korupce i mezi soudci..

Mely by byt, ze nejsou, je druha vec.

Měly měly ale nejsou..tak nepiš,že soudy jsou nestranné..ty české určitě nééé

jsou nezávislé. Straní pravdě, jak je jejich posláním.

Soudy.

Jednotlivý soudce může čas od času potvrdit pravidlo výjimečností

))))))

no, chvilku se natáhnu a zase poletím do víru reálu :-)))

Synu....a kdo by tomu ještě věřil?
Když vidíme ,jak jdou ,,naše,, soudy proti sobě? Když dokážou v jedné a té samé kauze i několikrát vydat protichůdné rozhodnutí. Když se sodní spory táhnou i několik let...

1. u soudu sedí většinou nejméně 3 soudci
2. naprostá většina toho zrušení rozsudku prvoinstančního soudu nějakým vyšším j kvůli procesním nedostatkům (nedodržení třeba důkazní síly, využití sporného důkazu, .....)
3. když už odvolací rozhodně zásadně jinak než prvoinstanční, je to třeba proto, že vzal v potaz něco, co ten nižší ne nebo ne dostatečně "silně" - přesně od toho ty odvolací procesy jsou a jsou opět všude ve všech právních zemích a jsou využívané
4. několik let se některé soudy táhnou na celé planetě, na to m není nic divného

doporučuji, pokud o tom chce někdo klábosit, aby si 2-3 soudy nejméně osobně "prošel" ..... prožil

Nejsou nestrann ani omylem. Straní především tomu, kdo má víc, tím pádem i dá víc. Vidíme to každou chvíli, jak jednají české soudy. Straní bohatším, v kauzách politiků straní těm, kdo jsou momentálně na koni, nebo mají delší prsty, v kauzách žen proti mužům straní ženám. Co žena řekne, v 90% soudy berou jako pravdu, ač často fakta hovoří proti.
To jsou české soudy.

Nebo Kramný...Nic mu nebylo prokázáno. Přes to byl odsouzen! Ani 1 důkaz, jen samé spekulace už od prvotního ohledání místa činu, kdy navíc byly takové procesní chyby, že okamžitě mělo být šetření proti Kramnému zastaveno!!! Už ani pokračovat nemělo!!! Navíc dodnes nebylo ani jasně a nade vší pochybnost prokázáno, proč ty 2 zemřely! Každou chvíli "odborníci" tvrdili něco jinýho a dodnes se neví!!! Holt ale český soud potřeboval mít odfajfkovanou další kolonku, tak mu to přiklepl a jede se dál. Strašný tohle!!!

O těch kauzách, kdy se 8 pipin domluví a po 20 letech si najednou všechny vzpomenou, že se jim stalo to či ono, ani radši nepsat!
Nelze se ale pak divit, že někomu z toho bezpráví rupne v bedně a............­............
Pak tady řešíme důsledek, nikoliv příčiny! A to taky vypovídá o špatným stavu naší společnosti.

Tak zrovna tady tomu nevěřím ani slovo..už proto jak se zachoval co dělal když zjistil,že jsou obě mrtvé.

existují úplatní soudci, vzheldem k vácestupňovému systému odvolání si to lajzne jen opravdu nesvéprávný soudce.

Ty čteš pro změnu očividně moc - a pořád jedno a to samé

nebo nám předložíš aspoň 2-3 korupční kauzy soudců v ČR za poslední rok?