V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
ŘEKLI BYSTE, ŽE TI, KDO U NÁS HÁJÍ ZÁJMY RUSKA, JSOU KOLABORANTI? A JAK KONKRÉTNĚ BY SE JIM MĚL STÁT BRÁNIT?
Danuše Nerudová
30.10.2022
Za posledních sedmdesát let válka nikdy nebyla tak blízko. Putinovo
Rusko agresivně napadlo Ukrajinu a chová se jako teroristický stát. Hrůzy
války máme od začátku přímo před očima – děti svírající na
nádraží plyšáka, ukrajinské ženy volající domů ve strachu o své muže
a svědectví, která berou slova.
Tváří v tvář obětem této války se těžko nachází pochopení pro ty, kdo ruskou agresi obhajují. Řekla bych, že jsou to kolaboranti? Odpověď rozdělím. Pokud tak někdo činí s plným vědomím všech okolností a z pevného přesvědčení schvaluje ruské útoky, pak ano. Pro to není omluva. Pokud však z důvodu, že podléhá hybridní válce a nedokáže si ověřovat informace, pak apeluji na to pokusit se o dialog. Skutečným viníkem zde nejsou ti, kdo jdou na náměstí protestovat. Ale ti, kdo zranitelnosti těchto lidí zneužívají pro své postranní úmysly, šíření lží a úmyslnou obhajobu ruských zájmů. Tito lidé jsou roky ruskou zbraní v hybridní válce, které jako země čelíme.
Obranou nám musí být důsledné vymáhání zákonů a potírání příčin, které vedou lidi do tábora extremistů. Především musíme začít řešit tuzemské sociální výzvy jako exekuce či chudobu, zaměřit se na mediální gramotnost a rovné šance. Důležité je také přestat podceňovat otevřenou komunikaci státu. Nepomáhá, když hlava státu roky bagatelizuje zprávy BIS a ruskou hrozbu. Nemám pochopení pro extremismus. Mám ale pochopení pro složitý život lidí a strach, který u nich extremisté a politici dokážou rozpoutat.
1
