Ty zkrátka v případě potřeby sereš na pravdu i nějaká demokratická pravidla. Když se nám nelíbí počínání dem.zvoleného prezidenta , je vzat na milost i ozbrojený puč. 🤡
Ty zkrátka v případě potřeby sereš na pravdu i nějaká demokratická pravidla. Když se nám nelíbí počínání dem.zvoleného prezidenta , je vzat na milost i ozbrojený puč. 🤡
Takže znova a klidně ti to budu psát do nekonečna :
Janukovyč byl zvolen s programem směřujícím na západ a do EU
Janukovyč ne že se mu nepovedlo ten program nalňovat a naplnit - on zcela
záměrně otočil o 180 stupňů do ruska
SERU an tvoje teorie o lavírování a hledání "nejlepšího mezi oběma", s
tím ho nikdo nevolil a z tvé strany je to JEN DOMNĚNKA.
Faktum prostě je, že Janukovyč se totálně zpronevěřel tomu, s čím byl
demokraticky zvolen.
Nkěteží ukrajinci to nazvali správně : vlastizrada. i normální demokrat
ale vnímá, že pokud si většina přála A a menšina Z, že pokud byl někdo
zvolen díky A ale začal dělat Z, NENÍ TO DEMOKRAT, demokracii naopak
poflusal, posral.
Potud základní fakta o demokratičnosti Janukovyče 2010-2013. A nepopírám, že demokraticky zvolen byl
Dále :
v 2013 vznikly kvůli uvedenému protesty, oprávněné, ústavní,
zákonné
janukovyč do nich nechal střílet
tím pomaličku rozjel násilí, které v 02.2022 vyvrcholilo v tzv. Majdan
zase jen a pouze fakta
při majdanu došlo k určité dohodě, a zase SERU NA TVOJE DOMNĚNKY, že ta dohoda měla být akceptována všemi, I TĚMI, KTEŘÍ S NÍ NEOSUHLASILY. Mohla ale nemusela. Já sám bych možná byl raději, kdyby to akceptovaly všichni, ale dovoluji si tvrdit, i dkyž důkazy samozřejmě nemám, v tomto případě, ŽE I TAK BY RUSÁK ANEKTOVAL KRYM, protože PROBLÉMEM byl odchod PRORUSKÉHO prezidenta. pokud by v těch předčasných volbách nebyl zvolen opět PRORUSKÝ prezident, rusák by po krymu stejně "šel"
ale zpátky :
byla podepsána dohoda, v ní s ejanukovyč zavázal vyhlásit předčasné
voolby, vyměnit nějaké politiky, pracovat na nových zákonech.
DOpoledne to podepsali - v noci ten den UTEKL DO RUSKA
:-))))))))))))))))))))))))
C*O PROBOHA
CHCEŠ??????????????????

žádný násuilný puč, on prostě zbaběle utek a tím se vyřadil z podmínek pro funkci prezidenta,. takže z ní BYL ODVOLÁN tehdejší verchovnou :-))))))))))))))))))))))))))))
O jakém ozbrojeném puči to stále slintáš?
o jakých demokratických pravidlech?
Drž se jen faktů. Nikoli svých domněnek a přání.
Děkuji
oi a samozřejmě - a v tom se předpokládám stále shodujeme - VŠE TOHLE BYLO KAŽDOU MINUTU JEN A POUZE VNITŘNÍ ZÁLEŽITOSTÍ UKRAJINY, DO KTERÉ NEMĚL PRÁVO SE NIKDO VOJENSKY VMĚŠOVAT. Max diplomaticky, a to se dělo z obou stran - západu i ruska
ruská armáda se 27.2.2014 na krymu VŮBEC NEMĚLA OBJEVIT,. od té chvíle už bylo všechno jinak a všechno dílo a vina jen a pouze rusáka.
Samozřejmě to byl puč pod vedením CIA. Za všechno můžou USA to je neoddiskutovatelné i kdyby si o tom napsal román....