Ještě než zase půjdu, chtěl bych zde napsat dva postřehy za poslední 2 dny a nechtělo se mi to psát na Krakistán, jako některé reakce ......
Ještě než zase půjdu, chtěl bych zde napsat dva postřehy za poslední 2 dny a nechtělo se mi to psát na Krakistán, jako některé reakce ......
1. první zjištění bylo basvící : mastapes se nemohla přihlásit na web
ČT, protože to od ní chtělo povolit cookies. zjevně neví, co to cookies
jsou, že se dají povolit jen nejzákladnější, ale : pokud nepriováděla v
posledních dnech čištění počítače vč. registrů ap., tak to znamená
:
a, PC bude mít obstojně zaneřáděno lečímc
b, ale hlavně : chodí jen sem na diskusi a FB a už zapomněla, že i na těch
www musela povolit cookies a plete si to s přihlašováním se .-))))) protože
jinak je musí povolit snad na všech stránkách, na které přijde poprvé
:-))))
2. velicve mile mne překvapila Kirkuša svým postojem k Izraeli a - a to
hlavně - odmítáním sranců na FB .-))))))))) Za to patří Kirkuši

Za prvé a) b) nic ti po tom není- je to jen její věc a tvé zbytečná
starost.
jinak dík za názory ))
???
A já snad tvrdím, že mi po tom ěnco je? .-)))
Jen mne to velmi pobavilo .-))))))))))))))))))))))))
... tohle jsi v té souvislosti psala i mě .... ale ani onehdy, ani dnes to jaksi nedává smysl ...
Jasně jde o prd
Ale člověk je občas překvapen, že zákony logiky semtam nefungují 
to na 100% u tebe...
já totiž nevidím důvod, proč reaguješ na něco, co nebylo určeno
tobě.
Důležité je, že to pochopil ten, pro koho to bylo. 
Je třeba důvod???
Jestli ti to snad uniklo, reagovat na něco, co nebylo určeno tobě,
je tady běžná věc a nikdo se nad tím nepozastavuje
( a v tomhle konkrétním případě se domnívám, že to nepochopil
ani ten, komu to bylo určeno )
Vsaď se , že pochopil. Krak je totiž i přes určité chybičky ...inteligentní jedinec))))
Vysvětlovala , že to bylo podmíněno souhlasem s něčím , co jí vadilo .Příhlášení to sice nebylo , ale vůbec nechápu , proč se ta nepřesnost musí takhle rozmazávat. Leda byste se chtěli hádat a po někom se zbytečně vozit.