Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #116033

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:09:37 | #116033
Reakce na příspěvek #116019

e, nezneužívá. Všehcny válku USA byly jen za americké lidi a majetek, a proti komunistům a diktátorům. Povšechně žádoucí aktivity.

Co atomové bomby, co je s nimi? Sranda je, že Japonci si z nich nic nedělali, ale někteří češi 80 let po z nich jsou na nerva :-)))) mimochodem, japonci věděli dávno předtím, jaký účinek mohou mít, protože je sami vyvíjeli. a ztráty, které utrpěli v měsících před nagasaki a hirošimou byly násobně větší než těch bomb, čili z těch asi odvaření nebyli :-)))

Napalm, jaký napalm? Myslíš Kim Phuc a Trang Bang? No ale tu američani už tehdy zachránili a ona se dokonce k těm satanům následně odstěhovala .-)))))))))))))­)))))))) Ten napalm tam tehdy použila JIHOKOREJSKÁ armáda, nikoli američani, a napalm používaly snad všechny armády. A kim Phuc tehdy zachránil američan Nick Ut :-)))

věznice giantanamo? já se přiznám, tady souhalsím, měli je rovnou střílet a ne jim zachraňovat životy guantanamem. možná to nevíš (spíš teda určitě) ale do guantanama byli odváženi lidé-civilisté, které v afghanistánu a pak iráku chytla americká armáda se zbraní v rusce, bojující proti nim. a protože jsou usa tací zlouni, představ si, že místo abyu je hned v afghanistánu vytěžili a postavili před válečný soud, který by je na místě střelil mezi světla, ti blbi je zavírali na guantanamo, doikud nejvušší soud v los angeles nebo new orlens, nevím přesně, rozhodne, podle jakého práva budou potrestáni : zda podle práva válečného nebo civilního. no trvalo to rozhodnutí asi 8 let, není se čemu divit, aby pak ten soud konstatoval, že podle civilního práva, ihned dostali obhájce a většinou byli propuštěni (nejméně dva záhy spáchali další teroristický čin) - guantanamo jim zachránilo život.
ale pravda byli tam mučeni západní popovou hudbou a zesmš%nováním koránu, nemohli se 5x denně modlit ap. no já vím, byly tam i horší věci, ale nic, co bys nevydržela i ty a hlavně : v konečném důsledku jim to zachránilo život, guantanamo.

to jsou věci ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:10:27 | #116034 (1)

rrata : samozřejmě jihovietnamská armáda



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:50:27 | #116053 (1)

co to tady obhajuješ?
A k téUSA- ať si dělají pořádky u sebe, mají tam snad málo problémů. Se svou minulostí nemají právo, dělat tu arbitra. *10736*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:52:08 | #116055 (2)

Nikde, nejen tu...kdekoliv ve světě! *9361*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:58:20 | #116058 (3)

Ale oni žádné takové právo neuplatňují .-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.24 22:57:49 | #116056 (2)

Nic jsme neobhajoval :-))))
Jen jsme se ti vyjádřil ke tvým otázkám na ty tři věci :
atomové bomby
napalm
guantanamo

věřím, že jsi u všech tří věcí něco z mnou uvedneéh onevěděla, ale na rovinu, něco je i na wikipedii, něco bylo třeba sledovat nebo si to dohledat :-))))