Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

a až do 2014 nebyl nikde na východě žádný alianční voják, možná nějaký poradce :-)))

Však tam taky nic neumisťovali .-)))))))))))

Tobě stále nedochází , které státy zahrnovala hranice SSSR?

???
Jak to proboha souvisí s tím, že VOJENSKÁ INFRASTRUKTURA NATO, tedy zbraně a vojáci, se až do 2014 NEHNULI ANI O INCH i bez slibu??????

Ještě pochopím , že za každou cenu obhajuješ svoje názory , ale aspoň bys neměl překrucovat onu Gorbačovovu citaci , kde jsi ze struktury udělal infrastrukturu (pro sichr versálkou) a ještě se divíš, proč do toho "motám" Pobaltí , když zkrátka v r.90 tvořilo součást SSSR.
Gorbačov : „diskutovalo o garanci, že se nebude rozšiřovat vojenská struktura NATO“.(Míněno k hranicím SSSR)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679

Vynech tenhle údajný dokument, ktwerý zjevně NEDOKAZUJE VŮBEC NIC, protože vše je tam popisováno v rovině "jedna paní povídala" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

1. Za NATO v 1990 nikdo nejednal
2. Jednání podle gorbačova naprosto jednoznačně probíhala jen ohledně Německas
3. jednalo s ejen o vojenskou infrastrukrturu
4. ve tvém je to samé "ten tvrdí", slib měl být ústní a další plácance

Vezmi na vědopmí, že Gorbačov POPŘEL, že by mu někdo něco uvedneého sliboval, že by se o tom i jen jednalo - nalezneš to na mých lincích vč. Gorbačovovo rozhovoru s ruskými novinami.

Ale koneckonců, máš to i na tom svém (a pokud struktura, musíš, MUSÍŠ dopsat vojenská - ve skutečnosti infrastruktura - zbraně a vojáci jsou vojenská infrastruktura :-)))

"Celá otázka je však složitější, Gorbačov popřel, že by se nejednalo o rozšiřování NATO obecně, ale že se „diskutovalo o garanci, že se nebude rozšiřovat vojenská struktura NATO“.

To by znamenalo možné členství v NATO i pro členy bývalé východní části železné opony, včetně České republiky, ale ne dislokování zahraničních, například britských nebo amerických jednotek na jejich území. A to nyní požaduje Rusko."

Už? :-)))))))))))))­)))))))))))

Jo tahle citace, co jsme ti CELOU překopíroval o kousek výš a kde se píše PŘESNĚ TO, CO TI CELOU DOBU TVRDÍM, že pokud, tak se jednalo o nerozšiřování vojenské infrastruktury, což se až do 2014 nestalo i bez slibu, ale že rozšíření o členy se odehrát mohlo?

no to sis zase jen pod sebe , milá Potuo .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

Ale znova odkážu na citaci gorbačovových slov z 2014, uvedneých i v těch ruských novinách, které s ním dělali rozhovor : v 1990 se jednalo jen o nerozšiřování vojenské infrastruktury do bývalého NDR.
ve tvém článku si to švamberk a ten druhej holt zjednodušili, nebo ještě spíš jen přepsali ten samý článek z někdy 2017, který píše o něčem z 1991, kdežto ta dohoda s cccp je z července(?) 1990, a i na tvém článku je to vlastně podáno stylem, že o tom jednali jen zástupci USA, Británie, Francie a Německa

čili v tom 1991, o čemž je tvůj link, tak tam ani rusko nebylo, tak mu tam nikdo nic nemohl slíbit. navíc veškeré ty "sliby" vypadaly takhle :

"Zástupci Francie, Británie, USA a Německa se v březnu 1991 v Bonnu shodli, že přijetí východoevropských zemí do NATO je „neakceptovatelné“. Dal to najevo německý zástupce Jürgen Chrobog (budoucí německý velvyslanec v USA)." - proč nevíme.
"„Chrobog (Německo) řekl, že jsme potřebovali nové nápady, jak zajistit bezpečnost středoevropských a východoevropských zemí. Dali jsme jasně najevo během jednání ve formátu 2+4, že bychom neměli rozšiřovat NATO za Labe. Neměli bychom proto nabízet členství v NATO Polsku a dalším,“ stojí v diplomatické depeši."

"„Dali jsme jasně najevo Sovětskému svazu při jednání ve formátu dva plus čtyři i při dalších jednáních, že nevyužijeme výhody stažení sovětských vojsk z východní Evropy. NATO by se nemělo formálně ani neformálně rozšiřovat na Východ.“" - to je ale spíš o té dohodě z 1989, nicméně ani tato nebyla porušena, nepadl žádný slib a západ rozšiřování neinicioval, v 1993 to provedl Havel a Walesa .-))))