Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4557967x
Příspěvků:
137156

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Pište svobodně o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zároveň i vaší vizitkou. Osobní napadání a vulgarity se tu netolerují. Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice. Svoboda a pluralita sdělovacích prostředků musí být respektována. Slušnou formou jde napsat cokoliv =NIKDO NEMÁ PRÁVO, VÁS NUTIT MĚNIT SVÉ PŘESVĚDČENÍ A NÁZORY.
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Tož...
03.06.24 14:46:06 | #117018

...historicky je ověřeno, že nejvíce chce válku ten, kdo má největší dluhy...!!!
V Evropě Francie... ve světě USA...!!!

Zajímavá úvaha
Napřed padne Francie, potom EU .Na Primě řekl ekonom Ševčík, že Francie je nejzadluženější v EU ...
Francie je naprosto v háji a všichni by měli pochopit, jak se tam dostali, neboť tento scénář hrozí v budoucnu i nám. Začíná to tím, že ekonomika roste a chybí zaměstnanci pro manuální, a ne příliš placené profese. Střední třída se má velmi dobře, bohatí chtějí více bohatnout a rozšiřovat výrobu a vláda chce růst HDP aby mohla disponovat s více penězi. Francie má ale smůlu – pracovité Středoevropany ponechala Stalinovi napospas spolu se spojenci – začne si tedy dovážet muslimy a černochy. První přijdou ti schopnější a opravdu ekonomice pomohou, ale své děti vychovávají stejně zaostalým způsobem, jako v Africe. Druhá generace je pak méně užitečná než ta první – podřadná práce jim nevoní a na lepší nemají ani intelekt, ani vzdělání a začne zatěžovat sociální systém a navyšovat kriminalitu, a přitom se bouřit proti státu. Je tedy nutné si dovážet další a další migranty a doufat, že budou chtít pracovat. Jenže ti jsou ještě méně kvalifikovaní, než ti první a rovnou tedy žádají o azyl a velká část vůbec nepřemýšlí, že by měla někdy pracovat – stačí si udělat 3-5 dětí a z jejich sociálních dávek pohodlně vyžijí, aniž by peníze použili ve prospěch vzdělání dětí. To, co zprvu vypadalo jako ideální integrace se zvrhává v závody, kdo víc ošidí stát. Navíc téměř všichni migranti posílají desátky z výdělku i sociálních dávek zpět do Afriky, což slouží jejich příbuzným jako platba pašerákům za cestu do Evropy. Počty sociálně potřebných raketově rostou a státu dochází peníze. Jediný, koho může stát obrat je ale střední třída. Vysokým zdaněním jsou odčerpávány peníze od střední třídy k sociálně potřebným migrantům a jejich potomkům. Ti ale, jak víte, značnou část těchto přerozdělených peněz posílají do Afriky, zatímco pracující střední třída by je utratila ve Francii – to způsobí postupný úbytek pracovních míst a nezaměstnanost roste, což opět zvýší počet sociálně potřebných. Veškerá sociální pomoc tak přichází vniveč a čím více stát přerozděluje, tím je sociálně slabých více, a i čím dál více Francouzů se stává sociálně slabými. Zároveň se k hranici chudoby přibližuje i kdysi bohatá střední třída. Sociální nepokoje narůstají a jelikož jsou lidé hloupé ovce, které nechápou, jak je stát, potažmo migranti do této situace dostali, všichni volají po sociální rovnosti a zvyšování sociálních dávek, což ekonomickou situaci státu opět zhorší. Během 3 generací dokáží migranti z Afriky naprosto rozvrátit ekonomiku vyspělé země jako je Francie, a to jen svou mentalitou. Tímto způsobem se propracuje stát do stavu, kdy už není komu brát, aniž by to nevyvolalo povstání a nepokoje a nezbývá než to dotáhnout do regulérního státního bankrotu!!!! Francie již nemá kde brát, a teď už bude jen čekat na bankrot, což položí celou tu slavnou EU! Britové to včas pochopili a zvedli kotvy, ... v podstatě to přežili...!!!
Není co dodat!


4  

| Předmět: RE: Tož...
03.06.24 16:38:54 | #117028 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné


 #117018 

| Předmět: RE: RE: Tož...
03.06.24 16:53:58 | #117035 (2)

Toho i dej ty. Víš co je to úvaha? Proč musíš neustále do všeho kafrat a komentovat to takovýmto hnusným způsobem? Už dávno bych tě za tohle vyrazila z diskuse a to nenávratně. Jen tady tu diskusi ničíš.

Tobě se Kopretino omlouvám, ale musela jsem reagovat.


1 2  
 #117028 

| Předmět: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 16:59:16 | #117041 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné a hrubé


 #117035 

| Předmět: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:09:59 | #117049 (3)

Tak zbytečné to rozhodně nebylo .-)))))))))))))­))))))))))

To my víme, že ty vyrazíš každýho, kdo ti nezobe z ruky a "nediskutuje" s tvýma FB výpotkama
:-)))))))))))
a napiš mi, KONKRÉTNĚ, jakou diskusi jsme zničil :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))


2  
 #117035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:17:56 | #117059 (4)

To jsem i napsala - tuhle.


 #117049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:21:33 | #117063 (5)

Tady žádná diskuse, kterou bych já zničil, není.

To mezi námi, mnou, tebou a kirké - to není diskuse.

diskuse o slibu neslibu rusku stále pokračuje.

lžeš.


1  
 #117059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:31:30 | #117079 (6)

Ničíš ji právě tím, co děláš. *9361*


1  
 #117063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:33:29 | #117083 (7)

???
Vysvětli.
To, že v diskusi předkládám důkazy, to sdiskusi zničit nemůže, naopak, to teprve dělá z diskuse diskusi.

diskusi ničí primárně výkřiky typu : ne nemáš pravdu, ničím nepodložené :-))))))))))))
což je zjevně projev naprosté argumentační nouze od dotyčného .-)))))))


1  
 #117079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:36:25 | #117087 (8)

Ty nepředkládáš! Ty se prostě hádáš. *11298*


 #117083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
03.06.24 17:37:15 | #117089 (9)

Předkládám.
Hádá se ten, kdo to jen slepě odmítne, nezamyslí se a mele si dál své.


1  
 #117087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
03.06.24 18:38:56 | #117129 (9)

ano...a když se to zdá málo, tak se začne urážet až je to nenormální...­.hnus...


 #117087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 18:42:16 | #117131 (10)

Klidně se vyprdíkuj a vykrkej.


 #117129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:30:52 | #117077 (4)

Tak jsem se rozhlédla po okolních diskuzích...Kraku, uklidni se , tyhle blbé hádky vyvoláváš i jinde.
Nechtěj mít vždy pravdu, respektuj názory jiných a nediskutuj o rozhodnutí správce. Ber to prozatím jako upozornění.


 #117049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:41:12 | #117092 (5)

Netuším, kde ses rozhlížela, ale já chodím jen na 4 diskuse, vlastně 3, ale v podstatě jen sem a jinam sortadicky, a na Diskusi k aktuálním já nic nevyvolávám, na slovním fotbale to ani nejde, na američanech od toh omají Mpohodáře a Buddyka a obecně si tam vystačí sami, takže zbývá jen tohle forum, ale i tady je to jen proto, že se některé Xaverofky prostě neudrží a musí, fakt musí blábolit v osobní rovině :-)))
tak ať mi tiše počítají příspěvky a pak to vždy na závěr dne vyhodnotí :-))))) a jinak drží zobák .-))
a nebo ta o něco mladší, agilnější, co by tak ráda diskutovala, ale zatím zvládla jen diskusi na téma "proč řešíte furt jenomm ukrajinu to není normální",tak ať si skočí do zdi, torchu se srovná a přijde s nějkým tématem, které chce diskutovat ona. teřba se chytně :-)))))

o rozhodnutích správce budu s naprostým klidem diskutovat. za to mne žádný správce vyhazovat nemůže .-))))


 #117077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:45:55 | #117098 (6)

Vyrazím tě za opakované osobní napadání jiných uživatelů diskuze.


1  
 #117092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:48:24 | #117102 (7)

Kterých, proboha? .-)))))))))))))­)))))))
Aniž by předtím nenapadli oni mne, .-)))))))))))))­)))))))


1  
 #117098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:49:14 | #117104 (7)

Mimochodem, kdo to je "uživatel diskuse"? :-))))
Úživatel zájezdu? .-)))))))))))

:-)))))))))))))­)))))))))))))))))


2  
 #117098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:57:23 | #117113 (6)

Kodex chování na diskuzích
Hrubé porušení kodexu chování může vést k blokaci účtu.

Respektujte ostatní: Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty zdvořile a s úctou.
Zůstaňte věcní: Zaměřte se na obsah diskuse a vyhněte se osobním útokům. Snažte se vyjadřovat své argumenty jasně a srozumitelně.

Zdrženlivost v emotivních reakcích: Vyhněte se impulsivním reakcím a emocionálnímu přehnanému vyjadřování. Při diskuzi se snažte zachovat klid a rozvahu.


 #117092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 18:05:26 | #117118 (7)

Názory respektuji. V dané věci, co kdo komu slíbil, ale není prostor na názory, neboť gorbačov nám jasně sdělil, "jak to tehdy bylo" :-))))
Pokud mi chceš tvrdit, že když ti já napíšu, že jsme muž, a ty "začneš mít názor", že muž nejsem, něco neí v pořádku. nebo někdo. ale já v pořádku jsme :-)))))

argumenty vyjadřuj izdvořile a s úctou 3x. pokud je protějšek jaksi zdvořile a s úctou nepřijímá, ačkoli jiné, natož lepší nemá, zdvořilost a úcta končí :-))))

řeším obsah diskuse, je mi mazán dokonce i originál citace, aby si každý mohl ověřit, ž nekecám (jako třeba link potuy)
nevím, jak jasněji a srozumitelněji sdělit, že gorbačov řekl to a to a že "každý další", kdo jeho slova jen interpretuje,. je zbytný. proč je třeba "překládat" slova gorbačova tak, aby někomu vyhověla?¨gorbi jasně řekl, že v 1990 s eo rozšiřování NATO vůbec nejednalo a nikdo mu nic neslíbil .-)))) a to řekl ještě v 2014 .-)))))

proč mám být oblažován pitomostma z roku o jeden později kde si to někdo nějak vysvětluje, ale ne jako gorbačov, notabene když i v závěru roho článku je, že i kdyby mu někdo ten slib dal (nedal!!!), tak pořád se všichni kolem CCCP, potažmo ruska MOHLI STÁT ČLENY NATO. jen se na jejich území nesměl arozšířit vojenská infrastruktura - zbraně, základny, vojáci.

do prdele, vždyť úplně stejně argumentovalo rusko i po 2022 :-)))))
celý ten problém je v tom, že když rusák posral a pochcal všechny dohody s ukrjainou a i další a v 27.2.2014 aektoval násilně krym, tak pak v 2016 NATO umístilo v rumunsku a polsku 2 radary a v souvisosti s ukrajinou a pomocí jí přemýšlelo a přemýšlí i o přítomnosti NATO v pobaltá a na UA - ale do prdele, to už způsobil sám rusák .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))


 #117113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 18:42:46 | #117132 (6)

a je to tady opět......zase hnusné pojmenovávání jiných ženských nicků...to je opravdu už nemoc, nic jiného.....v osobní rovině URÁŽÍŠ JEN A POUZE TY....vždy a každého a jestli to nechápeš, tak ....


1  
 #117092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 18:49:30 | #117133 (7)

Nechápu. CHápu, že to děláš ty. Třeba teď tady jsi to udělala, tím, že zase lžeš.
Nejlepší by bylo, kdybys přišla s nějakým věcným tématem zcela mimo moji osobu a diskutovala o něm s těmi, co budou mít zájem, a na mne se už vysrala .-)))))))))))))­)))))))))

nebo ti začnu počítat příspěvky, které věnuješ mně :-))))))))))))))))))
vzpamatuj se už.


 #117132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 18:56:49 | #117134 (8)

nelžu...lžeš tady jen ty a neustále...a dej mi už pokoj a přesměruj se někam jinam, nebo na někoho jiného...nejsem na tebe zvědavá a nechci se s tebou "špinit"....


 #117133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
03.06.24 19:09:50 | #117137 (9)

lžeš jako vždy.
no lezeš sem permanentně ty, abys mi sdělila něco "hrozně důležitého", co se ti honí s větrem v hlavince.
tak sem nelez nebo si mne nevšímej a máš pokoj

prostě přestaňte tu z toho dělat Xaverof!!!!!

*27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069* *33069* *4585* *4585*

1  
 #117134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 19:16:24 | #117138 (10)

Jéé já jsem byla tak užitečná . Posekala jsem elektrickou sekačkou kus zahrady a nepršelo. Škoda že ten Krak který je tak pilný a nemá co dělat, jen prsty mele je daleko. Mohl by mi pomoci s tím sekáním trávy. *32094* Jo a Ohře je narvaná vodou upouští se Nechranická přehrada.


 #117137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 19:31:47 | #117142 (11)

proč bych to proboha dělal? :-))))
když na to mám lidi? .-))))))))))))))
já, kdyby bylo po mém, tak jde celá zahrada do betonu nebo asfaltu :-)))))))))))))


 #117138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 19:36:42 | #117143 (12)

Jo a byl by průšvih že je to neohlášená stavba parkoviště...


 #117142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 20:15:39 | #117144 (12)

Naštěstí po tvém nikdy není.-))))))


 #117142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 20:23:03 | #117145 (13)

ale někdy ano, neboj.


 #117144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 20:31:13 | #117146 (14)

Někdy ano. Možná.-)))) Věř a víra tvá tě uzdraví a pomni synu, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. Malý je ten, kdož má malé cíle... Nechte Kraka ke mně přijíti, neboť i jemu patří Království nebeské.


 #117145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.24 07:11:06 | #117169 (11)

Docela by se nadřel... páč nevěřím, že by ho napadlo, tu sekačku nastartovat... *16899* a máchat se sekačkou jako s kosou, musí být dřina...!!! *33441*


1  
 #117138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.24 11:10:40 | #117242 (12)

Jistěže nenapadlo. Já bych si koupil nějakýho debila, nejspíš tebe, za 150,- na hodinu bys mi posekal i chlupy v prdeli, ty žebroto hloupá.


 #117169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:53:17 | #117108 (5)

Mimochodem, názor respektovat mohu a respektuji.
Lež nemohu a nebudu respektovat .-))))))))))))


1 2  
 #117077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:56:57 | #117111 (6)

Potua sem dala odkaz...a následně citaci z něj. A pro tebe je to lež ?
Ty prostě chceš mít pravdu za každou cenu!


1 1  
 #117108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.06.24 17:58:36 | #117114 (7)

??
Potua sem dala odkaz, kd eje údajná cirtace gorbačova a následně je tam "vysvětlicvka" chrobota, jak že to tehdy bylo.

ale proč?
gorbačov ve svém vjádření SÁM PŘESNĚ ŘEKL, JAK TO TEHDY BYLO :-))))

"M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili."

KRISTEPANE, VY PŘEBÍJÍTE SLOVA SAMOTNÉHO GORBAČOVA VAŠIMA BLBOSTMA, JAK BYSTE TO CHTĚLI CHÁPAT VTY, A VYDÁVÁTE TO ZA SLOVA GORBAČOVA?

NO JSTE NORMÁLNÍ? .-)))))))))))))­)))))))

na otázku nepožaduji odpověď :-))))


1  
 #117111 

| Předmět:
03.06.24 13:34:02 | #116993

Jitrnice nedej se *47* *47* *47*


1  

| Předmět: RE:
03.06.24 14:20:32 | #117003 (1)

už jsi mne někdy za těch 15 let viděl, že bych se "dal", notabene tak slaboučkým soupeřům, jako jsou ty dvě počtářky? .-)))))))))))))­)))))))))))
i když zvažuji, že s těma dvěma si prdel vytírat už nebudu, ale ne z obav, ale ze soucitu :-)))))))))))))))))))
protože to je vážně děsuplný zoufalství, co předvádějí :-))))


1  
 #116993 

| Předmět: RE: RE:
03.06.24 17:03:37 | #117044 (2)

„Chceš-li být rozumný, nauč se rozumně ptát, pozorně naslouchat, pokojně odpovídat a když nemáš co říci, přestaň mluvit.“


1 1  
 #117003 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.06.24 17:05:27 | #117046 (3)

To neadresuj mně, ale martičce a kirké :.-)))))
a klidně dalším dle uvážení :-)))

já mám co psát k asi úplně všemu, včetně pitomostí vyvolaných ztopořeným egem těch dvou :-))))

ale dobře víš, že když dáš nějaké téma, jestli o něm jen něco málo vím, já to na sebe napráskám, věcně. slušně. .-)))))))))))))­)))))))))))

ale s pavlačovkou drbnou a klepnou se slušně fakt bavit nebudu :-)))


 #117044 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.06.24 17:07:40 | #117047 (3)

Mimochodem, j áto znám trochu jinak :

"velký" člověk se zaobírá myšlenkou druhého
"malý člověk" se zaobírá formou podání myšlenky druhým
a jen ten "nemenší" človíček se zaobírá osobou druhého

třeba že mu počítá příspěvky a to je veškerý jeho přínos do diskuse. :-)))))))))))))
jo, ještě ab und zu pokus o amaterský internetový psychologický profil druhého, kterého dotyčná nula nedává .-))))))))))


 #117044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:32:25 | #117082 (4)

Ticho! *34003*


 #117047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:33:58 | #117084 (5)

Haby si se neposrááááála :-)))))))))))))­))))))))))


 #117082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:37:40 | #117090 (6)

Zatím to vypadá, že ses podělal ty ! *18017*


1  
 #117084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:43:45 | #117097 (7)

Já jsme v pohodě, mám to pod kontrolou.


1  
 #117090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:46:23 | #117099 (8)

To těžko.


 #117097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:47:50 | #117101 (9)

To ty nejsi schopna posoudit :-))))))))


 #117099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:59:56 | #117115 (10)
*4584*

 #117101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 18:04:29 | #117117 (10)

Jistě, nikdo není schopen nic posoudit, jen ty to dokážeš. Nebereš v potaz ani to, co ti tu píše správce diskuse. Musím říci, že má s tebou svatou trpělivost. Ale znáš to pořekadlo, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu.....


1  
 #117101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 18:06:16 | #117119 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #117117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.24 09:10:28 | #117214 (11)

Červený Jamesdio, o tom jsi se přesvědčil sám na naší diskusi. Tak dlouho jsi testoval moji trpělivost, až jsem řekla dost a z diskuse tě vyřadila. Možná, že i zdejší správce po nějakém čase k takovému rozhodnutí dojde.


 #117117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.06.24 09:15:22 | #117215 (12)

Jj 👍


 #117214 

| Předmět: RE:
03.06.24 13:32:38 | #116992 (1)

No a co všechno mají z překližky ,tak ani střílet nemusí umět *47* *47*


 #116991 

| Předmět: RE: RE:
03.06.24 14:21:30 | #117005 (2)

Přesně :-))))
Bohatě jim stačí to, co umí .-))))))))))))))


 #116992 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.06.24 17:38:37 | #117091 (3)

co přesně umí?)))


 #117005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:41:53 | #117093 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #117091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:42:01 | #117095 (5)

n


 #117093 


| Předmět:
03.06.24 12:55:28 | #116985
&ab_channel=CSklipy

no ))) *10642*



| Předmět:
03.06.24 10:32:34 | #116947

A já pořád kdo tady od rána mudruje a nemýlila jsem se. Pán Krak.-))))))))


3  

| Předmět: RE:
03.06.24 10:37:58 | #116951 (1)

Mudruje Potua a já jí zase musím vysvětlovat to, co se měla dočíst a hlavně pochopit z celekm obšírného a naprosto jasného článku .-))))
Ale zatím to nedala .-)))))))))))))­)))))))))))))

no a pak dvě počtářky si tady od rána leští ... nevim co .-))))))))))))))))))
asi ego :-)))))))))))))))


2  
 #116947 

| Předmět: RE: RE:
03.06.24 11:13:00 | #116963 (2)

Neztrapňuj se.. Důraznější a delší pokřik automaticky neznamená, že máš pravdu. *32815*


2  
 #116951 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.06.24 11:19:10 | #116967 (3)

To nikde netvrdím.
Ale pravdu mám .-))))))))))))))

Nejsrandovnější je, když nalinkuješ článek, ve kterém je všechno stylem "jedna paní povídala", mělo nemělo být, prý se stalo, prý řekl ..... abys na konci měla od Gorbačova to, co ti píšu celou dobu, ale ty se budeš hádat, místo abys prostě vzala gorbačovovo vyjádření jako konečné faktum .-)))))))))))))


 #116963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 13:00:12 | #116987 (4)

Gorbačovovu citaci jsi zmrvil ty - ze struktury jsi udělal infrastrukturu .
Navíc ti nedošlo , že ústní příslib o nepřibližování struktury NATO k hranicím SSSR (který citoval sám Gorbačov) , zahrnoval i Pobaltí, Bělorusko a Ukrajinu.
Doufám, že tím to uzavřeme.


1  
 #116967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 14:30:53 | #117010 (5)

Nikoli. To zmrvil tvůj článek a nejenom .-)))))))))))))­))))))))))))))))))
V případě vojenské "struktury" se jedná o infrastrukturu. Proboha zjisti si, co ta slova znamenají, jaký je rozdíl .-))))

Gorbačov nic necitoval. Tys citovala Gorbačova, ale naprosto neúplného :-)))))) Jen jsi potvrdila co tui píšu celou dobu, že pokud, tak mu šlo jen o vojenskou infrastrukturu, tedy vojáky, zbraně :-))))))))))))) dyk to tam máš přímo na tom tvém linku :-)))

který ale popisoval jednání v 1991, tedy NIKOLI to s gorbačovem (uvedneého v 1991 se gorbi vůbec neúčastnil) a byla to osobní svéráz Chrobota, který zkoušel nakecat sám sobě, že k nějakému uvedneému příslibu nerozšiřování v 1990 došlo .-))
Nedošlo, jak řekl sám Gorbačov .-))))

Je púplně u prdele, co myslelo CCCP, jaké hranice, když po něm zbylo jen rusko, je jasné, že se to přesunulo jen na ruské hranice :-)))
ostatně, ty vidíš nějaký rozdíl v tom, jestli by za existence bylo NATO n hranicích pobalstských států, nebo teď už jen s ruskem na hranici ruska? .-))))))))))))))))
Jaký? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

Uzavřeme to, pokud přestaneš blábolit kraviny .-)))))))))))))­)))))))))))))
Z článku, který vůbec nepojednává o dohodách kolem sjednocení německa, nic nedokládá, jen diplomatická depeše, kde se píše něco, co si VYMYSLEL Chrobot :-)))))))))))))­))))))))))))))))

aby i kdyby to nakonec byla rpavda, pořád platí, že ten stav nerozšiřování vojenské infrastruktury, tedy zbraní, staveb, vojáků, NATO samo od sebe dodržovalo až do 2016 :-)))))))))))))­)))))))))))))


1  
 #116987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 14:45:04 | #117017 (6)

doplň : za existence CCCP


 #117010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 16:59:06 | #117040 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplic


 #117010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 16:59:52 | #117042 (7)

jj. ale zoufalec s důkazama. ty jsi trubka s blábolem .-))))))))))))))))


 #117040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:01:09 | #117043 (8)

zoufalec s reálnou citací gorbačova, ne s výmyslem chrobota o rok později, kdy u toho jednání, ze kterého "cituje", ani nebyl .-))))


 #117042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:03:44 | #117045 (8)

to je na smazaný příspěvek Potuy, údajně duplic, ale já ten druhý nenašel.


 #117042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:19:11 | #117060 (8)

Skutečně jsem trubka ,že na tebe vůbec reaguju , když neumíš férově diskutovat a tímhle způsobem kličkuješ. Moje odkazy označíš jako bláboly a citace z nich za nepřesné, zatímco ty tvoje jsou jediné správné.
Takže mi ještě jednou potvrď , že je tento článek blábol a Gorbačovova citace chybná , jen abych měla jasno. Ale hlavně to neutop v záplavě slov. Potřebuji jednu holou větu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679


1  
 #117042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:20:22 | #117062 (9)

Potvrzuji, že jedinou správnou citaci Gorbačova jsme právě poslal v originále i mém amaterském překladu kopretině.
Porovnej si to už sama.


 #117060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:22:07 | #117064 (10)

Ha, konečně tu máme jednoho, co sežral všechnu ,,moudrost,, světa.
*23266* *2*


 #117062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:23:23 | #117069 (11)

Gorbačov?
Nevím.
Každopádně to, co řekl RUSKÝM novinám lze označit za skutečnost a pouze citaci uvedeného za jedinou správnou citaci.
jeho citace navíc vůbec neumořňuje si i jen myslet, že k nějakému slibu mohlo vůbec dojít.


 #117064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:22:16 | #117065 (10)

M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili.


 #117062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:22:16 | #117066 (10)

M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili.


 #117062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:25:21 | #117071 (10)

Já se tě neptám na článek v AJ , ale na ten, který vyšel u nás a jehož odkaz jsem umístila.


 #117062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:28:14 | #117074 (11)

No a já tí píšu jasně :
Přesná citace Gorbačova, co o tom jednání v 1990 řekl, je (česky) toto :

"M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili."

Pakliže tvůj článek toto neobsahuje celé, nebo doslovné kusy, obsahově zachovalý význam, pak není správný.
Když pominu, že ve tvém článku, který řešil až rok 1991, jakýsi Chrobot POUZE TVRDÍ, co že to gorbačov řekl (ale ten to neřekl, podle ruského zdroje), A PŘESDTO I TO, CO GORBI ÚDAJNĚ ŘEKL PODLE CHROBOTA, je totéž, co ti já pši celou dobu, že I KDYBY ten slib padl (jakože nepadl) znamenalo by to pouze nerozšiřování vojenské infrastruktury, ale nikoli NATO jako takové (přijímání nových členů) - a to máš vna samotném konci i ty ve svém článku .-))))))))))))))))


 #117071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:31:45 | #117080 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: proti pravidlům


 #117074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:41:59 | #117094 (13)

Žádala jsem tě o krátkou odpověď na jasnou otázku.


 #117080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:43:09 | #117096 (14)

Pokud se citace v tvém článku neshoduje s tou z ruského originálního zdroje se slovy přímo gorbačova, nejedná se o správnou, celou citaci.

to jsi ale mněla pochopit. to že dostaneš delší a jednoznačnější odpověď by tě nemělo zaskočit, naopak.


 #117094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:54:54 | #117109 (15)

Uvedla jsem stejně přesnou citaci. A o tom to celé je. Nekonečný spor , který už mě přestal bavit.


 #117096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:56:58 | #117112 (16)

Můžeš sem předložit tu svoji citaci gorbačova? .-)))))))))))))­)))))))))
Jen tu vyber z toho článku :-))))))))))))


 #117109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:26:51 | #117073 (10)

Samozřejmě jedinou správnou citací dala Potua.,můžu to potvrdit neb jsem shléhl na prima zoom dokument kde to potvrdilo několik bývalých diplomatů ,máš prostě smůlu jitrnice a vyzývám tě aby jsi to konečně vzdal *47*
Prostě si prohrál .


1  
 #117062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:29:00 | #117075 (11)

Mne nezajímají generálové, potua a už vůbec ne cirkusák.

¨mne zajímá jen gorbačov, když je ta možnost .-))))


 #117073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:09:25 | #117048 (6)

Bylo to slíbeno- ústně. Je chyba ,že jim věřil a nedal si to potvrdit písemnou formou.


 #117010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:11:14 | #117050 (7)

ebylo ani ústně. Gorbačov to řekl jasně : VŮBEC SE O TOM NEJEDNALO, všechno "rozšiřování", o kterém se v 1990 jednalo, SE TÝKALO JEN BÝVALÉ NDR :-)))))))))))))­)))))))))))

to sem fakt mám znovu, už asi po 5., nakopírovat to, co o tom gorbi řekl v 2014, kdy se dokonce DUŠUJE, že nekecá? .-)))))))))))))­)))))))


 #117048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:22:31 | #117067 (8)

Bylo! a Hotovo!


 #117050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:23:08 | #117068 (8)

Ne...nemáš pravdu a HOTOVO!


 #117050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:24:28 | #117070 (9)

M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili.

:-)))))))))))))­))))))))))))))))

Tak dodej lepší důkaz než slova samotného gorbačova .-)))))))))))))))) nebo dodej ruský zdroj s citací gorbačova jinou než jsem poskytl já :-)))))))


 #117068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:13:19 | #117053 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: proti pravidlům. Kraku...ještě bjednou to sem dáš, poletíš jak namydlenej blesk!


 #117048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 17:30:06 | #117076 (7)

Netuším, co mi bylo smazáno, ale NEBYLO TO SLÍBENO VŮBEC NIKÝM VŮBEC NIKOMU .-))))))))))))


 #117048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 14:35:52 | #117012 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...proti pravidlům


 #116987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 14:38:19 | #117015 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.06.24 14:39:49 | #117016 (6)

A přesně jako Gorbi se o jednání vyjadřují i ostatní přímý aktéři toho jednání o sjednocení Němecek v 1990.
S nějakým Chrobogem, který ani neumí gorbačova citovat nebo doložit, že ho opravdu cituje a že si jen nevymýšlí, se vůbec nezdržuj .-)))


 #117012 

| Předmět: jen tak pro obveselení
03.06.24 08:59:20 | #116913

grafoman včera 90 blábolů za den...nějaká stagnace..)))))))))))



| Předmět: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:12:15 | #116914 (1)

Vzhledem k tomu, že se dostavil až po obědě, tak jich nasekal více jak dost.


 #116913 

| Předmět: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:13:33 | #116915 (2)

Martičko moje milá :-)))))))))))))))))))
všímám si, že máš úplně stejně postiženou pomocnici :-)))))))))))))­)))))))


 #116914 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:58:20 | #116932 (3)

kam se na tebe kdo hrabe v psaní těch kravin prošpikovaných hulvátstvím a sprostotami..­..postižený jsi ty, ne nikdo druhý


1  
 #116915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 10:04:01 | #116936 (4)

Postižené jste ty a amrtička :-))))
Hodně postižené .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #116932 

| Předmět: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:14:58 | #116916 (1)

Nebavit se neustále o ukrajině - bavit se o počtu příspěvků Kraka.
Jo tak takhle jsi to myslela :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Tak ty jsi taky dobře prdlá *34258* *34258* *47* *47*
asi stáří :-)))))))))))))­))))))))))))))
došla témata vaření a štrikování .-)))))))))))))­))))))))))) *4585* *4585* *4585*


 #116913 

| Předmět: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:41:18 | #116923 (2)

Každý král měl přece svého šaška. Tak a tady máme ukecaného Kraka.)))) Někdo čte co píše , někdo jen počítá kolik má příspěvků.. Prostě tak to je.


1  
 #116916 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:51:30 | #116927 (3)

Dělám obojí. Čtu je a nedávno jsem je spočítala za jeden den a včera za jedno odpoledne, i když ne celé, protože se tu na rozdíl od něho dlouho nezdržuji.


 #116923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:54:53 | #116930 (4)

Martičko, JÁ DOUFÁM!!!!! že si to zapisuješ, abys měla přehled a nemusela to v budoucnu znova přepočítávat :-)))))))))))))­)))))))))


 #116927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 10:54:23 | #116956 (4)

A když už, tak tady ten čas věnuješ počítání mých příspěvků, než si přelezeš k sobě do kurníku astrávíš celý den a noc tam .-)))))))))))))­)))))))))))))) *32299* *33069* *23266* *34258* *47* *4585* *3440* *7487*


 #116927 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 10:35:51 | #116949 (3)

Tady je šašků .-))))))))))))))))))
Někteří počítají příspěvky, jiní se k tomu prostě musí vyjádřit, další sem už dva roky píší stále stejné nicneříkající bláboly (antagon), jinej posílá dezolátní dementoobrázky, další je cirkusák, atd atp :-)))))))))))))))))))
prostě každej jsme nějakej a řeší to jen idiot :-))))))
a jen něco ještě vyššího druhým počítá příspěvky :-)))))))))))))))))
a ještě vyšší stupeň duševní poruchy počítá příspěvky a kdáká o tom, že se máme bavit i o něčem jiném, ale sama s ničím nepřijde :-)))))))))))))


 #116923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 12:35:17 | #116980 (4)

Koukám, že jsem ti řádně šlápla na kuří oko, že? A asi tě to moc bolí, když vidím, jaké bláboly jsi kvůli tomu schopný psát. Tvoje dnešní dopolední příspěvky jsem si také spočítala, bylo jich 29, ale když jsem se vrátila na začátek, zjistila jsem, že toto už neplatí, protože pokračuješ dál a dopisuješ k těm mým už spočítaným. Nikdo, opravdu nikdo se ti v tomto nevyrovná. Ty musíš okomentovat naprosto vše, a to ještě způsobem, nad kterým zůstává rozum stát. Nejvíce mě vždy pobaví, když se sám pasuješ na toho nejlepšího diskutéra a druhým píšeš, že diskutovat neumí. Víš, ono se tu nezávodí v tom, kdo napíše nejvíce diskusních příspěvků, to bys jistě nad všemi ostatními vyhrál, ale jde o obsah napsaného. A ve tvém případě jde obsahově vždy jen o jedno. Znectít každého, kdo má jiný názor nežli ty.


 #116949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 12:50:24 | #116982 (5)

I když s tím musím souhlasit- prosím....ignoruj ho.


 #116980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 16:14:51 | #117024 (6)

Pokusím se.


 #116982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 16:36:51 | #117027 (7)
*18432* *18432*

 #117024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 16:51:05 | #117032 (6)

Musíš? Proč musíš? .-))))))))))))


 #116982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 16:55:29 | #117036 (5)

V životě jsme neměl kuří oko :-))
V životě jsme nepotkal magora, který druhýmu počítá příspěvky :-))))) Proč by to někdo normální dělal? .-)))))))))))))))))))

Užívám si to .-)))))) Užívám si tě, martičko :-)))))))))))))­)))))))))))

Ty svoje psychedelický bláboli si nastrkej víš kam .-))))
jestli tam teda už nemáš papriky za 90,- *23266* *23266* *47* *47* *47* *47* *34258* *34258* *4585* *4585* *4585* 4585


 #116980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 12:46:47 | #116981 (4)

Být tebou, tak se podívám na sebe Ty dokážeš k jednomu příspěvku napsat 5-6 elaborátů. A omíláš to stále dokola.
Ono je to celkem jedno, -pokud to neprokládáš urážením a sprosťárnama. *4585*


 #116949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 16:53:42 | #117034 (5)

K jednomu tématu max jeden :-))))
Pokud je to věcné a k tématu, neprokládám to niřím

Pokud je to v osobní rovině, proložené snahou urazit, dehonestovat - mně se to rozhodně úppovede :-))))))))))))))))


 #116981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 17:11:19 | #117051 (4)

A další je šílenej grafoman. *5655*


 #116949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 17:14:33 | #117054 (5)

Nevímn

O nikom takovém

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/grafomanie

tady nevím.


 #117051 

| Předmět: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:46:58 | #116925 (2)

S čím máš zase problém? Tady se nemusíme bavit jen o Ukrajině.....
Můžeme se bavit i o tom, co se tu na diskusi odehrává. A to je v tomto případě o počtu tvých příspěvků, které dokážeš v uvedeném čase na této diskusi napsat. Díky nim je tu o tobě psáno jako o grafomanovi, což mimochodem souvisí i s jejich délkou. Máš problém s tím, že jsme na to upozornili? Tak neměj.


 #116916 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:53:45 | #116928 (3)

Mám z toho - Z VÁS DVOU - srandu, martičko moje milá a budu mít :-))))
Protože počítat někomu příspěvky je ukázka určité psychické úchylky :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Ale jinak jasněže se můžete bavit o počtu mých (a nejen mých, ale to je podle toho, s kým máte osobní psychiický problém, takže vás chápu, obě :-))))))) příspěvků - jestli myslíte, že to je nutné :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))

Zbytek tvého zoufalství, mindráků a frustrací nekomentuji, to už by bylo moc, stačí, co tu předvádíš s tím počítáním .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))


1  
 #116925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 11:12:58 | #116962 (4)

No vidíš, my ji máme zase z tebe. Tak moc se snažíš a je ti to houby platné. Všichni zde moc dobře víme, jak na tom jsi. To, co zde předvádíš, není normální chování. A jsem si jistá, že takto by to posoudil každý psychiatr.


 #116928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 11:27:58 | #116970 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dehonestování jiného uživatele diskuze


 #116962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 11:32:41 | #116972 (6)

I to, co jsi právě napsal, je důkazem toho, že nemůžeš být po psychické stránce v pořádku.


 #116970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 11:42:03 | #116974 (7)

Ano, to, co jsme popsal, je důkazem, že rozhodně nejsi po psychické stránce vůbec v pořádku. Dokonce bych řekl, že po psychické stránce jsi v úplném nepořádku, martičko moje milá .-))))))

Počítáš?? :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Tak počítej .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))


1  
 #116972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak…
03.06.24 11:56:45 | #116975 (8)

Položme si otázku, která není osobní ale všeobecná. Myslíš, že je psychicky v pořádku člověk, který trčí od rána do večera na diskuzi a mele pantem o už stokrát omletém?


 #116974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen…
03.06.24 12:01:57 | #116977 (9)

Může a nemusí být. Je mnohem víc psychicky narušených lidí, kteří sem nechodí, protože jsou ve cvokárně nebo nemají potenciálem si to sem zapnout a nebo prostě nemají co říct :-)))))))))))))))))

O stokrát omletém : tak už s tím dejte pokoj :-)))))))))))))­)))))))))))))))))) dyk vidíš, pokud teda vidíš, že musím jen odmítat to lhaní některých z vás .-))))))))))))))))) já sám tu nic o ukrajině prakticky nezačínám, buď cirkusák, bussýk, ... nebo jiní .-))))
najdi za poslední měsíc, kolikrát jsme o UA začal já sám, tedy kdy můj příspěvek je na začátku nějakého stromu .-)))))))))))))­))))))))))))


1  
 #116975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 12:02:54 | #116978 (10)

a nebo to by mohla počtářka, ať se nezdržuješ a můžeš jít zas epracovat styelm že sem celý den budeš načumovat, ale nic nenapíšeš, nebo jen píčoviny :-)))))))))))))­))))))))))


 #116977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 12:04:54 | #116979 (10)

PS : vynech tu větvičku, kde jsem "nedokazoval", jak to tehdy bylo, v reakci na požadavek cirkusáka, kterýmu já ale už nic nedokazuju .-)))


 #116977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 12:54:32 | #116984 (10)

Poukaz na to, kolik jsi schopný za den napsat příspěvků, to bereš také jako lež? To musíš odmítat a psát k tomu tolik příspěvků, protože se tu našel někdo, kdo ti je spočítal? A proč by to nesměl učinit, to mi pravděpodobně nevysvětlíš, že? Snad jenom proto, že se tu zmínil o něčem, co ti není příjemné. Nicméně je to fakt, který nejde popřít.
Tvůj příspěvek na začátku stromu se tu sice objevuje málokdy, (můj ostatně také) ale já na rozdíl od tebe nemám potřebu komentovat naprosto vše, co tu kde napíše. A tu potřebu nemá naprostá většina těch, kteří zde diskutují. Vlastně bych řekla, že nikdo z nás. A teď odcházím, a budu zvědavá, jak to tu bude vypadat, až se sem odpoledne zase vrátím. Ale domnívám se, že jako v jiné dny, protože ty už jiný nebudeš.


 #116977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 16:46:50 | #117030 (11)

???
Najdi mi ty blbko jediný můj příspěvek, kde zpochybňuju tvoje početní umění .-))))))))))))))))
Já se ti jen směju :-)))))))))))) Proto to připomínám, protože počítat druhému příspěvky muže jen víš kdo, že jo? :-))) no ano, jen martička :-)))) a ještě jeden a to je taky ... amrtička :-))))))))))

mně je fakt u prdele, jestli mi počítáš příspěvky a zmiňuješ to, já si z tebe a této tvé úchylky a psychického nedostaku prostě budu dělat prdel .-)))))))))))))))))))

Já nepsal o tobě, blbko, tak se nemusíš omlouvat a vymlouivat jak malý dítě :-))))
já napsal jen to, že reaguji na druhé, vůbec nekomentuju vše.
co se tvé potřeby týče, pokud něco nekomentuješ, je to věcné téma a nekomentuješ ho, protože o něm víš obligátně hovno a víš, že bych tě zaživa zazdil, kdybys něco posrala a že tybys rozhodně něco posrala, se svou nevzdělaností a neinformovaností :-)))
ovšem i na věcné příspěvky a nejn mé reaguješ zásadně reakcema v osobní rovině :-)))))))))))))­))))))))))))) a tam to komentuješ komplet všechno a něco i 12x :-)))))))))))))­))))))))))

když budeš držet hubu, jak se o to "pokusíš", bude to mnohem lepší, martičko moje milá :-)))))


 #116984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 13:02:29 | #116988 (10)

Ty ,,musíš?,, A kdo tě nutí?


 #116977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 14:24:41 | #117008 (11)

Pravda mne nutí. Tebe by také měla.


1  
 #116988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:13:13 | #117052 (12)
*33648*

 #117008 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 09:59:43 | #116933 (3)

to je jen už docela silné postižení, pořád se bavit o Ukrajině......


 #116925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 10:03:26 | #116935 (4)

A jsou tím postiženi v podstatě všichni, viť? .-)))))))))))))))))
Jen ty jsi "jiná" .-)))))))))))))­)))))))))


 #116933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 10:34:16 | #116948 (5)

proti tobě určitě...jsem slušná a věcná


 #116935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 10:36:49 | #116950 (6)

*34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *23266* *4585* *4585* *4585* *4585* 4585

Nemám slov :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Věcná :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))) Ty mne zabiješ smíchy .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))


 #116948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 10:43:42 | #116954 (7)

vyměň si plenu a čmárej dál své choré výplody i lži


2  
 #116950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak…
03.06.24 11:09:58 | #116960 (8)

Kdepak, ty jsi slušnost a věcnost sama, úplnej etalon slušnosti a věcnosti
*23266* *23266* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*
asi jsem si smíchy cvrknul .-)))))))))))))))))

PS : proč se s někým nebavíš o něčem jiném než o ukrajině a mně? .-)))))))))))))) ty to nedovedeš, viť? .-))))))))))))))))))


2  
 #116954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen…
03.06.24 12:52:54 | #116983 (9)

))) aha...takže se ti stává to...co tu podsouváš jiným *23266* *2*


 #116960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 16:52:05 | #117033 (10)

Musíš? Proč musíš? .-))))))))))))Mně se to ale stane jen když mne tu někdo rozesměje tak, že se tu pomalu umlátím smíchy o stěny :-))))
babkám už to funguje jako průtokáč :-)))))))))))))­))))))))


 #116983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen…
03.06.24 13:04:26 | #116989 (9)

na rozdíl od tebe, který jsi jen etalon, provokatérství, sprostot a vulgarit.....nevím, co se ti tak zalíbilo na této diskuzi, že tady musíš neustále otravovat a zahlcovat prostor.....a nereaguj, nejsem zvědavá na tvé hloupé hlody


 #116960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 13:31:07 | #116990 (10)

To je proto že ty tady nechodíš a nerozdáváš moudra. Já s krakem souhlasím *14503*


1  
 #116989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 13:38:50 | #116994 (11)

ty si mě prosím nevšímej a nereaguj.....já na tebe také nereaguji a raději jdi zase žebrat o správcovství


2  
 #116990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 13:50:32 | #116995 (12)

Kirke...nechej si ty hloupé poznámky o ,,žebrání,, Díky.


 #116994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 14:21:08 | #117004 (13)

nemáš nikoho jiného k napomínání za horší věci ???


1  
 #116995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 14:21:57 | #117006 (14)

Hezky nám to všechno řekni, jak bys to dělala ty :-)))))))))))))­)))))))))))


 #117004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 16:32:00 | #117025 (15)

tůůůhle...něco řeknu a ty se toho hned chytíš, jako to lejno košile....


 #117006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 16:36:36 | #117026 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní napadání


 #117025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:16:11 | #117056 (17)

ty nikoho nementoruj a podívej se na sebe, jak se vyjadřuješ a sklapni


 #117026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:25:28 | #117072 (18)

Zmlkni už a jdi s ena sebe podívat do kaleidoskopu! .-))))))))))))))


 #117056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 17:14:50 | #117055 (14)

Představ si že mám. A proto jsem tě napomenula. Když všichni, tak všichni.


 #117004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 15:15:30 | #117021 (12)

No tak dej do pláču něco zábavného. Třeba co si dneska vařila *30380*


 #116994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 14:23:23 | #117007 (10)

Na rozdíl od tebe ale nejsem zoufalej blbec :-)))))))))))))­)))))))))))
a nereaguj na mne, nejsem zvědavý na zvuky kurníku *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *23266* *33069*


1  
 #116989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak…
03.06.24 13:52:04 | #116996 (8)

No tak s tímto jsi to tady fakt vylepšila. *9361*


1  
 #116954 

| Předmět: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 16:38:56 | #117029 (2)

opravdu jen sprostý a ke všemu ještě v mnoha ohledech nechytrý


1  
 #116916 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 16:48:44 | #117031 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #117029 

| Předmět: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:07:42 | #116997 (1)

Tak pan Krak má za posledních 24 hodin celkem 193 příspěvků, z toho 3 smazané. Celkem vypotil 960 řádků (pro Kraka na standartním noťasovým 17'' displeji fullscreen 100%) což dělá slabý průměr 4,97 řádku na příspěvek.....to je teda výrazný propad, minule ve stromě o odpadu to byl průměr 13,75 řádků, tady by to chtělo výrazně zabrat *4804* *2016*


1 2  
 #116913 

| Předmět: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:15:15 | #116999 (2)

Polevil ve svém boji za svatou pravdu. Navrhuji poslání vytýkacího dopisu. Takhle si rozumět nebudeme, pane Krak. Takhle opravdu ne... *3767*


 #116997 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:19:05 | #117001 (3)

Jen v klidu :-)))
Můj život se řídí mými rozhodnutími a časem, nikoli kohokoli na netu, neboj :-))))))


 #116999 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:20:03 | #117002 (3)

le je to srandovní, idiot předčil ty dvě dohromady - nejen počítá, ale za 24 hodina průměruje a dokonce i srovnává, jako kdyby to už dělal i jindy :-)))))))))))))­)))))))))))))))

to je síla :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))


 #116999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:36:05 | #117013 (4)

Když mám chuť počítám ti je, není to tak dlouho co jsem ti spočítal právě ten strom o odpadu, psal jsem že je mnohem zábavnější tvoje příspěvky počitat než je pročítat *4804* *1* ....pročítal by je jen silnej masochista, ozvlášť ty dlouhý *4804* ....tentokrát máš ale rekordní příspěvek kterej má úžasnejch 71 řádků, to je taková první vlaštovka na cestě ke zlepšení *3091* *2016*


 #117002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jen tak pro…
03.06.24 14:50:55 | #117020 (5)

Rezervu máš tentokrát hlavně v jednořádkových - 52 a dvouřádkových - 39 příspěvcích, tam když zabereš tak ten průměr zlepšíme, budu tvůj osobní trenér jo? *4794* *4362* *3091*


 #117013 

| Předmět: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 14:32:09 | #117011 (3)

Takhle by to teda opravdu nešlo flákat ty příspěvky *5195* *2016*


 #116999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jen tak pro obveselení
03.06.24 17:16:32 | #117057 (4)

Pane booože ))) já už se fakt picnu *23266*


 #117011 

| Předmět:
03.06.24 07:43:04 | #116911
| Předmět: RE:
03.06.24 09:16:26 | #116917 (1)

4 patrioty celou ukrajinu ochránit nedokážou.
rusákovi ukrajinci pobouchali radar strategického zabezepčení, tam bych očekával, že bude ochrana mnohonásobná a ejhle :-))))))))))))))


 #116911 

| Předmět:
02.06.24 16:29:46 | #116804

No jo, čím víc kritiky, tím větší voda na ml,ýn ANO, viť, Potuo?

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-koalice-spolu-skoro-dohnala-ano-rozdil-je-16-procentniho-bodu-40474459



| Předmět: RE:
02.06.24 16:34:30 | #116806 (1)

komunisté už jsou mezi "Ostatní"


 #116804 

| Předmět:
02.06.24 15:39:05 | #116798

Jitrnice, prý jste vytopení?



| Předmět: RE:
02.06.24 16:26:52 | #116802 (1)

neboj


 #116798 

| Předmět: RE: RE:
03.06.24 08:48:20 | #116912 (2)

V tv to vypadá masakr.


 #116802 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.06.24 09:38:15 | #116920 (3)

Zažili jsme tu skutečné povodně , ale zatím je to nesrovnatelné. *3770*


 #116912 

| Předmět:
02.06.24 15:35:03 | #116795

Krásný nedělní den všem.


2  

| Předmět: RE:
02.06.24 15:46:04 | #116799 (1)

Bravo Mateo 👍👍👍


 #116795 

| Předmět: RE: RE:
02.06.24 15:47:09 | #116800 (2)

Ale jdu volit kaču ,už jen proto, aby Plzeňská jitrnice prohrála *47*


1  
 #116799 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.06.24 16:26:01 | #116801 (3)

já prohrát nemohu a ty vyhodíš svůj hlas do komunistickýho kanálu, ale aspoň je vidět, jak na tom ideologicky jsi :-)))


 #116800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 16:36:40 | #116807 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 16:40:43 | #116811 (5)

Proto můj hlas dostane... rozhodně bych nemohl volí Nerudovou, nebo Niedermayera nebo nedej bože piráty...


2  
 #116807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 16:42:15 | #116812 (5)

Kaču budu volit natruc. A taky proto, že má prořízlou hubu. *23266*


1  
 #116807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 16:47:53 | #116819 (6)

Já Filipa Turka...Kačka rozkládá za půl milionu měsíčně které bere v EU parlamentu EU už desítky let a hov.no dokázala...:-))


 #116812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 18:06:36 | #116885 (7)

))) kolik let?


 #116819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 16:45:17 | #116816 (5)

to už tady běželo. jako fajn, i u mne má plusy, ale to neznamená, že někdo jinej to nebude dělat ještě lépe a bez tý RSS kanalizace z bruselu


 #116807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 17:06:47 | #116836 (6)

Njn, ale proč se pochvalně o takovém člověku taky nezmiňují?


 #116816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 17:09:05 | #116839 (7)

???
Jako kdo?
Dyk ten článek předevčítrem nebo kldy postoval Jardik a byl na seznamu.
kdo by se o ní měl pochvalně zmiňovat? o komunistce?


 #116836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 17:54:11 | #116881 (8)

????????
O těch ostatních skvělých europoslancích, které jsi zmiňoval ty.
ODS kupříkladu dělá promo a vysílá do boje Vondru a Niedermayera , kteří jsou však naprostými protiklady a v EP součástí jiných frakcí.
https://www.respekt.cz/tydenik/2024/16/niedermayer-pro-vondra-proti-a-pak-obracene-je-tohle-spolu-vubec-volitelne


 #116839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 17:56:22 | #116883 (9)

???
Nechápu, já tu nikoho nejmenoval. Koho posílá ODS je mi fuk, já prostě budu volit ODS, protože rozhodně nenominuje Konečnou :-))))))))))))))
nějak se nám to pokazilo .-))))))))))))))))))


 #116881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.24 18:51:21 | #116892 (10)

Volíš tedy Niedermayera a toho obrlháře z KDU🤦


 #116883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.24 19:54:48 | #116895 (11)

Vondra je z KDU?


 #116892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.24 21:17:08 | #116903 (12)

Myslím zdechlinu Zdechovského.


 #116895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.24 22:54:52 | #116904 (13)

já volím ODS, a nevadí mi, že jdou jako SPOLU


1  
 #116903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 09:41:15 | #116922 (14)

Njn, ale pak v podstatě nevíš, co činíš. Každý z jejich nominantů náleží v EP do jiné frakce, s poněkud protichůdnými programy.


 #116904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 10:40:07 | #116952 (15)

Já předpokládám, že pořadí kandidátu nahrává ODS jako nejsilnější straně v té koalici (jinak neexistuje možnost, jak volit jen ODS, nebo snad ano? pokud ne, nemám jinou možnost) a v některých aspektech protichůdnost programů do EP mi asi ani nevadí. pořád jsou z principu na jedné lodi


 #116922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 11:13:59 | #116964 (16)

Kroužkování.


 #116952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.24 11:58:48 | #116976 (17)

No vidíš, tak budu kroužkovat


 #116964 

| Předmět: RE:
02.06.24 16:28:38 | #116803 (1)

Mně je daleko sympatičtější Klausův miláček Filip Turek, který loví ve stejném dezolátním revíru, jako Okamura a Majerová...Říká věci víc na rovinu :-)))


 #116795 

| Předmět: RE: RE:
02.06.24 16:30:42 | #116805 (2)

holt závodníci F1 taky nebývají nejostřejší pastelky v penále.


1  
 #116803 

| Předmět: RE:
02.06.24 16:40:21 | #116810 (1)

I tobě, náčelníku.


1  
 #116795 

| Předmět: RE:
02.06.24 17:35:10 | #116862 (1)

Hezký den )


2  
 #116795