Názory respektuji. V dané věci, co kdo komu slíbil, ale není prostor na
názory, neboť gorbačov nám jasně sdělil, "jak to tehdy bylo" :-))))
Pokud mi chceš tvrdit, že když ti já napíšu, že jsme muž, a ty "začneš
mít názor", že muž nejsem, něco neí v pořádku. nebo někdo. ale já v
pořádku jsme :-)))))
argumenty vyjadřuj izdvořile a s úctou 3x. pokud je protějšek jaksi
zdvořile a s úctou nepřijímá, ačkoli jiné, natož lepší nemá,
zdvořilost a úcta končí :-))))
řeším obsah diskuse, je mi mazán dokonce i originál citace, aby si
každý mohl ověřit, ž nekecám (jako třeba link potuy)
nevím, jak jasněji a srozumitelněji sdělit, že gorbačov řekl to a to a
že "každý další", kdo jeho slova jen interpretuje,. je zbytný. proč je
třeba "překládat" slova gorbačova tak, aby někomu vyhověla?¨gorbi jasně
řekl, že v 1990 s eo rozšiřování NATO vůbec nejednalo a nikdo mu nic
neslíbil .-)))) a to řekl ještě v 2014 .-)))))
proč mám být oblažován pitomostma z roku o jeden později kde si to
někdo nějak vysvětluje, ale ne jako gorbačov, notabene když i v závěru
roho článku je, že i kdyby mu někdo ten slib dal (nedal!!!), tak pořád se
všichni kolem CCCP, potažmo ruska MOHLI STÁT ČLENY NATO. jen se na jejich
území nesměl arozšířit vojenská infrastruktura - zbraně, základny,
vojáci.
do prdele, vždyť úplně stejně argumentovalo rusko i po 2022 :-)))))
celý ten problém je v tom, že když rusák posral a pochcal všechny dohody s
ukrjainou a i další a v 27.2.2014 aektoval násilně krym, tak pak v 2016 NATO
umístilo v rumunsku a polsku 2 radary a v souvisosti s ukrajinou a pomocí jí
přemýšlelo a přemýšlí i o přítomnosti NATO v pobaltá a na UA - ale do
prdele, to už způsobil sám rusák
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))